Отиди на страница:
Маузер исках да кажа. Даже не са близко на клавиатурата. Е ти си объркал интерфейса (пръстите), мойто си беше харддиск еррор (у глъвътъ)  |
| Голдман пак ще се оправи. Намалиха си бонуса средно на средно 498 хил. - вчера докладваха резултатите за 2009. Голдман се отличават от другите банки с по-здравия си разум, жадность фраера губит. |
| Най голямата отлика на Голдман от конкуренцията е, че имаха доверен човек на важен пост при Буш - др. Поулсен. И сега имат - Гайднер, но още не са го ползвали. Поне не толкова очевидно нахално и арогантно, както преди. Та тогава Поулсен услужливо изчака конкурента Леман Брадърс да фалира и веднага даде бейлаута на Голдман. Не беше за изпускане случая, въпрос на дни, преценка и информация беше два заека наведнъж да гръмне. После даде бейлаут и на AIG вместо да я разтури на парченцата, от които изкуствено е създадена. Била прекалено голяма да фалира. Злите езици говорят, че Голдман имал прекалено големи инвестиции в AIG и не можели да ди позволят да ги загубят. Ма тва са зли езици. Такива, дет се врат навсякъде и даже на мастития сенатор-демократ Додс се ровят в личните заеми. Та заради тях се наложи после Додс да се излага лично като предсетател на сенатска комисия, дето отговаря за банките. Наложи се публично да потвърди, че не знаел какви са пазарните лихви и нямал представа, че неговите били много ниски в сравнение с тях. Кви са тия председатели на комисии, ве? Редактирано от - Sta на 22/1/2010 г/ 21:41:13 |
Злите езици говорят, че Голдман имал прекалено големи инвестиции в AIG и не можели да ди позволят да ги загубят. Ма тва са зли езици злите езици май ес, дет се вика по нашия край  най-официално Голдман си прибраха 15 милиарда от бейлаута на АИГ от ЦДС-и (credit default swaps) и хич не го крият мно'о мно'о даже Ама да чакаш куче/чиче да хапе ръка дето го храни...нали знаеш там приказката за коча и клатененето на разни атрибути. |
| А за здравната реформа - повечето хора искат просто тия около 15М които искат да са осигурени но не могат да си го позволят, да имт достъп до здравно осигуряване. Черпаклиите обаче искат да преразпределят баницата (примерите със профсъюзите е доста добър) и те да са от страната на баницата на мекото и на работата лекото. Обаче тая прослойка за щастие е доста малка (колкото и да е гласовита, особено по форумите) и резултатите от преразпределията на Обамича се виждат вече доста добре, даже у Масачузетс. |