Отиди на страница:
... ти па къде се ульоска ... у търговчетата ... пазарлъци .... някъде горе съм писал ...  Редактирано от - Старшината на 23/1/2010 г/ 22:16:31 |
| Не става въпрос за такова "мачкане". Казваш 100 к включващо да кажем 50% марж, тоест примерно 70 к от прозводител. Тук доста народ обяснява как ако притиснеш гадния доставчик с един-два трика ще си доставиш нужното за 30-40к и ще можеш да го правиш непрекъснато. Сигурно става понякога, но като система не работи. P.S. Погледнах още един път да не съм се объркал, ама съм писал "читавите". Представи си кои са при вас и какво ще стане ако за половин-една година се поослушат. Редактирано от - Heat на 23/1/2010 г/ 22:26:28 |
| Сандокане, тук нещата са доста по-елементарни. Ще се спестят (най-много) 10 % от 200 милиона. Тия 10% обаче ще се залагат в близките години като риск в поръчки за доста милиарди. И изобщо няма значение дали тези пари са били за комисиони на партийците, а част от тях сигурно са били. Отделна приказка е кои бъдещи участници в търгове предварително ще знаят, че ще им се плати 100% от договореното. |
| Убу де, да се разберем - не става въпрос за мачкане на производителя до под производствената му цена. Мачка се търговчето, дето иска да издуе маржа - в някои случаи може да съвпада с производителя или да е негов клон или отдел. А за да се върнем към темата - този "бизнес", дето сега щял уж да пострада, са фирми, които са спечелили държавни поръчки при троегъзото правителство. Това бизнес ли е, бе! Я има, я няма една-две почтени фирми, минали между капките, другото са камуняшки далавераджии. Да се радват, че не са в затвора - което е голям пропуск на тулумбаджи Боко. _______________________ Блогът на Манрико |
| Ако се намерят факти и се вкарат далавераджиите в затвора, няма лошо и ще има положително влияние на бъдещите търгове. В случая се кара накуп и в бъдеще отговорът ще е пак накуп. За това е въпроса. |
Държавните плащания се бавят често и по обективни причини - бюрокрация и грешки са две от основните Неточното изпълнение е главната обективна причина, Санде. Не казвам, че за него е виновен изпълнителят. Най-важното при доставката е "хау то мейк текникъл спесификейшънс". Нещата вървят що-годе гладко, ако има работни проекти и са трагични, когато няма. Спецификациите или се копират подробно и от стари образци, което направо изхвърля доставчиците, при това най-добрите или са толкова общи, че изпълнението става неточно по определение. Затова са толкова важни бизнес-културата, феър-плеят и прозрачността. Се неща, дето у нас са малко. |
Затова са толкова важни бизнес-културата, феър-плеят и прозрачността. Се неща, дето у нас са малко. мда и ще стават все по-малко, докато държавата се държи като махленски побойник.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Хийт , нека да залагат колкото си искат процента. При достатъчен брой доставчици които се опитват да имат пазарно присъствие и не са в договор по между си ( т.е. да си уговарят цените ) това не би имало никакво значение , защото конкуренцията ще е това, което трябва да свали цената в конкурса(търга). 10% - та се разглеждаха, в този конкретен случай, не като манипулация от страна на клиента - държавата, а като изход от създадена в момента систуация. Сега, ако става въпрос за систематизиране пак няма нищо лошо . Ако си искаш парите експресно, включи си 10% в цената и участвай в конкурса, само че няма да спечелиш , ако има мислещ държавен служител , който ще взима решение, и тогава оставаш извън бизнеса с държавата, ако обаче приемеш риска със забавянето, а той на много места съсществува, попадаш в листа на предпочитаните доставчици и след време някои от поръчките ще идват направо при теб. Държавата , мисля , има задължения за конкурси само над определена сума, всичко под нея вече става въпрос на изградени взаимоотношения. Аз не познавам нормален бизнес в САЩ да не иска да работи с държавата ! Плащанията се бавят, но не е фатално. Този който може да изчака с плащането е обикновенно и по сериозен доставчик , т.е. него не го притеснява забавянето на тези средства . Отделно, подчертавам , че удръжката при експресно връщане на парите на определени места е практика и има причина да е. Улеснява и двете страни. Това не е извиване на ръце , а предложение. Лянча прав си, аз посочих грешките на изпълнителя, защото често и той греши. Не си правя илюзиите , че някои е безгрешен и не искам винаги да ме разбирате, кометирайки каквото и да е по статиите от газетата, че заемам такава от позиция на инат ... Не !  Просто сравянвам постигнатото в други страни с това което е в България. В този смисъл, предложението на Дянков, за мен , е нормално. В личен план, за да не останете разочаровани от мен, като човек които споделя това което мисли , ... ами разбиха ми стъклото на колата и са откраданли едно яке , вероятно търсейки кредитна карта или пари ... Случва се и тук , раззбира се. Но пък се ядосах точно както би ме ядосало , ако се беше случило и в България ... Е, това е принципна позиция |
Пердахът често помага и възпитава. макаренко?  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Макаренко, rki: Они решительно отказывались пойти нарубить дров для печей и в присутствии Калины Ивановича разломали деревянную крышу сарая. Сделали они это с дружелюбными шутками и смехом: - На наш век хватит! Калина Иванович рассыпал миллионы искр из своей трубки и разводил руками: - Что ты им скажешь, паразитам? Видишь, какие алеганские холявы! И откуда это они почерпнули, чтоб постройки ломать? За это родителей нужно в кутузку, паразитов... И вот свершилось: я не удержался на педагогическом канате. В одно зимнее утро я предложил Задорову пойти нарубить дров для кухни. Услышал обычный задорно-веселый ответ: - Иди сам наруби, много вас тут! Это впервые ко мне обратились на "ты". В состоянии гнева и обиды, доведенный до отчаяния и остервенения всеми предшествующими месяцами, я размахнулся и ударил Задорова по щеке. Ударил сильно, он не удержался на ногах и повалился на печку. Я ударил второй раз, схватил его за шиворот, приподнял и ударил третий раз. Я вдруг увидел, что он страшно испугался. Бледный, с трясущимися руками, он поспешил надеть фуражку, потом снял ее и снова надел. Я, вероятно, еще бил бы его, но он тихо и со стоном прошептал: - Простите, Антон Семенович... Мой гнев был настолько дик и неумерен, что я чувствовал: скажи кто-нибудь слово против меня - я брошусь на всех, буду стремиться к убийству, к уничтожению этой своры бандитов. У меня в руках очутилась железная кочерга. Все пять воспитанников молча стояли у своих кроватей. Бурун что-то спешил поправить в костюме. Я обернулся к ним и постучал кочергой по спинке кровати: - Или всем немедленно отправляться в лес, на работу, или убираться из колонии к чертовой матери! И вышел из спальни. Пройдя к сараю, в котором хранились наши инструменты, я взял топор и хмуро посматривал, как воспитанники разбирали топоры и пилы. У меня мелькнула мысль, что лучше в этот день не рубить лес - не давать воспитанникам топоров в руки, но было уже поздно: они получили все, что им полагалось. Все равно. Я был готов на все, я решил, что даром свою жизнь не отдам. У меня в кармане был еще и револьвер. Мы пошли в лес. Калина Иванович догнал меня и в страшном волнении зашептал: - Что такое? Скажи на милость, чего это они такие добрые? Я рассеянно глянул в голубые очи Пана и сказал: - Скверно, брат, дело... Первый раз в жизни ударил человека. - Ох, ты ж, лышенько! - ахнул Калина Иванович. - А если они жалиться будут? - Ну, это еще не беда... К моему удивлению, все прошло прекрасно. Я проработал с ребятами до обеда. Мы рубили в лесу кривые сосенки. Ребята в общем хмурились, но свежий морозный воздух, красивый лес, убранный огромными шапками снега, дружное участие пилы и топора сделали свое дело. В перерыве мы смущенно закурили из моего запаса махорки, и, пуская дым к верхушке сосен, Задоров вдруг разразился смехом: - А здорово! Ха-ха-ха-ха!.. Приятно было видеть его смеющуюся румяную рожу, и я не мог не ответить ему улыбкой: - Что - здорово? Работа? - Работа само собой. Нет, а вот как вы меня съездили! Задоров был большой и сильный юноша, и смеяться ему, конечно, было уместно. Я и то удивлялся, как я решился тронуть такого богатыря. Он залился смехом и, продолжая хохотать, взял топор и направился к дереву: - История, ха-ха-ха!.. |
| мда - батман и хер флик в ролята на антон семенович... ний не им плащаме, пък те искат... __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
| Хубаво де - приемаме, че става дума за фирми, дето при триглавата ламя са си "оправили" договорите. И са надписвалиииии...до захлас. Обаче - не е ли работа на други органи да разследват и доказват корупцията? А не ББ да реве - "Шви прасна една...Нема пАри!"? Все пак, в пазарната икономика, дето я проповядват някои, има договори, има "кьорав карти не играе", има заложена печалба... Впрочем, утре ще рекат: "Те ви заплатите с 10% по-малко! Който не ги ще орязани - няма и да ги види!". ------------------------------------ Блогът на Генек |
| Ами така е. Чудно ми е съзнателно или не навлязоха в детайлите и пренебрегнаха същественото - компаниите, на които правителството дължи пари за свършена вече работа. Да заявиш на форумно равнище, че денонсираш (щото е това) сключени вече от правителство договори, е послание към наш и чужд бизнес (и не само бизнес) за: - приоритет на волята на премиера пред законите; - липса на приемственост между правителствата в задълженията им; - превръщане на държавата в нелоялен партньор на гражданите и изземване на функции на други власти. Абе въобще - рекет и наказателни операции. И това от позицията на премиер?!!  |
В личен план, за да не останете разочаровани от мен, като човек които споделя това което мисли , ... ами разбиха ми стъклото на колата и са откраданли едно яке , вероятно търсейки кредитна карта или пари ... Случва се и тук , раззбира се. Но пък се ядосах точно както би ме ядосало , ако се беше случило и в България ... Е, това е принципна позиция Значи, ядоса се точно както би го направил в България, така ли ? И пусна няколко реплики от рода 'е**ти скапаната държава', 'булгаристански манталитет' и 'никога няма да се оправим' ? Редактирано от - sybil на 24/1/2010 г/ 13:04:26 |
като как ще успееш да установиш себестойност, за да осъществиш контрол? нали това изисква капацитет и познания, които държавната администрация нема и нема и да има.  rki, на мене ми се струва, че държавната /общинсктата/ администрация може и да има капацитет за анализ и контрол, но в твърде много случаи няма воля и желание да осъществи такъв контрол. Той е абсолютно необходим в случаи, когато се харчат държавни /общински/ пари. В противен случай се стига до източване на държавата или общините, тъй като частният интерес на желаещите да получат обществени поръчки е по-пробивен и на практика реално е по-защитен от обществения. За съжаление. Ето конкретен пример. Натиснете тук ПП. Друг е въпросът когато контрагентите от двете страни са частни фирми /лица/. Там никоя от двете страни не може да бъде подкупена за да пренебрегне собствения си интерес. Докато представителят на държавния /общинския/ интерес може. |
| Увлечени в детайлите, често изпускаме по-съществените неща. Хронологията беше: - "до края на 2009 ще се разплати всичко". Не се разплати. - "до края на януари 2010 ще се разплати всичко". Не се вижда да стане. - "до края на март 2010 ще се разплати всичко". Да ама не. - "който приеме да получи с 10% по-малко от дължимото ще си получи парите". Ще видим, новече много пъти сме слушали приказката за лъжливото овчарче. -??? |