..Да заявиш..., че денонсираш (щото е това).. Е, не е това. Подволовото телетърсене не винаги е разумно. Интересният въпрос е - защо не плаща държавата, след като уж е в челните редици на европейския колектив? Да не би да е фалирала, а ние още да не сме разбрали? Редактирано от - Caravaggio на 24/1/2010 г/ 10:57:09 |
ако се провеждат според каноните, разбира се. И всичко започва и свършва там. Сигурен бях, че има начин да има начин... Плюс знания и почтеност. Ловкий, към това, което си написал бих добавил и механизъм за търсене на отговорност. Щото ми е омръзнало да чета за неизгодно за държавата или общината сключени договори, които обаче не може да се развалят, защото ще се плащат неустойки. А кой е сключвал договорите с такива условия, че когато изпълнителят не си върши работата, пак с неустойките са вързани ръцете на заявителя и той се чуди как да прекрати даден договор. |
на мене ми се струва, че държавната /общинсктата/ администрация може и да има капацитет за анализ и контрол грешно митев Друг е въпросът когато контрагентите от двете страни са частни фирми /лица/. Там никоя от двете страни не може да бъде подкупена за да пренебрегне собствения си интерес. отново грешно. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
на мене ми се струва, че държавната /общинсктата/ администрация може и да има капацитет за анализ и контрол грешно митев Друг е въпросът когато контрагентите от двете страни са частни фирми /лица/. Там никоя от двете страни не може да бъде подкупена за да пренебрегне собствения си интерес. отново грешно. рки, а така нещо като разяснения в какво се състои грешката, няма ли да поднесеш на грешния Митев? Защото на така написаното бих могъл да ти отговоря простичко: голословно твърдение, рки, отново голословно твърдение, рки. |
голословно твърдение, рки, отново голословно твърдение, рки. Присъединявам се! Доказателствата в писмен вид, с нотариална заверка, подписи и печати, включително восъчни. Всичко съпроводено от снимки на ББ, Дянков и Цецка със собственоръчни автографи. Тогава може да се обмисли дали се зачита! |
голословно твърдение, рки, отново голословно твърдение, рки. Присъединявам се! Доказателствата в писмен вид, с нотариална заверка, подписи и печати, включително восъчни. Всичко съпроводено от снимки на ББ, Дянков и Цецка със собственоръчни автографи. Тогава може да се обмисли дали се зачита! |
Пламен Пенев Това за 10% не го вярвам. Твърде примитивно ми се вижда.. Няма нищо 'твърде' за Генерал-лейтенант доктор инженер Премиера. |
Щели да ходят в съда. Ами да ходят. Тогава се почват едни експертизи, свидетели, подписи, проверки на място и търгови процедури, конфликти на интереси, колко аджеба е асфалта, има ли фактури, касови бележки, осигуровки, ДДС, засичане по ЕГН на работници, болни адвокати и юрисконсулти. Интересно що българските фирми не ходят наистина в съда да си искат парите, ами само крякат по телевизиите? щот си знаят насраните гащи. От сто я има, я има една изрядна дето наистина да си получи парите. Хеле пък Черепа как ли ще влезе в съда. |
От сто я има, я има една изрядна ... Що ли не вземат да ги национализират тия фирми, вместо да им плащат? Съществен принос в теорията ще е, ако успеят да ги накарат да плащат на работниците и да не искат пари за свършената работа. |
на това аз му викам "мутренски подход" в бизнеса. ББ тези мурафети ще да ги е усвоил от СИК, ВИС и Мултигруп. |
Shako "Ходи ме съди!" - точно така отговарят и мутрите. Смее ли някой да съди разлютения премиер? На това отгоре клевети десетки хиляди фирми, че са поголовно корумпирани. Просташка история. |
ББ тези мурафети ще да ги е усвоил от СИК, ВИС и Мултигруп ....и още от Мосад, Гестапо, Тонтон макутите и Дарт Вейдър... |
В търговския закон е написано ясно и категорично - които не изпълни свое безусловно задължение да плаща, тича в съда, иска предпазен конкордат и обявява несъстоятелност. Очевидно договорите, подписани от държава/община и частник, влезли в сила, напълно или частично изпълнени представляват такъв правно издържан и безусловен ангажимент. Проблемът е, че управляващите имат договорите за ненужен лист хартия, нещо което не трябва да се изпълнява, ама това е друга история. Не се е намерил (все още) един разтропан частник, които да поиска обезпечително производство за ЧАСТ от дължимата сума, да блокира сметките на някоя общинска фирма или друг разпоредител на средства(министерство или агенция) и да прати съдия изпълнител - тогава БойБор или РосПлев ще трябва да доказват в съда има ли такъв договор (двустранна правна сделка), защо са подписали такъв договор, дали сумата е дължима и т.н. |
Бойко , момчето ми, да не забравиш да изцъкаш и от ЦиЦибанк десет процента повече за винетките . Покажи, че си мъж с големи топки и у дома биля. Стенлито го опрости , той ти цуна яката длан.L'ета c'ест moi.Нъл тъй.На който не му харесва , няма вкус.Ако още повече не му хареса , му подготви АЕЦ Белене да му е хак , кът е толко глупав и не те е... уважава. Пък му вземи лично после процентчетата да се знае кой е тук кум, кой е сват и кой брат.Кой коли и кой беси.Нали си Пич и няма да клекнеш .Опасна поза е да клечиш в турския кенеф . ще ти лъсне голия.. .още повече, ако турския кенеф е пълен с мераклии.И току виж някой.....Хм черноглед съм.ама реалист.Миризмата на пръднало се отвя до Европа .Еей внимавай .Глас съм ти дал , не че съм ти вярвал , ама да не троша хатъра на народа, дето песни пропя за черното ангелче.То ангел бил и сатаната, в началото казват. Не знам , не съм му бил на гости.Засега. |