Отиди на страница:
| "Земеделциге например, които до 2009г.се осигуряваха върху 65лв., реално трябва да получават около 32-33лв.пенсия." Тези хора или са подведени или държавата не си е изпълнила ангажиментите към тях.Ето какво пише в кодекса за социално осигуряване  9) (*) (Изм. - ДВ, бр. 112 от 2003 г., в сила от 01.01.2004 г.) Регистрираните земеделски производители и тютюнопроизводители, произвеждащи непреработена растителна и/или животинска продукция, не определят окончателен размер на осигурителния доход за тази дейност. Осигурителните вноски за тези лица могат да се изплащат от фондове за подпомагане на земеделските производители по ред, определен от Министерският съвет. |
| Я някой от знаещите да припоми КОЛКО ИЗКАРА сегашният точков модел???? Пенсионери - пфу. Все повече се убеждавам че отстрела на 1 политик дневно е малко за спасението на държавата. Трябва да се вдигне мизата ----------------------------------- Ако изборите можеха да променят нещо - отдавна да са ги забранили |
| Намислили са да я карат по линията на най-малкото въображение и най-голяма далавера за частните спонсори. Само дето си правят сметката без кръчмаря. Сериозно ли вярват, че обезсмисляйки системата някой ще продължи да им внася осигуровки ? |
| Ако искат да имат стабилна пенсионна система, без рискове, то е възможно единствено, чрез система опряна на два стълба -еднаква пенсия, достатъчна за нормално физическо оцеляване (към сегашният момент не по-малко от 300 лв.), получавана съобразно възраст и здравословно състояние, финансирана от държавния бюджет с косвените данъци (но не с отделни данъци) + напълно доброволна втора пенсия на базата на фондонатрупващият модел и в плуралистична конкурентна среда. - Стабилност и независимост на пенсионните фондове от пазарната конюнктура, чрез инвестиции на набраните средства единствено в собствеността и развитието на производствени бази в селското стопанство, хранителната и текстилната промишленост, фармацевтиката и енергетиката, така че и при най-лоши стечения на пазарната конюнктура да са в състояние да осигурят в натура (храни, облекла, лекарства, осветление и отопление) пенсиите на застрахованите. |
| "фондонатрупващият модел и в плуралистична конкурентна среда" Брайтмане, не ми създавай комплекси! И аз съм добър в терминологъзуването, ама ти направо ми скри шайбата!  ........ Я сега го кажи на български! Че то иначе другарката, дето те е учила, ще трябва да връща тапията... Китапа, де... |
Явно след тази реформа няма да има нужда от повече реформи...Просто и ясно. Пенсията ще се превърне в химера за Българите, чиято средна възраст и сега е най-ниската в Европа - около 67 години! Дали не са ни поставили от Брюксел изискване - преди да "влезем в Еврозоната" да закрием....пенсионерите?!?  Смело и компетентно. |
| Откакто се помня все сме си пролетарска държава и все по-пролетарска ставаме. Та за какво им е на хората вишо - преди заради вишото получаваха по-ниски заплати и по-ниски пенции, сега пак същото - едно, че по-трудно си намират работа, ами и по-трудно ще се пенсионират. И за чий е това "откупване" на пенсионен стаж? Ако човек за по-малко време е натрупал повече пари във фонда, като е плащал по-високи вноски, той по-малко ли заслужава пенсия отколкото някой друг, осигурявал се по-дъго време, но с минимални вноски? |
"Но ако ни осъдят в Страсбург, ще трябва да освободим тавана и на старите пенсии", призна Христина Митрева. Това може да го каже само малоумен. |
| Водопроводчик, изпреварил си ме с минута!  По темата - в прегледа на печата - "26 януари" - Блогът на Генек |
Аз предлагам да махнат пенсиите. Всеки работещ да си избере по един пенсионер и да си го издържа.Който издържа двама-бонус. Работещите били колкото пенсионерите-тъкмо излиза сметката.  |
| с добре платени експерти пенсиите могат да се смъкнат до минимум, а пенсионната възраст рязко да се приближи до няколко минути преди края на живота. Наглите 2 |
Тези намерения са продиктувани от неразбирането на факта, че колабира, провали се "либералният" модел на обществени отношения. Постоянното намаляване на осигурителната тежест доведе до дефицит в средствата, набирани и разходвани в пенсионната система. Робуването на една мантра - по-ниската осигурителна тежест щяла да осигури по-голяма заетост - показа пълната си несъстоятелност. По-нататъшната защита и практикуването на тоя порочен модел обществена организация граничи вече с геноцид над собствения народ. |
| Мне нието ми е , че пределна възраст не трябва да има. Щом си изработил необходимите години стаж - излизаш в пенсия. Ако си мъж и започнал трудовата си дейност на 18 години - на 58 год. си пенсионер. След като държавата създаде условия средната продължителност на живота да стане 70 години , тогава да се помисли и за възраст. Сега не е справедливо , този с 45 г. стаж и оня с 40 год. да се пенсионират в една и съща година. Определено единият е по- изхабен от другия. Сега управляващите предлагат 2 вариянта , и във всеки един от тях "са ти минали отзад". СТИГА С ТЕЗИ РЕФОРМИ! Което и правителство да дойде прави само реформи - друго не знае! Всички се мислят по-умни от предишните! Особено пък сегашните калмуци. |
Средното време на получаване на пенсия е 9.7год. При поредните увеличения на възрастта за пенсия ще стане около6-7год. Внасяш 40год 15-20% от заплатата. Ако сметнеш излиза , че като пенсия трябва да вземаме поне 70% от стойността на заплатата . Ние като пенсия вземаме 35%. Със здраве да си получавате половината от удържаните суми  |
| Докато не се премахне воденичния камък от системата тя ще потъва! Никоя осигурителна система не може да издържи на циганското малцинство! Който не се е осигурявал - без пенсия! Тогава може и да накараме малцинството да се хване на работа, а не само да ни краде!  |
| Стабилна ще стане пенсионната система, само когато трудовия стаж се повиши на 58 години, а възрастта за пенсиониране на 87г. Освен това е нужно увеличение на осиг. вноски с 278%. При това положение ще има стабилна система и ни един пенсионер. Да ви е честито! |
Никоя осигурителна система не може да издържи на циганското малцинство Паисие, от една страна си прав. От друга, Паисие, огромна част от българския бизнес - особено в сферата на земеделието - не може да издържи БЕЗ циганското малцинство. Что делать? |