Отиди на страница:
| Някой някого да е блъскал в главата да ходи да тегли заеми? Кат не му стигат на някого парите, пък му трябват - автобуса-мотиката-полето. |
| В Америка като не ти стигат парите работиш и допълнителна работа 4-5 часа докато не си издължиш дълговете.Да се учат от американските работници българските канапчий. |
| Абе горните двама умника , що не идете в България да си намерите допълнителна работа за 4-5 часа ? Що не идете да въртите бизнес , да вземете машини или камион на лизинг и като намалеят или спрат поръчките в кризата , да го изплатите ? Надвили сте си и двамата на масрафа , единият пътува по корабите , другия хванал някакъв бизнес и ви прескочила кризата , трайте си и не ръсете мозък и се молете да не ви стига ! |
| ..."12 деловодители се занимават само с тях. Те са в отделно помещение, за да не се натрупват и опашки.<> Тази възможност обаче отпадна и сега това става по адреса на длъжника в страната. Затова увеличението в София е още по-впечатляващо.<> От 14 януари СРС е свързан електронно с базата данни на ГРАО, обясни председателят на съда Красимир Влахов. Така вече делата няма да се бавят с поне месец, когато се наложи да се направи справка за адрес, наследници и т.н." Каква експедитивност, какво чудо. Когато държавата иска да ти вземе парите прави чудеса от храброст, когато има да ти дава - с 10% по-малко искай, иначе няма да ти дадем. Изобщо прави ми впечатление услужливостта на държавните служби когато е в твой ущърб - ускорено прибиране на заеми, лизингови стоки и пр. Но да се намеси в предприятия и фирми, които бавят по няколко месеца заплатите (и често поради това се бавят вноските), няма да го направи.  |
Чкои -  А единият умник ако има някому нещо да дължи - просто ще го пребие, както се хвалеше, че направил с майка си. Или ще му извади пищов - като на комшията си. По темата - овълчването тепърва започва. Засега са само банки. Чакайте монополистите. Че и между нормалните хора - всеки някому е дал заем или е вземал. ----------------------------- Блогът на Генек |
| Някой от по горните пробвал ли е, да търси работа?Предполатам не.Не гледайте обявите, повечето са измислени от фирмите посредници.Даваш 25 лв., и чакаш да ти предложат нещо, но уви, твоят ред не идва, докато ти поискат пак толкова.Това не вие америка момци.Заплатите са паднали до 300-400 лв.Не гледайте само София, София не е България.Абе направо си е разкошна мизерия. |
'51 447 са исковете, заведени от кредитори срещу длъжници само в Софийския районен съд през м.г.' Много, много тревожна тенденция... |
| Чоки, не разбирам къде е проблема?! От думите ти става ясно, че някой (някои) не са планирали добре. За тази цел си има експерти и това, че някой (някои) са решили да спестят пари от консултация (консултации), мислейки си, че морето е до колене си остава изключително техен проблем! Аз не съм експерт в областта на планирането и прогнозирането, но има хора и компании, които са. Освен това, презумцията е: "Задълженията се поемат с ясното съзнаие и намерение да се изпълнят." Не виждам защо длъжникат може да реши, че след като е изпаднал в затруднение или невъзможност за изпълнение, съвсем безнаказано може да спре изпълнението на задълженията си, изобщо да не започне изпълнението, да изпълне лошо или неточно? Това са някакви останки от социалистическото мислене, надградени с 20 години чувство за безнаказаност. От друга страна кредитора преследва някакви свои цели, които обикновено са реализиране на някаква печалба или облаги, очаква точно и пълно изпълнение. В ЗЗД много ясно и точно е определено кога може да не се изпълни и това да не повлече след себе си някакви санкции за длъжника. Освен всичко това в обликационното право идеята за санкция не е свързана с това да се накаже неизправната страна в договорното отношение, а да се възстанови това с което изправната страна е обедняла. И сега какво? Бай Иван, мислейки се за най-красив и най-умен задлъжнял, защото решил, че като си купи камион ще може да стане милионер за 1 година, обаче кравата излязла мъжка и не пуска мляко, а бай Иван няма кинти да изплаща камиона и сега реве като тибетски як. Зарежи тия глупости! |
| Прав си ЪФ! Сега остава да видим организационния комитет за защита на неизправните длъжници, който предлага 'държавата' да им поеме задълженията. |
| ЪФ1 е до болка прав, но са прави и тези, които твърдят, че в Б-я един такъв длъжник няма разумен изход от създалато се положение. Снощи даваха по БТВ-новините един - интелигентен човек - с невъзможност да си обслужва 30000-ен кредит, се впуснал да обира магазини и аптеки. За да си набави вноските по погасяванията. Е, ако можеше да си намери доп.работа, и то добре платена, за 4-5 часа, щеше ли да избира такова безумно действие?! |
| ЪФ1, този някой/някои/ беше почти целия свят. Какви експерти, какви 5 лв? Я погледни прогнозите на "експертите", вкл. и от Световната банка и МВФ отпреди началото на кризата. Само цветя и рози. |
| Около 44 000 от делата са за длъжници на топлофикацията. Това е общата бройка, не е ясно дали всички са включени за миналата година. Топлофикацията не дава на съд за 1-2 неплатени сметки а обикновено за няколко години (засега). Има и закъсали хора, но доста от "бедняците" дето не си плащат сметките са с леки коли, кабелна телевизия, плазмички, нови мебели, няколко мобилни телефона...От няколко години си говорим, че ще дойде време за плащане и то със солени лихви. Е това време дойде. |
ЪФ1, този някой/някои/ беше почти целия свят. Какви експерти, какви 5 лв? Я погледни прогнозите на "експертите", вкл. и от Световната банка и МВФ отпреди началото на кризата. Само цветя и рози. popangelov, не вярвах, че в този форум бродят наивници, но уви съм се лъгал! МВФ и Световната банка са възможно най-големите кръвопийци на планетата Земя. Съвсем целенасочено раздават кредитити на цели държави на не някакви индивидуални, с ясното съзнание, че тези кредити не могат да бъдат погасени никога. По този начин не само отделни държави, но и цели региони се превръщат в суровинни продатъци на САЩ и в частност на развитият свят. Това е нов вид робство, като робите не се убиват но им се смуче кръвчицата до толкова, че те да се превърнат в зомбита и да вегетират. popangelov, ти случайно да не идваш от Марс? На тия от МВФ и Световната банка не трябва да им се вярва и за части от секундата! А всеки си има глава на раменете, която не служи замо за носене на шапка! |
| Само да допълня по темата: 110. С изтичане на петгодишна давност се погасяват всички вземания, за които законът не предвижда друг срок. 111. С изтичане на тригодишна давност се погасяват: а) вземанията за възнаграждение за труд, за които не е предвидена друга давност; б) (изм. - ДВ, бр. 12 от 1993 г.) вземанията за обезщетения и неустойки от неизпълнен договор; в) вземанията за наем, за лихви и за други периодични плащания; |
ЪФ1, По принцип си прав за МВФ и Световната Банка, но все пак това, което правят става и с дейното съучастие на (колониалните) правителства, които поемат тези дългове. Което не винаги се случва. Ето например, българските правителства се опазиха от тази чума и сега България има завидно малък държавен дълг. Вярно, частния е доста голям, а ако той се плаща, то това е почти същото защото средствата пак се изземват от българската икономика. Но! Има едно голямо "но" и то е, че при фалит на частник държавата и останалите не губят. Поне не пряко. Губят ако банките започнат да вдигат лихвите на плащащите за да компенсират лошите кредити. Така загубите пак се разпределят и разпръскват из цялата икономика. Което между другото, си е пряко следствие от частно-колективната същност на банкирането - когато се печели, печалбите са частни, а когато се губи, губят всички. Какво да се прави? Най-доброто решение за нас е, да изтеглим българските капитали от банките с лоши кредити и да оставим собствениците им (обикновено чужденци) да се оправят както могат. А капиталите да се прехвърлят в чисти банки, които ще могат да кредитират бизнеса при по-ниски лихвени нива и по-малък спред между депозитите и кредитите. Всъщност, това си е класическо решение тип "лоша банка", която поема лошите кредити. Номера е кой плаща тези лоши кредити след това. Ако успеем да го прехвърлим на чуждите банки и техните собственици, може да стане така, че България да е една от малкото страни, на практика изиграла световната лихварска общност. И това ще е напълно заслужено с оглед на това, че всъщност повечето банки у нас са чужди и са тук не за нещо друго, а за да печелят. И то да печелят безогледно как. Ерго, ние също не трябва да имаме скрупули по отношение на загубите им. И сега въпросът е дали и как може да стане това. Но отговорът на този въпрос (вероятно) няма как да е публично известен. Все пак, това си е една малка война и скритите ходове са нещо обичайно.  ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или макроикономист Редактирано от - Пенка от Прокатния на 27/1/2010 г/ 11:19:30 |
| Пенка от Прокатния, хайде стига де! Когато банките вдигат лихвите за да компенсират риска, от това губят само длъжниците на банката. Мен лично това изобщо не ме засяга, както и икономоката на съответната държава. Само дето банките много добре успяват да прогнозират колко могат да вдигнат лихвата, за да не се случи верижно банкрутиране на длъжниците. Така бай Иван (без значение бизнесмена или гражданина) почва да яде по-малко луканка, за да компенсира по-високите разходи за погасяване на дълга си. В крайна сметка резултата е: Трансформиране на българската икономика до една нормална европейска икономика, в която не може да се стане милионер за 1 ден и за да си част от пейзажа, трябва да си добре квалифициран или да наемеш добре квалифицирани люде, на които да плащаш подобаващо. Иначе изгаряш, а който силно свето, бързо изгаря. За сега аз само това виждам...самонадеяни хора, които си мислят, че морето е до колене, могат и знаят всичко, искат с трици маймуни да ловят и нещо много важно: силно желаят кинти без бачкане. Е за съжаление така не става, или накратко: Само с ядене не става! |
Когато банките вдигат лихвите за да компенсират риска, от това губят само длъжниците на банката. Мен лично това изобщо не ме засяга, както и икономоката на съответната държава. ЪФ1, ама ти сериозно ли? Когато банките вдигат лихвите това засяга абсолютно всички. Вярно, в различна степен, но ги засяга. Първо, защото това че Бай Иван, който е взел заем и почва да се свива за да плаща повече се отразява по много и най-различни начини не само на него. Първо, ако яде по-малко луканка, то и производителите на луканка ще имат по-малък пазар. От там по-малко приходи, а от там по-малко пари за заплати на своите работници. Второ, Бай Иван освен от себе си от луканката, може да лиши и работниците си от заплати и/или премии. Всъщност, това е едно от първите неща, които се случват когато един длъжник е притисна от дълговете си - реже разходите за работна заплата. От това следва, че работниците на Бай Иван имат по-малко пари за харчене, което пак е лошо за останалите пазарни участници. Накратко: самата същност на банкирането е такава, че да позволява разпределяне на загубите из цялата икономика. Същото обаче не важи за печалбите. ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или макроикономист |
Аз не съм експерт в областта на планирането и прогнозирането, но има хора и компании, които са. Ами дали точно такива компании, "експерти" в планирането и прогнозирането не доведоха кризата  Нали те набутаха клиентите си в уж "перспективни" сделки и финансови операции? |
Ето ЪФ1, хвърли тук един поглед: Блатото на задлъжнялостта става все по-гостоприемно ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или макроикономист |
| Топъл, Топлофикацията Софийската са пълен ташак. Търсят ма за някви пари от 2006-та, гато по времето на Вальо адаша ти надписваха с тонове за години напред. Че и слагаха лихва за закъснение. Сетне си загубили база данните с фактурите, като окаушиха Вальо. Сетне пак врътнаха същия номер - дай няколко стотин лева напред, ако не ги дадеш сега ще има лихва. Сетне азз тръгнах даси плащам, обаче не мога - искат лихвите първо (същите дето ми ги начисляваха за предварително поисканите пари), ти мани ами имам и направо куриозна бележка - изчислили те милите, че имат да връщат 200-300лв, ама не ги извадили от крайната сума. И ако не платиш - айде лихва. Викам дай да си платя както си е пък за лихвите ще се съдим. Те, не може да платиш така. И до миналия месец коскоджамити организация не можеше да платиш през банка, освен ако не е пълно инкасо. Криеха си банковите сметки. Разгеле вдигна се гюролтия и обявиха банкови сметки. Засилих им сумичката, обаче в новата ми сметка нищо не са отразили и пак лихви слагат. Пълна майтапчии и некадърност до гуша. |
| Пенка от Прокатния, 1.Лукамка е в ГОЛЕМИ КАВИЧКИ, мислех, че се подразбира. 2.Това със сметките ти за бай Иван е доста погрешно, нали се сещаш, че като почне да дава по-малко луканка на работниците си, те си отидат и бай Иван потъва в ла*на до уши и т.н. 3.Бай Иван не е единственият, има още много като него и ще оцелят само тези дето го заслужават, останала плява просто ще изгори или по-точно казано: "Утайката ще падне на дъното, а бистрата и чиста вода ще изпува на повърхността" -естествен подбор, както винаги е били и ще бъде. 4.Относно "експертите" дето даваха акъл, се оказа, че те са същите като бай Иван. И ходенето при експер не е проста работа, именно за това казах, че само с ядене нестава. 5.Сори за лузърите дето скочиха в бурното море на живота без дори да се замислят. Сега ще се наложи да забравят за "луканката"...То беше станало чудо...Сульо Пулев живееше като лорд, цените се вдигнаха до небесата, хората така заалчняха, че не знаеха истинската стойност на парите и още и още... ===================== Пенка от Прокатния, я ми кажи кое по-вредно? |