Отиди на страница:
 Сократ-май мили , не ми се сторвай на аналфабетин - от Калинманолчовия , обществени фондове за потребление да чакаш . Така затриваш "смисълчето" на КапУтализЪма ...  |
Казано е в самото изказване:"...не става дума да заместим капитализма...това е криза на изГраждането на капитализма Оболенски, всичко ви е "хубаво" на комунягите, само дето сте елементарни и непоправими лъжци. Саркози говори за "изРаждането на капитализма", за превръщането му от работливо и здраво момче в алчен, ненормален старец. Там е проблемът и чувствителната, просветена Франция бие камбаната вместо всички ни. |
. Иначе , не бива ... 1. Greed is good. 2. For the greater good. 1 + 2 = For the greater greed. Имаш номинацията ми за "Физика", раздел "Космогонии на килограм", част "Универсални норми на пространството, времето и междузвездния полов живот". Общо взето, главно в тази област можем да промотираме сий силогизъм  Но ако се напънем и напием кралската таквоз... кой знае |
| Пара, не мой са бъзика с мене. Днеска цел ден съм търсил из Софето да си купа рубли или юани и нема та нема. Ни по банките, ни по ченджовете. Отде ги зимате тез паре? Тука край нас има едни китайчета и те се изтръскаха по чекмеджетата, хеле уредих се и смених 50лева за 50 юана китайски.Толкоз поискаха и не се пазарих. Казаха, че ако искам още могат да намерят. ти като си вътре бизнеса, кажи моля те изгодно ли съм ги врътнал? Ако ти требят още за теббе или за авери, мога да ти намеря от китайчетата срещу малък комисион. Ако има много край тебе мераклии, пращай ги насам, белким завъртим далаверата и се отървем от тая беднотия. Ако много ти требят рубли, знам един русняк - може пък да има и той или да донесе от Русията. |
| Българите политизираме всичко, дърляме се за глупости и си губим времето с това. Другите народи са къде - къде по-практични от нас. Обичат простите решения, не политизират или ако го правят, правят го с мярка, работят повече, не им остава време да се дърлят. А ние тук си вадим очи, обиждаме се, показваме мускули (перчим се колко сме велики), работим по-малко и си пречим един на друг. В същото време забравяме, че истината винаги е някъде по средата и за да стигнем до нея е нужно да направим отстъпки, да демонстрираме по-голяма гъвкавост. Ама как да искаме шопът да е отстъпчив? Няма как да стане. |
| Нямам време да пиша за този форум и винаги закъснявам за него. Но, все пак ще се опитам да участвувам, защото, според мен, в тази дискусия се изпуска основното. Стреля се само извън целта и дори извън мишената. Каква е целта на Саркози? Какъв е проблемът на всички замислили се за отстраняването на причините за избухналата финансова и икономическа криза днешни държавници? Аз мисля, че отговорът е – въвеждането на спирачни и ограничителни механизми върху ненаситната жажда на банкерите за безкрайни изсмукани от нищото печалби. Защото се оказа, че тази жажда няма какво да я спре и именно тя доведе до кризата. Първо, разбира се, е бил измислен механизмът на смученето от нищото. Както днес разбираме, той се оказва детински прост – продават се и се залагат бъдещи взимания. Фалшът на това е, разбира се, заложен още в механизма кредитирането, защото това е механизъм, който е специално измислен, за да се поддържа постоянно търсенето. Ако няма търсене, системата на капитала ще умре. Ако пък – спадне търсенето, системата се забавя и става лошо. Както става сега, например, в щатите и това, а не огромният държавен дълг, е, между другото, най-опасното за бъдещето на американската икономика явление – хората са се уплашили от кризата и търсенето силно е намаляло. Ако се намали още малко, ще започне да става страшно. Затова е измислено кредитирането – за да не се забавя и да не спира системата никога. Дотук нищо лошо, нали? Трябва, обаче, да сме наясно със следното – механизмът на кредитирането се е разраснал в една огромна система и в него се въртят страшно много пари. Огромно количество. Почти всички настоящи и бъдещи пари на хората. И тук идваме до идеята, злоупотребата с която доведе до кризата – бъдещите взимания по кредитите. Имаш да взимаш пари от някого – защо да не продадеш някому това бъдещо взимане? То може да се третира като стока и да се продава, нали? Ами тогава, щом то е стока, като другите, не можеш ли да заложиш това бъдещо взимане като обезпечение на кредит? Защо не? Ето оттук именно започва лошото. Защото този, който е дал кредит срещу взимането, казва – аз имам взимане по кредита, който съм дал, което взимане е обезпечено и това следователно е стока, която може да се продава. Тогава – не мога ли и аз на свой ред аз да заложа това мое бъдещо взимане като обезпечение някъде и аз също да взема кредит срещу него? Може, разбира се - системата допуска това. И той го прави и взима кредит, който пуска веднага в обръщение и започва да тегли по него. Обаче, онзи, който му е дал кредита, прави същото – той също обезпечава с бъдещето си взимане по дадения от него кредит, който той току-що е отпуснал, нов кредит за себе си от някоя друга банкова институция и започва веднага да тегли по този кредит. И така се завърта една безкрайна въртележка, която няма кой да я спре и от която всички печелят и теглят кредит върху кредит, върху кредит. Тези кредити имат много удачно прозвище – наричат ги токсични именно защото са опасно натрупани един върху друг. Естествено, премиите за банкерите, правещи фокуси с токсични кредити, също са огромни. Защото, фокусите им носят нови кредити, тоест – печалби за банките им. Е, тогава защо тези фокуси да не донесат пари и за банкерите? Жаждата за печалби на банкерите и на банките им е огромна и въртележката няма спиране. Разбира се, ако някой нормален човек ги види и ги разбере тези неща, ще стане страшно за банкерите, защото той веднага ще поиска да ги прекрати. Не може едно единствено взимане да се поставя в основата на една безкрайна верига от нови и нови кредити. Ето защо тук в действие влиза мъглата на висшата математика и суперкомпютрите – те изчисляват риска, тоест вероятността всички токсични кредити на една банка да се издънят едновременно. Или не всички, а повечето. Или не повечето, а някаква част от тях. И така нататък. Това са, разбира се, твърде сложни изчисления и аз изпитвам голямо удоволствие, като си представям как суперкомпютърджиите и математиците баламосват банкерите със своята терминология и специален език. Защото банкерите по същия начин баламосват нас, обикновените хора. За всичко ставащо те имат свои специфични термини и понятия и чуруликат пред външните хора за това, което се случва, само на своя специален птичи език, който никой простосмъртен не може да разбере. Е, компютърджиите им го връщат тъпкано. Сигурен съм в това и изпитвам голям кеф, когато си го представям. После, всички сме чували онзи виц, в който едни хора започнали да си играят в гората на партизани и било станало много интересно, ама ... дошъл горският и ги изгонил. Горският за банките в щатите се нарича – федерален резерв. За да не види той тези измамническо фокуснически работи с токсичните кредити, е измислен следният трик и той е, така да се каже, черешката върху тортата на измамата – токсичните кредити се опаковат с нетоксични и част от този пакет се продава на някоя азиатска банка. Азиатците купуват, защо не, след като американците също продължават да са собственици на този пакет? Но, по-важният елемент на измамата е друг – след като този пакет, макар и частично, е станал чужда собственост, той бива ... отписван от баланса на банката и скриван от очите на всички – проверяващите, акционерите и на всичката публика в банката. Защото ... има издаден специален нормативен акт, който разрешава това. И кой е този, да не казвам какъв такъв или онакъв, който го е издал? Това е най-интересното. Издал го е ... горският. Пардон, федералният резерв. Колкото и да е парадоксално това, той е във върха на основата на измамата. Защото благодарение точно на неговото разрешение е отприщена ненаситната жажда на банкерите за все по-големи и по-големи печалби и никой и нищо не може да я спре. Тази жажда по гореописания начин е причинила кризата. Затова е гневът на политиците в управлението на държавите, като започнем с Джон Браун (бивш горски на Англия), минем през Обама и свършим със Саркози. (Да не говорим за ... Путин от миналогодишния Давос, за да не дразним игнорамусите.) Те искат да прекратят това. Искат да сложат юзди и спирачки срещу безконтролното правене на пари от пари до безкрайност. И на свързаните с това огромни и безсрамни бонуси на банкерите. И понеже процесът е глобален, само локалните мерки – примерно, данъкът върху спекулациите, няма да са достатъчни. Трябва да се създават и нови световни органи и механизми за контрол и регулация. Да пожелаем успех на всичко това. То трябва да бъде направено, защото иначе кризите са неизбежни. И сега за финал – нещо друго. Разликата между капитализма и ... капитализма. Новият капитализъм се отличава преди всичко, най-вече и единствено със своята ненаситна жажда за все повече и повече. Това по-горе вече го видяхме. И както отбелязва Саркози, тази ненаситна жажда вече започва да руши дори и природата. Старият капитализъм не бил такъв, казва Саркози и затова трябвало било да се върнем към него. Аз не знам какъв е старият капитализъм, не съм го виждал. Но се съмнявам, защото знам, че още от великата френска буржоазна революция насам в него е заложен принцип, който по самата си същност изправя хората в едно общество един срещу друг – защото всеки член обществото при какъвто и да било капитализъм може да ти бъде конкурент и следователно – враг. Аз не приемам социалния дарвинизъм, при който победата на по-силния е заложена в основата на едно общество. Както не приемам и агресията, с която американците са избили индианците, когато са стъпили на тяхния континент. Още повече, че това продължава и днес. Вижте, например, американските филми, които моделират срещите с извънземните цивилизации – във всички от тях, колкото и да са грандиозни и супермногостотномилионни, без каквото и да било изключение, срещите завършват с бой. Що за примитивен манталитет е това? Но, за съжаление, това е днес американската действителност. И защото американските филми са гръбнакът на американското обществено мнение – такива са представите на тези хора за живота и за най-важния елемент от него – срещата с бъдещето. Това е, за съжаление и почвата, върху която ще трябва да се води решаващата битка срещу кризата. Затова аз смятам, че Саркози е прекалено мек, но тъй като сега няма нищо по-важно от всякакви, дори и от най-тревопасно добронамерените, мерки срещу кризата, бих го подкрепил във всичко и навсякъде. Редактирано от - ламбен на 04/2/2010 г/ 00:10:10 |
Ама как да искаме шопът да е отстъпчив? Няма как да стане Виж ся, Лайстничке. Не учи шопо на четири неща. На усет... половината имане на България е при шоповете... На прагматичност. Не е ксенофоб, но в София-област и област Перник етническият състав е шопски, 97%. На работа - нема мързелив шоп. И на родолюбие. Звер е, когато защитава своето. Изобщо не е отстъпчив Тука си прав |
| Че Саркози-то копира 1:1 Теорията на Евгений Дюринг, това ми е ясно! Ама защо тряба му се връзвам на философските му упражнения - е те т'ва ми е апцолютно неясно!  |
| Ламбене, ти изригна 7463 символа... непрочетени. Кой ти чете по толкова в днешно време?..., понеже нямаш време да пишеш? Лел-е-е, ако имаше |
| Недей да четеш, бе душа. Някой да те кара? Аз пиша предимно, за си подредя мислите. Но, може пък и на някой да му стане интересно от това, затова го пускам за четене. Надявам се, но не моля никого. |
| С две думи насоката на Саркози е към ограничаване на свободния пазар, защото ако му се упущи края, свободният пазар и капитализма не се саморегулират според некои теории, а се израждат в ракови метастази. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Първият внук на френския президент Никола Саркози бе обрязан според всички правила на еврейската религиозна традиция, съобщи агенция Франс прес, като се позовава на приятел на семейството. Натиснете тук _______________________ Блогът на Манрико |
| Мараба пич. И какво от това? Длъжни ли сме и ние като теб - също да се фиксираме върху това? Защо, бе? Какво сме ти направили, та искаш и нас да побъркаш? |
| SHAKO, /:/ "Пара, не мой са бъзика с мене. Днеска цел ден съм търсил из Софето да си купа рубли или юани и нема та нема. Ни по банките, ни по ченджовете..." ......................................... ..................................... Е, ми, НЯМА?! Така е- търсената стока се изкупува! Пък нашите капиталисти и търговци, знаеш, са пишман такива- и НЕ зареждат обилно с търсени стоки! Но имаш резервен вариант вече- търси "сукре"-та! ............................  Страните от Боливарския алианс въведоха в обръщение условна парична единица – сукре 04 февруари 2010 | 08:25 | Агенция "Фокус" Каракас. Страните от Боливарския алианс за Америките (АЛБА), в който влизат Боливия, Венецуела, Куба, Никарагуа, Еквадор, Антигуа и Барбуда, Сейнт Винсент и Гренадин, въведоха в обръщение условна парична единица за заплащане във взаимната търговия – сукре, предаде ИТАР-ТАСС. Първата транзакция беше извършена между Венецуела и Куба, за доставка на ориз, на стойност 108 хиляди сукре. Курсът на сукре по отношение на щатския долар е установен в размер 1, 25:1, което според експерти на АЛБА отразява съотношението между долара и еврото...- Натиснете тук |
| Ще успее ли единната азиатска валута да замени еврото и долара? Москва, 15 февруари, ПРАЙМ-ТАСС Президентът на Азиатската банка за развитие Харухико Курода подкрепи въвеждането на "единна азиатска валута", която да може да конкурира еврото и американския долар и дори да ги замени. Курода, който се явява един от най-влиятелните финансисти в Азия, подробно обоснова препоръките си в наскоро публикуваната книга "Възход и падение на валутите". Според него големи съмнения в последно време предизвикват глобалните позиции на долара, които саботират дефицита на платежния баланс и държавният бюджет на САЩ. Курода предполага, че курсът на американската валута може рязко да спадне, ако в световните финанси се появи нова, вдъхваща доверие, обменна единица, се казва в анализ на ПРАЙМ-ТАСС...- Натиснете тук Задава се краят на долара като основно средство за разплащане в петролната търговия, пише британският вестник "Индипендънт". Според специалния кореспондент на изданието в Близкия изток през последните месеци в ход са активни тайни преговори между страни от Персийския залив и Китай, Русия, Япония и Франция за прекратяване на употребата на долара в търговията с петрол и замяната му с валутна кошница, включваща японската йена, китайския юан, еврото, златото и нова единна валута на държавите от Съвета за сътрудничество в Персийския залив, в който влизат Саудитска Арабия, Обединените арабски емирства, Кувейт и Катар...- Натиснете тук |