Отиди на страница:
| Спете спокойно, деца.Последното нещо, което иска Сарко, е да събаря капитализма, става дума само за спешен политически лифтинг.Назрял е моментът да се поопънат тук-таме суровите бръчки, да се лъснат зъбките, за да прилича зъбенето на дружелюбна усмивка, да се цапне руж бърху повехналите бузки...Казано е в самото изказване:"...не става дума да заместим капитализма...това е криза на изграждането на капитализма...чисто финансовият капитализъм е отклонение..."и т.н.И какво му остава на човека, освен да ляга върху амбразурата?Доларът гръмна, лихвите /на Запад, а скоро и у нас!/са нулеви, а нали на всички ние ясно върху какво се крепи капитализмът-върху реалното производство на материални блага.Вече не е така.Днес в САЩ се произвеждат само 14 % от стоките за потребление, останалото е вносно.САЩ не произвежда, но потребява на вересия.Затова всеки американец дължи на света по 235 000 долара.Държава, която я кара на кредит...Само за обслужване на дълговете САЩ трябва да дават по 5 трилиона/!/долара годишно.Могат, разбира се, да си ги напечатат, правили са го неведнъж.И са живеели за сметка на целия свят.Днес този изход не е възможен.Защото светът май не е съгласен да поддържа спекулативните икономики на САЩ, Великобритания и пр.Така че капитализмът наистина рухва, за това Сарко е наистина прав.Но то е почти всичко.Останалото са розовите психофантастики на руската еврейка. |
| Митев , САЩ могат да живеят охолно, и да печатат пари. Те могат да си го позволят. Защото: 1.Те развиха нанотехнологиите и ни продават продуктите. 2. Тяхни фирми произвеждат процесорите и ни ги продават. 3. Те са ведущи в разработката и продажбата на лекарства. 4.Те създават софтуера и го ни го продават. 5. Всичко ново в сферата на хардуера е тяхно и ни го продават. И куп други работи. И за колкото си искат ни го продават , щото не можем без това. И го купуваме. Митев, И аз ако мога да правя нещо което другите не могат и аз ще живея охолно. |
| Иди в САЩ и виж как се работи , какво се създава и колко се почива. И тогава прецени как трябва да живеят. Щото аз съм бил и видял . И имах желание да се адаптирам/но останах само с него/. Поне сигурно си чул за "американския начин на живот". Работа , работа, работа ... "Кога ще живеете бе хора" е казал Алеко преди 100 години. Ей на , ние си живеем с ракийката мезенцето винцето.... |
 ди в САЩ и виж как се работи , какво се създава и колко се почива. Драгане ти сериозно ли? не че американците на бачкат ноооооо тази идилична картинка която си описал е бясно различна от това дето аз наблюдавам  |
| Юдейските идеологии са силно заразни и лесни за предъвкане. На това се дължи бързото им и широко разпостранение като пролетен грипен вирус. Като чета постингите тук виждам как бързо , общо взето трезво мислещи и с характер форумци са налапали поредния юдейски вирус. Повтарям: Стратегията на юдеите е да оглавят тезата и антитезата и всичко пръкнало между теза и антитеза. Така контролът е пълен. Те са първи капиталисти и първи борци срещу капитализма, те са най-големите консерватори и първи либерали, те са фашисти, те са комунисти, те са глобалисти, те са антиглобалисти и т.н. Имали нещо което те да не са? Не са глупаци като нас. |
| *666* е схванал основната тенденция: Гледаш къде има производство и износ и разбираш, къде има истински капитализъм. Те и на Запад я знаят, но си заравят главата в пясъка, надявайки се, че грандиозният провал ще настъпи след тяхното време. |
| Митев, Бенедикта я търси в другата тема. Воюва с отдавна изтеглилите се от Афганя съветски войски. Относно пояснения за второто изречение дето казваш горе. самата същност на капитализма е алчността. Капитализма подменя всички ценности с една - парите. Колкото и някои да пледират да морален генезис на капитализма като произход от протестантството, но то се е случило тъй, просто щото капитализма е намерил хранителна среда в протестанството, екилигична ниша, която се е отворила в контекстна на религиозните конфликти. капитализма просто се е възползвал от протестантството. В тоя смисъл, да - кризата е нормално явление за капитализма, в резултат на нормалното му капиталистическо фунциониране, и нормалното за него прекомарно стимулиране на човешката алчност. |
САЩ могат да живеят охолно, и да печатат пари....Защото: 1.Те развиха нанотехнологиите и ни продават продуктите. 2. Тяхни фирми произвеждат процесорите и ни ги продават. 3. Те са ведущи в разработката и продажбата на лекарства. 4.Те създават софтуера и го ни го продават. 5. Всичко ново в сферата на хардуера е тяхно и ни го продават. Тук навлизаме по още по лъзгаво нанадолнище НО си позволявам да отбележа една обърквация в основата на причинно следствената връзка. По специално - "нано"то е много красиво, но преди "нано" прахосмукачките, идва съвсем реалния брендън уудс. И едва след него - всичко останало като теории на тема патентни права, ноу хау и придадена /интелектуална/ стойност. Това вече, съвсем сериозно. |
| Значи когато Бил Гейтс продава един Уиндоус на цената на 3 барела петрол и с тези пари се купуват 3 барела, проблем за американците няма. Проблемът идва, когато купуват 5 барела - останалите 2 срещу дълг. Защото дългът се трупа... _______________________ Блогът на Манрико |
| Митко Q, казвам ти го на теб простичко, та дано чуят другите. Ако аз мога да ти продам нещо мое , което ти от никъде не можеш да купиш, а без него не можеш , ще ти го продам за 100 вместо за 5 . И ще живея на твой гръб, грубо казано. Иначе ги мразя, американците, т@@@ата мама! |
| Манрико, по-тихо! Да си остане само между нас, щото утри Бил ще дигне цената на Виндоса на 5 зелени . И ко ше праим? |
| 1. Greed is good. 2. For the greater good. 1 + 2 = For the greater greed. Универсалното уравнение на капитализмот. Моля уважемият форум да ми свидетелства и да подкрепи кандидатурата ми за Нобелева премия, във връзка с успешното обединение на Фридмъновата и Кейнсианската частни теории в обща теория на Капитализмът. |
Определено мненията на политици като Саркози, ББ, Обама и пр. по дадена тема , независимо дали са компетентни по нея, имат много повече тежест и голям обществен отзвук от мненията на корифеи по темата като Бен Бернанке, Трише, Илиян Михов и С.Дянков.  Което идва да докаже, че без БАН и ИНСЕАД може, но без политика - не |
| Форумците, като истински интелектуалци, се хванаха за идеите на Саркози и започнаха да ги разчепкват. Тази откъде била прочетена, онази откъде била преписана. От това възникна проблема и Сарко капиталист ли е, социалист, или комунист. Пълна бъркотия. Колегите не гледат общата картина. А тя е, че в момента едни са хванали световните финансови и политически лостове и въртят имперска политика в своя полза, въртят такава глобализация, която е само в тяхна полза, преразпределят в тяхна полза, сложили са ръка на чуждите пари и по този начин ограбват цял свят, че те самите не развиват производства, но и на другите пречат. И Саркози като политик и държавник се изправя срещу тези сили, и призовава да им се отнеме икономическата и политическа власт. Идеите са си идеи, те могат и да варират, и да се променят, и да се преиначават, и да генерират нови идеи, но онова, което е съществено и неизменно е, че трябва да се свалят от власт едни и да се наложи властта на други. Че трябва да се промени начинът на упражняване на властта. Че трябва да се детронира една суперсила и мястото й да се заеме от други, или поне да й се ограничи властта. Саркози е преди всичко политик. Той не е теоретик. Фактът, че държи подобни речи означава, че идеите са вече във фаза на практическа реализация. Затова аз по-горе казах, че промяната вече е започнала. И за хора като нас остава изборът с кого сме, а не кои идеи ни допадат и кои не. В САЩ онези, които са партия на Саркози са прогресивните сили в Демократическата партия. Четете Хъфингтън пост и ще опознаете прогресивното движение. |
Митев , САЩ могат да живеят охолно, и да печатат пари. Те могат да си го позволят. Защото: 1.Те развиха нанотехнологиите и ни продават продуктите. 2. Тяхни фирми произвеждат процесорите и ни ги продават. 3. Те са ведущи в разработката и продажбата на лекарства. 4.Те създават софтуера и го ни го продават. 5. Всичко ново в сферата на хардуера е тяхно и ни го продават. И куп други работи. И за колкото си искат ни го продават , щото не можем без това. И го купуваме. Митев, И аз ако мога да правя нещо което другите не могат и аз ще живея охолно. Бай Драган, тъй като не съм специалист по тематиката, посочена от теб в отделните точки, приемам на доверие, че е така, както си го написал. Позволявам си да добавя нещо и от областта, която съм изучавал и която мисля, че разбирам. След ВСВ и Бретън-уудските спорозумения доларът зае мястото на световна резервна валута. За да може доларът да се използва в разплащанията между трети страни, той трябва да напусне САЩ. Напускането става чрез покупка в чужбина. След тази покупка част от доларите започва да обслужват търговски сделки между трети страни или да се съхраняват като валутен резерв и следователно не се връщат в САЩ. Това е нещо като да имаш 100 лв. заплата и да харчиш по 150, но никой никога да не ти поиска да върнеш тези 50 долара. САЩ ако бяха увеличавали количеството на доларите само в строго съответствие с нуждите на разрастващата се световна търговия, проблемите биха били по-малки. Те обаче започнаха чрез тях да финансират и милитаристичните си действия. А в момента чрез пускането на печатницата за долари и обезценката на долара се опитват да прехвърлят проблемите си върху целия останал свят, който е имал неблагоразумието да трупа валутни резерви в долари. Саркози има това предвид. И е прав. ПП. Сега видях, че митког е посочил ролята на Бретън уудс преди мен. Редактирано от - Mitev на 03/2/2010 г/ 17:27:48 |
1. Greed is good. 2. For the greater good. 1 + 2 = For the greater greed. Хер Франц, ово е истата логика като на наш'те форумни емигрета отданат Саргасово море: I'm nobody, nobody's perfect therefore I'm perfect. Не си ли слушал дитирамбите на проф. ojo и акад. флъ за земнио рай?! Те и бай Драган го ръга носталгията по "работата, работата, работата", ама колку време човек може да живее, заобиколен от тлъсти, оядени америcuntски свини... FL - гл. счетоводил на Монсанто! |
Фидел  ,затова съм в България. Защото искам да имам живот сред хора. Да се радвам на здраве и с кеф да си пия ракийката с приятели. Митев е прав сега, но не ме разбра. Може Саркози и аз да се сърдим , и да мрънкаме, но САЩ са двигателят на прогреса. И затова си го позволяват гадовете това. Нихната верица! |
 КапУтализъмът , воистина е "производство и износ" . И "икономиката" на Афганистан днес , е класическа проява на неговия феномен . А Европа мъчи , да си социализира икономиката ...   |
| Абе, вие не разбрахте ли? Хубаво ги говори Сарко: добър капитализъм, лош капитализъм и накрая: ДАЙТЕ ДА ТУРНЕМ ЕДНО ДАНЪЧЕ. А туй данъче по най-скромни сметки ще е не за милиарди, а за трилиони. Същата работа като с глобалното затопляне. Въпросът не е да се спре, а да се вземат едни пари. |
BOLGAR: в прокатния ли требе да биде туй задължително инвестиране - а какво ша стани с печалбата от туй задължително инвестиране : сигурно задължително ша требе да се реинвестира и те пак ша земат да забогатеят гадните му капиталисти. Точно така брат'чед - печалбата, ако е над определения минимум (примерно 25 млн. долара годишно) също требе да се инвестира. А къде да се инвестира няма значение (в смисъл, че инвеститора си избира къде) - кеф му ел. автомобили, кеф му зелени водорасли - парите са негови, негов е и риска да ги загуби (и друг да ги спечели) ако инвестира погрешно. А ако инвестира правилно, става още по-богат. В смисъл, че ще има още повече активи под свое управление. Лошо няма - който може да управлява и инвестира нека го прави. В края на краищата, все някой трябва да управлява това, което съществува. Защо да не е този, който има най-голям принос? Т.е., тази система се явява истински "естествен" подбор за капиталисти. Това е!  ____________________________ Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или макроикономист |