Отиди на страница:
| Вазов, много бързаш. Нека докажат (в лабораторни условия първо) колко е безопасно и ефективно, а после да искат милиарда.. Що слагат каруцата пред коня?  Редактирано от - не на ГМО! на 06/2/2010 г/ 01:02:35 |
ЕС бута пръти в колелата на Монсанто, просто за да даде шанс на своите лаборатории да произведат собствени ГМО. И само това да е, а не е, трябва ГМО да не се разрешават в околната сега и в обозримо бъдеще. Защото нещата освен другото са и геополитика - овладяване храната на конкурента и поставянето му в зависимост. - Сега Монсанто първо ти заразяват земята, после ти забраняват да си произвеждаш семена, щото си им нарушавал авторските права и те задължават да купуваш само от тях скъпи семена. Храната ти става зависима от тях. Това е недопустимо и който го направи е не просто предател, а престъпник от непознат досега мащаб. - Виж това документално клипче Натиснете тук |
И докога да чакаме? Докато от Сърбия започнат да внасят свинско по два и шейсе и тукашните сельане фалират до един? А в Била ще ни го продават по 12 лева, за успокоение, че с 0% ГМО.  Бойко вместо да се пъне като магаре а мост, да договори наше участие в европейските разработки, за да не изпуснем всички влакове и после пак да "стигаме" американците, както винаги досега. |
| Iwan Wazow, ще се самоцитирам от горната тема: Добре де, що такива ГМО не адаптират за Африка? Наистина интересен въпрос. Единият възможен отговор е че не става въпрос за прехраната, а за властта над храните, чрез авторските права върху семената. Става въпрос не да създадеш замаделие, а да унищожиш земадалието на геополитическият конкурент - в случая ЕС. И се опитват да пробият през най-слабите звена. |
| Брайтман, технически погледнато и хомо сапиенс е генетично дефектен австралопитек. Блондинките пък са генетично дефектен хомо сапиенс. В Танзания мислят негрите-албиноси за дяволи и затова ги убиват и изяждат, понеже така им придобивали силата. Около теб е пълно с ГМО - култивираната пшеница е ГМО, получено чрез изкуствен подбор. Прсто някой е имал нервите да пресява полезните нему естествени мутации, от неполезните. Оригиналната дива пшеница се смята за вид плевел. p.s. Откъде ти щукна, че в Африка не се ползват ГМО?? Натиснете тук Редактирано от - Iwan Wazow на 06/2/2010 г/ 01:21:54 |
| Ц, българите не чакаме никого! Ще си продадем държавата и братята, и сестрите, без някой да ги е поискал! У нас това се нарича "конфликт на интереси". В чужбина му казват липса на морал и ценности...  |
| Как можеш да постигнеш ръст от 700% на акциите си на борсата за 7 години, ако бизнесът ти е свързан с управлението на големи площи земеделска земя? Да даваш земята под аренда? Сметката не излиза. Да продаваш нивите на много по-високи цени? Пак не става, особено при тази криза. Тогава какъв е начинът? Отговорът е елементарен - да отглеждаш енергийни ГМО култури, които са с три-четири пъти по-голям добив от конвенционалните и имат по-висока масленост. Възможно ли е това в България? За момента не, но с готвените промени в Закона за ГМО това е напълно възможно да се случи. За сметка на природата и здравето на хората. Защо големите собственици на земеделска земя като АДСИЦ (акционерни дружества със специална инвестиционна цел) имат голяма изгода от тези промени в закона? Какви бъдещи печалби пресмята бившият акционер в СИБанк Светослав Божилов, който е сред най-големите лобисти за приемането на поправките? Каква е ролята на световния производител №1 на ГМ семена “Монсанто” в скандалите в последния месец у нас, има ли наистина натиск от Брюксел и на какво се дължат неадекватните реакции на екоминистерството? Отговорите на тези въпроси “ТЕМА” търси в материала “ГМОфикация”, който е приключен за печат часове преди парламентарната група на ГЕРБ да подкрепи налагането на 5-годишен мораториум върху изследвания с ГМО при приемането на проектозакона. За тези и за други интересни теми – четете в “ТЕМА”, седмичното списание на България. Натиснете тук |
| Iwan Wazow, изгледай целият филм Food.Inc Натиснете тук Биологичното земеделие не само, че дава по вкусни и безвредни продукти, но е и по-евтино. Особено при българските традиции и ситуация. - Просто са нужни нормативни промени, които да му дадат поле да се разгърне (както е в доста европейски страни), а не ограничения от типа АПК. |
| И сега в храните има генно-модифицирани съставки. Всяко второ зърно соя е модифицирано. А соята както знаем, е навсякъде! Цитрусите, които не са от Европа, царевицата от Аржентина и т.н Да не говорим за всичко, което идва от Китай. В Бг може да не отглеждаме ГМО, но консумираме вносни. Ако не беше този закон, щяхме да ги рупаме кротко и тихо, а сега -истерия. Най-рано при следващото поколение ще може да се разбере ефекта.... |
| Iwan Wazow, няма да навлизам в спора за постепенните и резките мутации, защото не това е акцента в тезата ми. Акцента е другаде - в унищожаването на биологичното земеделие и в заробването, чрез авторските права. - Ако например запишат, че за генномодифицирани организми не могат да се издават патенти и за тух авторски права са неприложими и не могат да бъдат търсени, то позицията ме бе омекнала значително. Но няма да го направят, защото целта им е заробването. |
Биологичното земеделие не само, че дава по вкусни и безвредни продукти, но е и по-евтино. Особено при българските традиции и ситуация. Няма как да е по-евтино. Кажи ми коя култура дава по 10 тона биодизел за година от декар? |
В Бг може да не отглеждаме ГМО, но консумираме вносни. Ами може. Но ние си имаме много плодородна земя, ( учудвала пътешествениците през средновековието, когато страните им са мрели от глад преди да внесат картофа) и имаме потенциал да развием точно биологично земеделие със собствени семена. Да бъдем независими в прехраната си от Монсанто и да ги конкурираме със биологична продукция. - Приемането на ГМО ще унищожи завинаги тази перспектива. |
| Що за Европейски съюз е това? От една страна ти затварят напълно безопасни блокове на АЕЦ, от друга ти налагат квоти на земеделската продукция (нещо абсолютно недопустимо за пазарна икономика), от трета те задължават да отглеждаш мутанти... И всичко оформено като политически решения! Егати лобистката организация, в която се превръща този "съюз"! |
| Iwan Wazow, тва с биодизелите са глупости. Говорим за храна. В Родопите знаеш ли как гледат кравите ? По цял ден пасат свободни на воля и месото и млякото им е полезно, а не заразно, като американското от крави хранени с неприсъщата им царевица. Редактирано от - Brightman на 06/2/2010 г/ 01:36:04 |
от трета те задължават да отглеждаш мутанти... Нама такова нещо ! Виж писмото горе. Това се оказа дърта гербарска лъжа. |
Но ние си имаме много плодородна земя, ( учудвала пътешествениците през средновековието, когато страните им са мрели от глад преди да внесат картофа) и имаме потенциал да развием точно биологично земеделие със собствени семена. Брайтман, стига с тези наивистични представи, защото те просто не са верни. Остана и да направим филм за някое наше момче, което има сила колкото три трактора. Както по египетската телевизия давали репортаж за един мъж, надарен с 260 киловата сила. Както уточних по-горе ГМО не са само храна, а всичко свързано със суровини от селското стопанство (и не само). Ако щеш и пластмасата на монитора ти може да е произведена от ГМО след време, а метала за платките - преработен от бактерии, пуснати да виреят около някой подводен вулкан или на софийското сметище. |
| От ЕС отпускат 400 млн. евро за насърчаване на чиста, екопродукция. Малко места в Европа са останали ненаторявани обилно с какви ли не химикали и замърсени с отглеждане на ГМ култури. У нас имаме 50 процента чиста земя, подходяща за сертифициране от наблюдаващите кконтролни органи, които издават биосертификти за екологични продукти. Но още при застъпването си на власт в МЗ са закрили отдела за биоземеделие. Не им трябва. От тия предвидени 400 млн., те са усвоили само 5. А неговите продукти / на биоземеделието/са извънредно скъпи и за тях в цяла Европа има осигурен пазар. Стига да им се обърне внимание и да се усвоят предвидените пари. На тях им трябва лобистки закон за олигарсите, които искат да си сеят царевица и рапица, генномодифицирани, за производство на биогориво за суперпечалби. Дали не са плащали за една предизборна кампания и сега да си чакат рандемана? Редактирано от - Сибила на 06/2/2010 г/ 01:50:39 |
| Brightman, имаш ли инфо семената на кои култури, които се отглеждат в БГ в момента са собствено производство? При условие, че целогодишно у нас се внасят домати, краставици, ябълки, зеле, моркови и т. н от Турция, Македония, Гърция, Полша, Чехия и т.н, кой може да ни каже какви хибриди папаме? И се чудя наистина ли си вярвате, че у нас тепърва ще се засаждат градини с ябълки, круши. Защото такива в момента почти няма. |
| Brightman, Видях писмото. Ако ЕС наистина искаше да попречи на разпространението на ГМО, то той трябваше да постъпи аналогично на начина, по който постъпи с опитите с човешки ембриони. На България земята и стига да изхранва народа си! |
ГМО не са само храна, а всичко свързано със суровини от селското стопанство Хубаво, ама за сметка на какво ? На възможността да имаме нормална храна. Храна, която да е не само доказано безвредна, но и независима от данък за авторски права към Монсанто. - А твоите аргументи са от типа - дайте да изсечем парковете, знаете ли колко дървен материал ще получим и колко места за паркиране ще създадем. - Всяко нещо трябва да се гледа във взаимовръзката му с другите неща. Всички евентуални ползи от ГМО са несравнимо по-малки, от реалните вреди (във всички аспекти) които ще се нанесат. --- И като са толкова хубави ГМО що Монсанто не ходи в Африка да сади и храни гладните, ами е дошла да иска да унищожава най-плодородните земи на Европа? |