Отиди на страница:
Виждате ли колко сме зле. Дори един такъв въпрос като използването на ГМО, по който болшинството български граждани имат единно мнение, противно на това на управляващите, не е в състояние да ни провокира към активно противодействие. Никоя политическа или друга обществена сила не е в състояние да организира и оглави сериозни протести. Кофти, много кофти! така е Змейо, много сте. Но мнението ви е доста мракобесно. Нещо като мнението на католическата църква, която още не е свалила анатемата към Джорджано Бруно, въпреки че хората вече стъпиха на Луната. |
| Някой знае ли кой колко е взел под масата, че толкова се запъват да "либерализират" ГМО? Няма практика на ЕК да настоява държавите да свалят гарда що се отнася до нещо, затрашаващо здравето на населението им. Особено за нещо толкова очевадно вредно за здравето (и околната среда) като ГМО. Че доскоро минаваше номерът на германците, че непроизведената в Германия бира е вредна за здравето им... и не позволяваха да се внася друга бира... И имха разрешителен режим, който най-вероятно е бил по-стриктен от режимът, който искат да ни натресат за "либарализиране" на ГМО... |
| Изграждането на Трантор продължава. Политизирането на такива естествени дори и за праисторически времена дейности като земеделието ни прави лунатици, откъсва ни от Земята. Скоро децата няма да знаят какво е това мотика и щайга, всичко ще се ражда във вакумирани опаковки. Как ли ще се казва Клеон I? Приземете се хора, всякакви истории за гласуващи и бъдеще ме карат да се чувтсвам много зле. |
Абе да вземат да смесят стоножка със прасе, и веднага се премествам в Еленския Балкан.Какъв подходящ въздух има таааам  |
| softwind, Примерът ти не е от най-сполучливите. Не става въпрос за закостенялост, а за оправдан скептицизъм и поемане на неоправдан риск. На който не му стига земята и храната, ако иска да рупа генномодифицирана люцерна. Аз, а сигурен съм и болшинството българи, си предпочитаме нашите родни чушки, домати и краставици, както и традиционните смядовска луканка и бански старец. Редактирано от - Zmeja на 06/2/2010 г/ 10:00:23 |
| Видяхте ли какво стана с държавата в резултат на генното инженерство сред политическия елит. Какви поразии нанесоха генномодефицираните политически организми: от социалисти в капиталисти, от марксисти в либерали, партийни секретари в първи демократи, от детски учителки в министри, от русофили в русофоби, от американофоби в американофили и пр. и пр. Още по-зле ще е с манджите. |
Около теб е пълно с ГМО - култивираната пшеница е ГМО, получено чрез изкуствен подбор. Прсто някой е имал нервите да пресява полезните нему естествени мутации, от неполезните.  Абе Вазов, ти да не си братчеда на доц. Денев? |
В Индонезия Монсанто ги хванаха да подкупват държавни чиновници (50 000 $). Интересно каква е тарифата тук на Манева и Ко.    Редактирано от - L.B. на 06/2/2010 г/ 10:51:25 |
| Наш'те са евтинки. Като си прост, не може дори да се изтъргуваш. Както беше казал Д. Баев в писмото си - това е все едно да спечелиш на покер на Титаник. |
| Едно не мога да разбера! Откъде тече водата за задвижване на ветърните перки? В писмото се казва да синхронизираме, за да се изчистят двусмислията, вратичките в нашето законодателство, за заобикаляне на евродирективите при работа с ГМО в лабораторни условия,"за незначителен риск"вместо минимален и тем подобни. А ние използваме писмото, за да пробутаме нещо различно, за което със сигурност ще бъдем санкционирани. |
| Софти, примерът ти е неприложим към нашия тук случай. Църквата не е приела научното откритие. Ние, обаче, не само че приемаме научното откритие, но разбираме добре ефектите от прилагането на биотехнологиите. И поради това сме критични към приложението на биотехнологиите в една определена област - земеделието. Защо - обяснили сме в няколко теми. Най-простичко го е казал народът - не всичко, което лети, се яде. Няма мракобесие в тази позиция. Има грижа за природата и здравето. Иначе е все едно да лекуваме хрема с лъчетерапия, а защо не и с ампутация на носа и присаждане на нов. Щото имаме технологията. Е за тва на Доктора му писна. |
Бойко Борисов вместо да ни лъже, защо просто не си подаде оставката заради ГМО? Редактирано от - Abaddon89 на 06/2/2010 г/ 11:14:16 |
| Змей, г-н Montague има добрината да обясни достатъчно ясно като за Вазов и подобни: Съществуващите в природата организми са финнонастройвани към средата си в течение на милиони години; ако се появи мутант с драстична мутация това средата го елиминира незабавно поради това че драстична, голяма мутация означава липса на синхрон с изискванията на средата - затова еволюцията върви винаги с много малки стипки, и за това и викаме еволюция като противоположност нареволюция. Природата обаче е избрала за принцип еволюционната промяна а не революционната промяна и това разбира се не е случайно - в природата еволюцията значи живот а революцията значи катастрофа за индивида или вида. ГМО не са еволюция, ГМО са революция защото промените не са минимални и малкостъпкови, а драстични - такива, за имплементирането на които на природата са и нужни милион години микроеволюция и финно настройване към средата, в ГМО са осъществени за един ден Т.е. ако в природата на иновационния ген А са му необходими 1 милион години настройка към средата за да се наложи безопасно за останалата част от генома и да се "фиксира", в ГМО същия ген влиза в генома хоризонтално без никаква релевантна адаптация - т.е. по революционен път. |
| В духа на писаното от г-н Монтегю, в САЩ вече има проблем с ГМО, защото тези култури биват налазвани от заболявания, които стават все по-неизкореними. Нито Раундъп помага, нито глупостта на застъпниците на ГМО. Защото тези насаждения не са в контекста на еволюцията, която не е от вчера за днес, както някои предпочитат да съкращават силата на времето в собствените си аргументи. Времето е фундаментален фактор. |
| Навремето, много отдавна, лежах във варненската военна болница (Госпитала). На първия етаж имаше 10-15 морячета със съмнание за дизентерия, на които на втория-третия ден вече им нямаше нищо, но трябваше да бъдат под карантина незная колко си дни и цял ден се чудеха какво да правят. Стаите им излизаха на една голяма тераса. Ведъж хванаха един гларус и го боядисаха със синьо мастило. Когато го пуснаха на свобода стотици гларуси се събраха над болницата и с крясъци започнаха да го кълват както е във въздуха. Докато не го убиха не го оставиха. Така в природата организмите инстинктивно пазят чистотата на вида. |
| За лъжите и опита да изтъргуват българската природа трябва да се искат оставки. Караджова, Манева и Найденов да си ходят! |
| Цялото шикалкавене на ГЕРБ за мен е доказателство, че са ръководени от нечисти интереси или иначе казано корупция. Компании като МОНСАНТО имат дълъг опит в тия неща, българските министри ни най-малко няма да ги затруднят. ха-ха. Може да се каже, че направо са най-добрите. Известен е скандалът, с който правителството на Канада отхвърля подобни идеи - защото става ясно, че е имало опит да бъдат подкупени министри. Известно е преливането на "кадри" от компанията в релулаторните органи на САЩ, които взимат изгодни на компанията решения и прокарват "либерален" режим за ГМО. Направо си го налагат без нужните изследвания. Всички опити опровергаващи "безопасността" са задушени като се уволняват под политически натиск цели екипи изследователи. Става дума за огромни пари и за монополизъм в севетовен мащаб. Заради това е упоритостта на ГЕРБ в лицето на Нона. Че си изизмива ръцете с измислена наказателна процедура. ЛЪЖИ. |