Отиди на страница:
Защото дори да не познаваш дадена материя, можеш да имаш позитивно отношение към нея, ако притежаваш умения за интерпретирането й.  |
| Тоя дали има смелост да подложи подопечната си печатница на дипломи на одит, какъвто направи БАН? Той дали си дава сметка каква глупост изтърси онзи ден в Сеизмограф - че бил принципал на Академията? А аз тогава съм шеф на Операта. Тоя дали си дава сметка колко е презиран от научната общност, защото има толкова мижава научна работа, че не може да покрие професорските критерии, но се пъчи гордо като Ганювец (да ме прощава нашия) и казва - аз не ви разбирам вашите науки, значи - те не струват. Ужасяващото е, че тази нискокултурна и нискоквалифицирана *** има силата да унищожи и малкото останали зрънца наука. Сега ще ме трият, но поне си го казах. Не че ми олекна, де. П.П. Самоизтрих се, за да остана :-) Редактирано от - Die Hexe на 09/2/2010 г/ 00:20:05 |
| Бойко Барабата оправи престъпността, сега щъ оправи и науката. Защото е оправен. - А Вещицата му завижда  |
| "Паралелно с това се разглежда самото учебно съдържание, желанието ни е да постигнем една по-голяма европеизация при него. ...но са хора с европейско творчество"!??? Европеизация на учебното съдържание по химия и биология? Радичковото творчество - селско и "олющено" или европейско е? Какво означава изобщо всичко това и какво стои зад него? |
Академията със структурата, която има в момента, съответства на някогашната планова икономика, когато имаше "Кремиковци", Съвет за икономическа взаимопомощ и пр. A с каква структура са институтите Макс Планк и Фраунхофър в Германия? С каква структура са INRIA и CNRS във Франция? С каква структура са една купчина национални лаборатории в Щатите? |
| Ако има някаква образователна организация, която тряба да се смачка моментално като гнида, това е НБУ. Пълна скръб, лъжа и измама. Бичкиджийница за дипломи от световен мащаб. |
Сергей Игнатов е роден на 6 август 1960 г. във Видин. Завършил е египтология в Санктпетербургския държавен университет. * След като е роден през 1960 г. е завършил Ленинградския у-тет. Там ходеха да учат избранците на ком партията. Още един антикаманиз с каманизки произход. Пък сигурно има и тьошча като повечето българи учили там.  |
- За да произведат преподавателите, които не им достигат, университетите трябва да имат акредитирана докторска специалност или тепърва да я акредитират. Ами повечето университети имат акредитация за обучение на докторанти. Мисля, че 5 нямат. Доколкото знам неговият няма, а 7 години му е бил ректор. Така че, проблемът виси. После, от какъв зор за хабилитацията е нужна акредитирана докторска специалност? Човекът може да е доктор от друго място и да му се признае докторската диплома (щом няма да има национални дипломи). Доколкото знам в последния вариант на закона, няма срок за асистентите да се защитят. Което може да означава или, че ще ги оставят на мира, или пък немедлено ще ги изволнят. Изобщо кашата май ще е голяма. Напр. къде ще трябва да се защитят и хабилитират преподавателите по математика или физика от техническите и икономическите университети? Слуховете се, че до 1 май се закрива ВАК, но нейно място се появява някаква агенция към НАК, три пъти по-раздута, като последната дума по спорните въпроси е на министъра. А искаха да премахнат политическата компонента. |
След като е роден през 1960 г. е завършил Ленинградския у-тет. Хъм, той там става и кандидат - 94-та.  |
| Ти пък, искали да премахнат политическата компонента! Искали един комплексар, дето не може да стане професор, да си начеше крастата. А с това - да разбием академията, че има хубава земя и все още компетентност, но е много независима според сегашните закони. Искаха - и го направиха. |
А, той като принципал на БАН  , ако поиска и не го е срам, може и академик да стане. Той професор може да стане като щракне с пръсти. Веднага ще се строи опашка от мераклии за рецензенти. Друг е въпросът дали по египтологията може да се направи научен съвет или не може. |
| тоя направо кърти мивки всички ментета получават акредитация и лъжат българите като им гушкат кинтите Оксфорт неможе браво батка кефиш мъ |
| Само две новини от вчерашния ден са достатъчни за изясняване на картинката: 1-ва серия БТК разпродава всичките си 2850 имота Натиснете тук Предстои 2-ра серия Търговска верига иска имот на БАН на бул. "Шипченски проход" в София Натиснете тук 3-та серия явно ще е приватизацията на болниците. Редактирано от - Д-р Тормозчиян на 09/2/2010 г/ 04:36:04 |
Хъм, той там става и кандидат - 94-та. Е, и? Какая разница?.. Или ше кажеш, че по това време е вече демокрацията...  |
Oxford пасти да лапа пред нашата БАН ........ В нашето БАН се защитават докторски степени по владеене на Windows, къде това може да се види в техно БАН .....  |
Във всички малки и олющени нации, които са много патриотарски настроени говори комплексът за малоценност. Американци, англичани, немци, шведи... Ей, Вълчев поне беше мошеник-тарикат, умееше да се харесва на публиката /чети - тълпата/ с празни лафове и стойки. Тоя си е откровен глупак. Щях да кажа "доцент", ама да не ме баннат за обида! -------------------------------- Блогът на Генек |
| Изобщо не ми е ясно какво означава "европеизация". Няма как да се правим, че у нас е имало графове и херцози, просто защото е нямало. Самото прилагателно "европейски, -а, -о" е доста подвеждащо. Кое приемаме за еталон за европейско? Шведското, испанското, гръцкото? Защото, Бога ми, разликата между един лапландец или тиролец и един сицилианец, да речем, е от небето до земята. Но и двамата се водят европейци. Има една склонност у нас европейското да се свързва единствено с бюргерския дух и чистичките и подредени улички и дворчета в Германия и Австрия, а се забравя, че европейски са и боклуците в Неапол и хаотичността на Атина. Кое, тогава е меродавното? Българската литература е такава, каквато е и нямаме основание да се срамуваме от нея. Новите доктринери се опитват да изхвърлят или поне да омаловажат един "Андрешко", например, защото не се вписва в наложените ни идеологеми. Самият герой е охулван като анархист и рушител на държавата, а бирникът е възвеличаван като положителен герой, защото солидарността между хората не пасва на схемите на новия грабителски ред. Каква е разликата тогава с комунистите, които след 9-ти са забранявали Вазов като националист? Именно израз на комплексарщина е напъна винаги да се съпоставяш с другите и да искаш да им подражаваш. С две думи, много от класиците ни карат днешните евро-схоластици да се чувстват неудобно, защото не са страдали от синдрома на мекия гръбначен стълб спрямо иностранците, а смело са застъпвали изконните български добродетели. |