Отиди на страница:
| Мдааа. А пък в ръководството на БАН - цели 13% работили и в Държавна сигурност по съвместителство, явно. Рекорд. Това би трябвало да подейства като балсам на някои медии. След този толкова тънък намек да видим дали ще ми изтрият контрибуцията. Бъдете здрави! |
Виж, ДИ е казал доста неща в малък текст... да предизивкаш мисъл, въпрос, търсене на отговор, изграждане на мнение *** Фалуджа ни се пробутва във втора поредна сряда. Човещината можеше да бъде асоциирана с далеч повече неща на този свят, различни от "доброволния" отказ на американски "момчета". За последното - Димитри, ама ти сериозно ли!? * Надписът са го откраднали поляци. Това е доказано, намерен и върнат е. Сега се разследва дали не е по поръчка на шведски колекционер. Да не стане само, че е "съветски". * Айн Ранд е "мислител" само заради грешното убеждение/желание всяка епоха да си има "философи". Е, може и да няма. Може всичко да е казано. Може и философията да си е отишла от нас, да е "свършила" като магията, класическата музика и т. н. * *** Редактирано от - sybil на 10/2/2010 г/ 12:00:51 |
| Грувито може да се прочете в предговора на "Зен или изкуството да се поддържа мотоциклет". - Натиснете тук Редактирано от - Йори на 10/2/2010 г/ 08:47:08 |
| дим и 3 вече се повтаряш футбола иезуитите евреичетата вземи си купи телевизор и сателитне чиния да гледаш без такси европеиски програми на френски англииски испански немски |
| "Какви ли са били тези момчета на борда на Б-17, които пуснали бомбите си извън града..." Явно са биле пияни. Или са си мислели, че летят над Дрезден. |
| "След като прочетох "Груви" си казах, че това е едно от най-добрите неща, които съм чел" И аз едно време си казах същото, след като прочетох "Бирлибан". Но не в колежа. |
| "Истината за света не се съдържа в историята или социологията, а в биографията". Ето и още от "Дзенът..." на Робърт Пърсиг Социалните ценности са верни само ако личностните ценности са верни. Всяко усилие, което има самопрославата за крайна цел, е обречено да завърши с катастрофа. Романтичен модел или класически? Тук е източникът на бедата. Хората имат склонност да мислят и чувствуват изключително в рамките на единия модел, като по този начин проявяват неразбиране и подценяване на ролята на другия. И никой няма желание да предаде истината такава, каквато я разбира, и доколкото ми е известно, никой жив човек не е измислил начин да сдобри тези истини или модели. Няма точка, в която тези мирогледи да се срещат. Подсъзнателното Аз разглежда голям брой отговори на даден проблем, но само интересните си пробиват път до владенията на съзнанието. Задачата на научния метод е да избере едничка истина измежду много хипотетични истини. Това, повече от всичко друго, е основното предназначение на науката. Разрешението на проблема не се състои в отказ от рационалността, а в разширяване на нейната същност, така че да стане способна да предложи някакво разрешение. Покоят на духа е необходимо условие за възприемане на онова качество, което е над романтичното качество и класическото качество и което обединява двете и което трябва да съпътствува работата, докато тя напредва. Материалът и мислите на майстора се променят плавно и ритмично, докато накрая съзнанието отдъхне тъкмо в онзи миг, когато от материала се е получило точно каквото е нужно. |
Подкрепям шопа, относно причините екипажа на бомбардировача (не е задължително да е бил В-17 "Флаинг фортрес", възможно е да е бил и В-24 "Либърейтър" да разтовари бомбите не над целта. Най-вероятно им се е втричило, пардон акито. Или са попаднали под зенитен огън или са ги подгонили изтребители. В такъв случай е било неписано правило да се освободят от товара си, за да не им тежи като бягат. Може и самолетът да е бил засегнат от артилерията или изтребителите, в такъв случай пак се разтоварват бомбите.Автора не следва да търси някаква имагинерна хуманност от екипажа на бойна машина. Наистина доста от войниците по време на битки не се прицелват целенасочено, да не говорим че до появата на нарезните оръжия на практика е нямало и смисъл. Тоест част от войниците не "участват" в битката. В бойните машини (като се почне от гребните триреми и пентаконтери и се стигне до танковете, самолетоносачите и стратегическите бомбардировачи) всички войници съвсем съзнателно и целенасочено "участват". Дали това участие е свързано с газене на противникови войници или с добавяне на още няколко тона запалителни вещества към геената над Дрезден - няма значение, всички участват като един. Не съм чувал за дезертирали танкисти, барабар с танка или моряци с кораб. Това да не ви е "Црвения октомври"... |
| Забележително е как колективният разум на форума се насочи към Пърсиг, дал задълбочените ключета за разбиране несъстоятелността на писаниците Рандски и Калински. Казвам "задълбочени", защото другите два ключа - липсата на човечност и на социална чувствителност в опусите се вижда отдалече. Но без Пърсиг по-трудно ще обясним защо конструктите им са психопатии, а не наука или литература. Нима в които и да са десет разказа на Джек Лондон или О'Хенри няма много повече от патоса на индивидуализма, отколкото у бабето и апологетите му? Нима Финансистът, Титанът и Стоикът Charles Tyson Yerkes у Драйзър не е много по-истинският Atlas Shrugged, с цялата му противоречивост и безнадеждност? |
| Първата част на статията - горе-доле, с голем компромис. Втората - бля-бля. Примерът пък с летците-хуманисти цепи мрака! У автора се забелязва изхабяване, повторяемост на тезите и липса на живец! |
| Команч, аз винаги конкретно изразявам мнение. Няма ли знак отдолу - значи...Хм, не съм казал, за да не обиждам автора. В случая /като изключим критичните ми нотки, може би си забелязал за кое/ - допадна ми. Що се отнася до пръцкането...То и там талант трябва. Чакай утре един наш общ "познат" как ще се из***.  Редактирано от - sybil на 10/2/2010 г/ 12:04:40 |
| Сега, относно бомбите: При бомбите е отделен случай, защото не виждаш целта. Там наистина е въпрос на избор, или на страх. Каква е била причината за конкретните кратери - няма да разберем никога. Но, относно нежеланието да се убива на война. Изследванията сочат, че само 19 и 20 век(до втората световна война) само 20 процента от войниците стрелят по врага, а убиват само 2-4 процента. Останалите просто не могат да го направят. Не се страхуват, тръгват в атака, помагат на другарите си при раняване, но просто не могат да убиват. Има случаи на психосоматични блокажи на мускули на пръста, който трябва да наситсне спусъка, тремори и т.н. В един от мускетите на убит в Гражданската война в САЩ са намерени 20 фишека в цевта - тъпкал и се преструвал, че стреля, докато не го поразил вражески куршум. Това разбира се може да бъде надхитрено и действията на човека да бъдат автоматизирани до степен да се надхитрят инстинктите, но пък психологическите последствия са ужасяващи. Та така се стигна до професионалните армии. |
| BroodWar Груви е предговора на "Зен и изкуството да се поддържа мотоциклет" Тук е и самия текст. |
| Наскоро по руско-американо-еврейската телевизия RTVi един коментатор рече "Израиль - это штрафбат Америки". Черен хумор. Ето го и въпросното парче на AC/DC Натиснете тук което уви вече не ме кефи, защото съм бил нагости във Фалуджа, на кузи (агне на пещ) и мазгуф (бяла риба на жар). Та както казват циниците, песимистът е информиран оптимист.  |
Мисля, че ги подразниха помпозните заглавия "Капитализъм винаги ще има" и "Прекрасният свободен свят на Айн Ранд". И поради надутите заглавия на самата Айн Ранд, възпяващи капитализма и егоизма (вярно, не расовия, а индивидуалния). Е, ама то вече на Запад почти няма капитализъм. Социализмът бавно, но неотменно го изтласка на Изток. Сега Изтокът произвежда всичко и е на път да стане самодостатъчен. И к'о шъ праим сега? |
Това разбира се може да бъде надхитрено и действията на човека да бъдат автоматизирани до степен да се надхитрят инстинктите, но пък психологическите последствия са ужасяващи. Та така се стигна до професионалните армии. Е чак пък да са ужасяващи последствията. 19годишният редник (Хаймо некой си) от Вермахта, с полската картечница при Омаха бийч, който е убил по-голямата част от 3000-те американци паднали при Омаха бийч, да не е станал масов убиец после? Ами съвсем нормален симпатичен дядка, верно че всека вечер му се присънвало лицето на последният убит от него американец. Има няколко руски снайперисти през ВСВ с по над 500 убийства, никой от тях не е станал Чикатило. Тези автоматизирани действия в началото на 19-ти век са наричани от прусаците "kadavergehorsams". За мое съжаление не вдявам немския (въпреки че се ориентирам горе-долу в термините), та точният превод ми бяга. Но на латински кадавер е нещо като одушевен труп, то това е нещо като "неодушевено подчинение". И така е трябвало да бъде, строят е трябвало да се държи на всяка цена и дисциплината е била всичко, в тези времена когато не е било необичайно да се дават залпове от пет метра разстояние. Инстинктите няма нужда да бъдат надхитрявани - просто трябва да бъдат насочени в правилната посока. Едно животно като се уплаши първо иска да избяга, а след това тръгва да хапе. А човек е животно, но не само прекалено умно, но и прекалено агресивно, както към себеподобните си, така и към другите видове. Нито невестулката, нито леопарда, нито тазманийския дявол могат да се мерят по агресивност, жестокост и свадливост с човеците. Целият смисъл на психологическата подготовка на войниците, още от времето на Саргон Велики е да се преодолее стремежа първо да се избяга при опасност. Като му мине мерака да бяга, човек съвсем сам, без ничие давление си озверява и често впоследствие се налага да бъде озаптяван. В повечето случаи озаптяването е безуспешно. |