
| отлична статия, която добре обяснява, защо имаме партии, но нямаме политика - защото тези партии са инструмент на малцината за контрол и грабеж на масите. истинска политика има когато партиите представляват интересите на някакви по-големи групи от обществото, били те обособени по икономически, културни, регионални или етнически принципи. а нашите политици са само едни безогледни престъпници облечени във власт, позиращи вече 20 години като легитимни представители на жертвите си. |
Мила Галка , Отличен - За Анатомията на политическото ни общуване . Д-р Хаус настоява за изследване и на неговата Физиология . Като патология , този Проблем , повече ще ни консолидира върху идеята за Преструктуриране на Системата , по Критериите за устойчиво развитие в модерно Общество ... Редактирано от - beagle на 10/2/2010 г/ 15:38:34 |
| Статията е добра, макар да е хвърчило над Града. Лошото е, че ми харесва авторката като жена и затуй не мога да съм обективен. Драги Еклесиаст, аз съм Петко Симеонов, оня, от първото СДС, заинтригува ме твоята точност. Би ли ми припомнил в кое Народно събрание съм бил депутат от БСП, за да си търся неполучените надници? В пенсия съм и всеки лев ми е важен. Може пък и да си преизчисля пенсията... Сега, при регистрацията, разбрах, че имам едноименик - също Петко Симеонов и се наложи да се регистрирам като П. Симеонов... По този повод, би ли ми дал някакъв писмен документ, с който да гарантираш, че мога да ползвам името, което си ми дал в скоби - Петко Сталина, за да не се сблъскам някъде с чужди претенции. Живея в Люлин и ще ми е удобно да се видим, където и когато кажеш, по линия на метрото. Може и на ръка да си го написал. Чакам. |
| BRIGHTMAN, /:/ "Ами Параграфе, знам ги и не само формално юридически, ами и фактически, как стояха. Щото си седим с един дето вземаше субсидията на коалиция "Атака" в едно кафене и ми вика потупвайки си чантата "Айде, че трябва да хода да нося парите на Волен от субсидията, дето аз я вземам". " ......................................... ..................................... Е, ми, разбира се, че на В. Сидеров ще носи "твоят човек" от кафенето парите от Субсидиите за Коалиция "Атака"- формално, по регистрацията в ЦИК- ето ти линк: Натиснете тук, тъкмо В. Сидеров представляваШЕ тази Коалиция/ а и той беше кандидат-депутат от Коалиция "Атака" НЕ от партия "Атака", защото такава нямаше регистрирана в Съда към датата на Избори 2005/В. Сидеров беше кандидат-депутат от партията БНПП на Петър Манолов!/! А после, след регистрирането в Съда на Партия "Атака" и след прекратяването на ПГ на Коалиция "Атака" в Парламента, В. Сидеров бе избран за председател на новоучредената ПГ на ПП "Атака" в Парламента! Толкоз е просто и логично! |
| MRX++, /:/ "Там е работата, Параграфе, че в парламента влезе коалиция "Атака", а не партия "Атака". Там бяха и Берон и проф. Станилов от "Нова Зора". Хората тогава гласуваха за коалиция "Атака". А, че вождът чевръсто превърна "Атака" в партия, като изолира другите говори за неговия морал. ......................................... .................................... Там е работата Марксе, че или си НЕдоинформиран, или манипулираш?! Първо, Партия "Атака" я имаше УЧРЕДЕНА преди Избори 2005- тя бе учредена на 17 април 2005, а Избори 2005 бяха на 25 юНи 2005! А партия "Атака" НЕ е била член на Коалиция "Атака" и НЕ е участвала в Избори 2005- по причина, че към 25 юНи 2005 г. е нямала СЪДЕБНА регистрация/получена чак на 12 юЛи 2005 г./! Но...НЕформално, чрез Коалиция "Атака", учредената но НЕрегистрирана Партия "Атака" успя да вкара в парламента и автентични нейни хора, ведно с хората от партиите и сдруженията на Коалиция "Атака"! А В. Сидеров НЕ е преврънал "чевръсто" "Атака" в партия, а я е учредил по законен ред и законно е била регистрирана в Съда! Ако имаш предвид "чевръсто" ПРЕКРАТЯВАНЕ на ПГ на Коалиция "Атака" в Парламента и "чевръсто" създаване на нейно място на ПГ на ПП "Атака" в Парламента, "вината" НЕ е у Сидеров, а в абсурдния чл. 67 от Конституцията и в самият Правилник на Парламента, които допускат това! А и вече имаше точно такъв Прецедент- създаване на ПГ на на партия НДСВ в Парламента, въпреки, че партия НДСВ НЕ беше участвала в Избори 2001/по същата причина, по която и Партия "Атака" НЕ участва в следващите Избори 2005- ЛИПСА на съдебна регистрация/! Така че, НЕ става въпрос за Морал у Сидеров, а за конституциосъобразност, законосъобразност, правилникосъобразност и... политическа Цел за Партия "Атака", постигната чрез тези Съобразности! Няк`ви въпроси?! |
Бай Петко /Симеонов/ мили , Този Фор-ум си има и "казанджийчета" . Не ги дразни с "рязко внимание" ... ![]() |
| MRX++. /:/ "Добре де Параграфе, като си комунист, какво общо имаш с "Атака" на Волен, като тя е една крайно дясна формация. Волен се застъпва за вкарване на религията в обучението и др. такива десни идеи. Сега едно разяснение по въпросът за комунизма и либерализма..." ......................................... ..................................... И на теб ли се налага да обяснявам, че Партия "Атака", като ПАТРИОТИЧНА/неправилно наричана "националистическа/ партия, като всички такива партии по Света, е БЕЗкласова/ или ВСЕкласова, ако щеш!/ партия- т.е., включва хора от целия Политически спектър и Класи! Или, както Вазов го е казал, когато става въпрос за Спасение на Отечеството/при дълбока обществена или държавна криза/, "всеки вземаше участие в това предприятие..."! А Партия "Атака" НЕ е нито "крайно дясна", нито "крайно лява"- тя е КРАЙНО НЕОБХОДИМА/докато има обществена и държавна Криза/! |
| ORLIN, /:/ "Как се правят деца Параграфе? Сигурно имаш богат опит та може да има неща дето не ги знаем..." ......................................... .................................... Известни са 2/два/ начина за правене на деца: ЕСТЕСТВЕН/ чрез повече и редовен секс и Еякулиране във вагината/ и ИЗКУСТВЕН/чрез оплождане "инвитро", БЕЗ оплождащо Еякулиране във вагината/! Вторият начин НЕ ми се е налагало да ползвам! Други въпроси?! Редактирано от - paragraph39 на 10/2/2010 г/ 16:05:14 |
В добра захапка си , Паро . Така дръж и яко дърпай ... Редактирано от - beagle на 10/2/2010 г/ 16:04:31 |
| BEAGLE, Е, ми, НЯЯЯЯЯМААААА им се даааааме, я! Поне, НЕ лесно! Най-мразим Манипулациите! Най-обичам ДЕманипулациите! |
Вторият начин НЕ ми се е налагало да ползвам! Други въпроси?! * Само един такъв имам. От първия начин си мисля, че разбират доста мъже, така де, тези, както си обяснил, дето им еякулира петлето във вагината. Ама за мен е странното, че все ни поучаваш да не те учиме на тея работи. * Та като нещата са елементарни, що все ни кориш с правенето на деца, като знаеш да ползваш същите мурафети, защо??!! Имай предвид, че еяколулацията не е все още гаранция за деца. Предварително брагодаря за отговора! Орлин. |
| ORLIN, НЕ ви коря, че правите деца! "Любете се, плодете се!" Коря-ИНОСКАЗАТЕЛНО!- тези, които дават НЕнужни Съвети, вместо да искат НУЖНИ им Съвети! Схващаш ли?! |
По повод АлПетров и сие , ПВолгин заговори за "рестарт на държавната система" . Ако високите мутри си кажат всичко . Ако ... ![]() |
| Бийгъл Няма как да си кажат всичко... Това е една от версиите за арестуването на Алексей - за да не излезе информация. И най-вече за да няма после: "Той това го правИ преди да дойде в ГЕРБ" |
| Абе П. Симеоновзащо се хващаш на такива запъртъци, като Еклиас, пък и ще се срещаш с тях. Момчето е задръстено от всякъде. А за Костов Николай Колев-Босия по телевизият каза, как е чул Луканов да казва на Костов да не се натиска за БСП, че имал друга роля за него. Аз на Босият повече вярвам отколкото на голият Еклиас. |
| When somebody reaches for your heart, open up and let him throught... you might need somebarry (2) too... |
| 20 години от първия брой на в. Демокрация 20 години от излизането на бр. 1 на в. "Демокрация" с главен редактор Йордан Василев /1990/ и заместник Волен Сидеров. Основан от Съюза на демократичните сили (СДС). Преди това вестникът има два нулеви броя-на 09.02.1990 e първият нулев брой. Последният брой на вестника излиза на 29 юни 2002 г. Не е основан от СДС, а одобрен от СДС. Добре че го няма вече. Той си свърши работата по сценария и няма какво повече да върши. Лека му пръс. |