Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Партии за власт, партии за опозиция
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:109 Предишна Страница 3 от 6 1 2 3 4 5 Следваща »
G5
10 Фев 2010 06:57
Мнения: 1,696
От: Bulgaria
пара, вместо да се опитваш да философстваш, произнай си просто дали си кресльо, ченге, или политически хулиган. Засега най ми мязаш на дървен философ от черноморец с изтекла УС виза
Brightman
10 Фев 2010 06:59
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
А сега ми твърдиш, че си знаел как стоят наистина нещата със Субсидите за ПП "Атака"

Ами Параграфе, знам ги и не само формално юридически, ами и фактически, как стояха. Щото си седим с един дето вземаше субсидията на коалиция "Атака" в едно кафене и ми вика потупвайки си чантата "Айде, че трябва да хода да нося парите на Волен от субсидията, дето аз я вземам".
Пенка от Прокатния
10 Фев 2010 08:46
Мнения: 2,210
От: Bulgaria

paragraph39,
Не защото съм съгласна с всички твои тези и разбирания (с някои съм), а защото смятам, че си качествен човек по принцип.

Brightman,
Недостойно поведение с неясна причина! Все още не мога да определя дали е така заради лични, неосъзнати и незадоволени потребности или по съвсем комерсиални причини. Това по принцип. А по същество Brightman, многократно намекваш, че знаеш повече отколкото казваш, но досега само с намеците си остана. Ами като/ако толкова много знаеш от кухнята на политиката, вземи че го напиши за да го научим и ние. Да се просветим както се казва. Така, само с подмятания, недомлъвки и полуизказани намеци мирише на нечистоплътност и опити за манипулация. Хайде моля, бъди така добър, да напишеш за всичко, което намекваш и да го пуснеш в интернет. Сигурна съм, че ще събереш повече (по)читатели отколкото за програмата на партията си. Ако ли пък не го направиш (напишеш) това, то престани да подхвърляш намеци и подбиви! Недостойно е!

П.П.
Не виждам и да си репликирал Параграф39 (или да си приел) отговора му за ГМО-тата. Обаче за субсидията на партия Атака, за която (както сам каза) си чел поне 20 пъти и много добре знаеш как стоят нещата, продължаваш да се заяждаш на дребно. Що го кажа отново - недостойно е!

____________________________
Всеки, който вярва, че експоненциалният растеж на паричната маса може да продължи до безкрайност, в един ограничен свят, е или луд или макроикономист

Редактирано от - Пенка от Прокатния на 10/2/2010 г/ 08:49:34

whw
10 Фев 2010 08:57
Мнения: 1,367
От: Bulgaria
За Гоце нищо не е казано.... А ДПС щe управлява сама когато Дуган си купи чиния. Летяща, не тоалетна такава...
boby1945
10 Фев 2010 09:01
Мнения: 4,915
От: Bulgaria
браво на авторката
San De Cannes
10 Фев 2010 09:06
Мнения: 2,778
От: United States
Това за вярата и мисълта , по би подхождало на авторката ... защото идеята е "вяра в конспирацията" ... Галя можеше да сложи заглавие "Следствията отнесоха причините( за това няма смисъл да се пише)" и с това статията и да приключи скоропостижно, ... но аз си мечтая във вид на ASCII ...
Еклисиаст
10 Фев 2010 09:16
Мнения: 316
От: Bulgaria
Пръкна се обединената опозиция, която появилият се изневиделица Иван Костов набързо пристегна в спретната дясна партийна опаковка под кодовото име СДС. Разни дисидентстващи бърборковци и рошави интелектуалци, лелеещи свобода и гласност, спешно бяха натирени в пенсия.


Спомнете си много добре първите "опозиционери" Петко Симеонов (Петко Сталина) Румен Воденичаров, Петър Слабаков, Стефан Гайтанджиев, Александър Каракачанов. Всички тези "рошави интелектуалци" бяха депутати от СДС. Но претърпяха значителни трансформации и преминаха в редиците на БСП. Станаха депутати от БСП. Така че получиха пенсиите си точно от БСП. Такива са фактите и не бива да се забравят толкова лесно.
Mrx++
10 Фев 2010 09:21
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Параграф
Аз съм един от УЧРЕДИТЕЛИТЕ на Партия "Атака"/макар и да НЕ съм нейн член, а само фен и Гласоподавател/ и ЗНАМ, вероятно по-добре от теб, как и кой учреди Партия "Атака"- зрителите и феновете/инициатива отдолу!/ на авторското предаването на В. Сидеров-"Атака" по бургаската ТВ "СКАТ" !
Там е работата, че в парламента влезе коалиция "Атака", а не партия "Атака". Там бяха и Берон и проф. Станилов от "Нова Зора". Хората тогава гласуваха за коалиция "Атака". А, че вождът чевръсто превърна "Атака" в партия, като изолира другите говори за неговия морал. А изцепките му видяхме. И само когато се отърка във властта покрай "Герб" и изостави всички национални и патриотични принципи. Сега му виждаме изцепките и на шосето за Пловдив и сега в самолета на "Луфтханза".
Еклисиаст
10 Фев 2010 09:23
Мнения: 316
От: Bulgaria
Пропуснал съм Георги Аврамов -също претърпял трансформация. Депутат от Великото народно събрание от СДС. Но в 37-то нар. събрание вече трансформиран и вече е депутат от БСП. Очевидно и той "натирен в пенсия" от БСП.
каруцаря
10 Фев 2010 09:38
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
параграфа явно ще да е нагъвал генномодифицирана кълка от кокошка. ноо светнат
bat izo
10 Фев 2010 09:40
Мнения: 1,366
От: Bulgaria
статията е чудесна, но накрая липсва едно "да заповяда гоце с новия си проект!". някак натам отива неизказаното внушение след като всички вече загивали.
Mrx++
10 Фев 2010 09:40
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
параграф
Аз съм комунист- по Убеждения, а НЕ по членство!- а ти си АНТИкомунист! Аз, като комунист, съм АТЕИСТ/сиреч, против вкарването на БПЦ в училищата!/, а и против ЕКСПЛОАТАТОРСКАТА/според Комунизма/, ....
Добре де Параграфе, като си комунист, какво общо имаш с "Атака" на Волен, като тя е една крайно дясна формация. Волен се застъпва за вкарване на религията в обучението и др. такива десни идеи. Сега едно разяснение по въпросът за комунизма и либерализма.
По времето на Маркс борбата е била между консерватизма и либерализма. Маркс, Енгелс са считали за либерални мислители. В Англия до края на 19-ти век двете основни противостоящи партии са били консервативната (торите) уи либералите (вигите). Консерваторите са потдържали аристократичната държава, а либералите по-либерални принципи, т.е., по-малко държава. След 2-та световна война нещата се променят, особено след като главният противник на торите стават лейбъристите с техния етатичен подход (поддържане на повече държава), тогава торите прегръщат либералния модел (особено при Татчър). Левите са били винаги са се застъпвали за обществото, т.е., те са били изразители на идеята, че когато обществото е добре, то и индивидите са добре, затова са работили за обществения интерес. Обратно десните (а и либералите сега) прокарват идеята, че трябва да има пълна свобода на индивида. Когато индивидите са добре и според тях и обществото, като сума на индивиди ще е добре. Там е работата, че свободата, която се дава на индивидите, облагодетелства само някои от тях и те трупат богаства за сметка на другите и идеалът, че всички ще са добре не се осъществява. Това го наблюдаваме у нас сега. Това е генезисът и на олигарсите у нас. Тъй, като двете противоположности общество и индивид са в противоречие, то тук е нужен един по-балкансиран подход, какъвто е в Скандинавските страни.
Mrx++
10 Фев 2010 09:42
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Еклисиаст Ама си пропуснал и браво Ваньо браво Костов, който се натискаше да става кадър на БСП, пък Луканов го прати да оглави СДС.
bot-il
10 Фев 2010 09:46
Мнения: 169
От: Bulgaria
ГМПартии, подобно на ГМОрганизми...докато "идеология" на всяка партия е релацията власт- пари така ще бъде...
Sultan
10 Фев 2010 09:47
Мнения: 1,478
От: Bulgaria
Преформатирането означава, че ще изчезнат партиите от тези сектори, условно наречени ляво и дясно.
ГЕРБ просто е длъжен да въведе нормотворческа промяна. На първо време да премахне думата кодекс от речниковия състав на парламента. Как да стане, се каза тук по Форума в друга статия.
И въпрос към авторката - ще се преформатира ли ляввото "Шоу на Слави" също така и това на Андрей и Иван.За първото съм абсолютно ЗА!! Писва ми само като погледна увода с онези проститутки-танцьорките.
генек
10 Фев 2010 09:50
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
quote]параграфа явно ще да е нагъвал генномодифицирана кълка от кокошка. ноо светнат

Баба ми викаше: "Ял си кокоши крака" - в смисъл изаваш дружината, много приказваш.
Sistova1
10 Фев 2010 09:55
Мнения: 832
От: Bulgaria
Трансформацията на горните депутати означава само едно - СДС беше създадена по идея на КПСС, идея проведена от БКП/БСП. И не само СДС беше създадена на този принцип. По начало, СДС е незаконно формирана организация, защото се легитимира като ФОНДАЦИЯ. По тогавашния закон -ЗЛС. желев беше избран за председател, без да е на събранието и без да е дал изричното си съгласие, тъй като все още обмисляше предложението на Луканов да оглави СДС. В крайна сметка БКП си направи харакири без да има защо.
havamal
10 Фев 2010 09:56
Мнения: 2,630
От: Bulgaria
Браво на Галя! Права е! Политиците и партиите у нас не се създават с цел да представляват народа и да се грижат за него/каквато е идеята на демокрацията/, а с цел да се влвзе във властта и да се граби, по всевъзможни начини. Дали си на власт, дали в опозиция-няма значение...

Редактирано от - havamal на 10/2/2010 г/ 09:57:28

Еклисиаст
10 Фев 2010 09:56
Мнения: 316
От: Bulgaria
Дядо Марксе с двата плюса,
Аз припомням само някои факти, които с течение на времето може да бъдат забравени. Трябва да се знае кои всъщност бяха първите "рошави" опозиционери и от къде получиха "пенсиите" си.
Няма как да пиша нещо за Ваньо Костов - как се е "натискал да става кадър на БСП" просто защото няма такива факти. Схващаш ли?
Dundaky
10 Фев 2010 09:57
Мнения: 721
От: Bulgaria
Тая статийка поприглуши мъката в разбитите сърца на либерастите. Мъка, че идват европейски пари, че държавата не е загинала все още и че Всенародното въстание се отлага отново. Тавагишчи, мы с вами! Кто не с вами, тот против вас! Ленинское дело - победное дело!
Да живеят всички БСП-та по всички земни кълбета!
Долу Американското БСП!
Добави мнение   Мнения:109 Предишна Страница 3 от 6 1 2 3 4 5 Следваща »