ФОРУМЦИ ПИШАТ ПИСМО НА ПОСЛАННИКА
Отиди на страница:
| Нямаше ме известно време но сомпютър. Да отговоря първо на някои неща дето сте написали. A.ristotel Много си войнствен. Г-н поснанникът все пак не е форумац, че да пишем нему, тъй както между нас си приказваме. Трябва да представим ясен, стегнат, аргументиран, и стилно издържан отговор. Krydderi Дали ще зачетеш написаното от г-н посланника като валидни аргументи или не, но все пак той като такива ги е представил, и така написани, като аргументи изглеждат. Тъкмо въпросът е да оборим тия аргументи. Doctora Няма значение знаенето на български и руски от г-н посланника. Той и без това едва ли чете нашия форум лично, има си ресорни хора за тия неща. Но нашият отговор няма да е за цел да информира г-н посланника позициите ни, а публичен акт, публичен отговор на неговото публично заявление. Montague Вярно е че терминът ГМО се изпълни с негативно съдържание. Вярно е и обаче, че ползването на друг термин - модерни биотехнологии - в писмото на г-н посланника, не е конюктурно заради нашия форум, и не е новост сред защитниците на ГМО. Виж тук - Натиснете тук - копирал съм статия от Капитал от преди две години, където ГМО се наричат генетично модифицирани и трансгенни, хем биокултури. Тук ще спомена и прокарвания във форума от Оракъл термин ГЕО - генетично-инженерни организми. A genetically modified organism (GMO) or genetically engineered organism (GEO) is an organism whose genetic material has been altered using genetic engineering techniques. ГМО и ГЕО означават едно и също нещо. Подмяната на ГМО с ГЕО пак е търсене да се избяга към ненатоварен с негативи термин, хем и с естествено звучене (гео - земя). Според Оракъл всички организми били ГМО, защото били получени след модификации на гени. И макар това да е по същество вярно, то значи като ГМО да се разбират и всички получени в резултат и на естествената еволюция, и на насочена селекция организми, тоест всички съществувящи организми. По този начин самият термин ГМО се обезсмисля напълно, и няма значине дали ще се каже ГМО, или генетичен организъм, или просто организъм. А в световен мащаб, от тези два синонимни термина - ГМО и ГЕО - се е наложил именно първият - ГМО, като общоприето и масово название на организмите получени чрез методите на генното инженерство. Поне у нас е така, и във всички други страни които съм проверил. За САЩ не знам точно как стоят нещата. sluncho6 Честит ти Ден Рожден! Впрочем, днес е и международен ден на Чарлз Дарвин. Редактирано от - Чарли Дарвин на 12/2/2010 г/ 21:47:41 |
| Ето ви още един постер: Target=_Blank id=url>Натиснете тук |
| Това го написах като начало на писмото. До Негово Превъзходителство Джеймс Б. Уорлик, посланик на САЩ в България Уважаеми, г-н Уорлик, Ваше Превъзходителство, Прочетохме с интерес Вашето изложение относно генетично модифицираните организми. Което изложение предизвика рядко срещано оживление в нашата общност - форумът на в. СЕГА, където публикувахте Вашата позиция, а като посланник, сигурни сме че това е и позицията на Вашата страна. Разбираме че Съединените американски щати имат интереси относно разпространението на генетично модифицираните организми по света, и че просто си вършите работата да зищитавете интересите на Вашата страна, както политически, тъй и икономически. Разбираме и може би иначе изненадващата за някои Ваша постъпка, да се ангажирате с изявление тъкмо по аграрни въпроси. Но в светлината на обсъжданите в нашата страна промени в закона за ГМО, уверяваме Ви, че не сме изненадани. Разбираемо е и че от политическа куртоазия наричате организмите, модифициране чрез технологиите на генното инженерство, не така както е прието у нас в България, в Европа, и доколкото знаем по целия свят - генетично модифицирани организми (ГМО), а с по-мек и благозвучен израз - "модерни биотехнологии", което по същество е семантически невярно обобщение, или най-малкото неясно, но може би така е прието у Вас. Пускайте и вие, аргументи, и по-добре цели пасажи, добре изказани, ще сглобяваме. И аз ще пиша още, по другите моменти които съм набелязъл в първия пост. Всичко което пускате като готови пасажи, оцветявайте го в синьо, за прегледност. |
| Чарли чарли, ще ти цитирам какво казват хамериканците: Когато някой те изнасилва в парка, ти не се обръщаш да го питаш "Извините, какво правите", ами ...... (тука е малко нецензурно  )Май забравяш че онова мъничко посланниче се изказва неподготвено в чужда държава, за чужд закон, в чужд вестник.......... Редактирано от - A.ristotel на 12/2/2010 г/ 21:46:04 |
A.ristotel Чарли чарли, ще ти цитирам какво казват хамериканците: Когато някой те изнасилва в парка, ти не се обръщаш да го питаш "Извините, какво правите", Аристотел, и на разстрел да те водят, трябва да си облечеш бялата риза, и да изправиш поглед, не да псуваш под нос. И вижте - това ако напишем и представим едно писмо като за пред посланник, не значи че се отказваме от протести, коментари, че се примиряваме, или че се отказваме от всичко друго. Писмо до посланника е просто още един начин да заявим позицията си. Редактирано от - Чарли Дарвин на 12/2/2010 г/ 21:55:02 |
Чарли чарли, аз ако искам и надрискан ша ходя на разтрел Животът ми можеш и да отнемеш, но смъртта си е лично моя  |
| Ако искате предлагайте съвсем други стил, или съдържание. Но идеята е да му отговорим, публичен отговор, не задочно чрез коментари затворени съмо във форума. |
| И нека не забравяме, те американците имат друго чувство за хумор, когато те ти кажат че опряваш мамчета, един истински българин би се зачудил основателно защо този чиляк го ласкае така че кой знае, може би нашето чувство за хумор е ласкателство в техните очи  |
| Печемът да са ветрей , ризата да са белей , а Чарли? А онзи ша ти хаква генната матрица ... пък ти пак го гледай гордо...лошо е , че тука не бива да се попържа , понявгаш е добре да се разрешава...  |
| ....не му се сърдете на Чарлито... он толкова си може и толкова му стиска ....Чарлито е гоуем "клавиатурен революционер" най-паче кога се зъби на Атака... иначе ходи с два чифта памперси |
| И Волен Сидеров само да ми падне.......(нарочно му пиша правилно името, че да не стават грешки ), така ще го уважавам......ама така ще го уважавам че направо ще обърна резбата заради него |
ОТВОРЕНО ПИСМО Уважаеми журналисти от в. „Сега”, уважаеми сънародници, Възмутени сме от статията „Един различен поглед върху биотехнологиите в земеделието” публикувана във вестник “Сега”, с автор посланика на САЩ в България Джеймс Б. Уорлик. Тази статия е груба намеса във вътрешните работи на България. „Днес България има възможност да се присъедини към другите страни в Европейския съюз в одобряването на земеделски култури, подобрени с помощта на съвременната наука. Не бива да се допусне тази възможност да бъде пропусната поради дезинформация и необосновани страхове. “ Дезинформацията е основата на тази статия и дезинформатора е автора й. Тази публикация е и много зле скроена реклама на ГМО и ГМХ. От написаното става ясно, че автора няма понятие от това, за което говори. Статията е съставена от дезинформация и нагли лъжи. Това едва ли е съвместимо с работата на един посланик? Нещо повече, един посланик в никакъв случай не може и не бива да си навира носа във вътрешните дела на една суверенна страна! България е суверенна страна и член на ЕС. Посланика на САЩ може би е зле информиран, че България е техен щат. За щастие не е и никога няма да бъде. По нататък в статията автора ни поучава: „Става въпрос за храни, произведени на основата на модерните биотехнологии. Тези продукти са същите безопасни, висококачествени храни, с които американците се хранят всеки ден през последните 13 години.” Модерни биотехнологии е много широко понятие. Става дума за храни произведени на основата на груба намеса в биологията на видовете. Става дума за несъвършенна технология. Става дума за технологията на правене на пари за сметка здравето на хората и съсипването на околната среда. Това, че тези продукти са „безопасни”, „висококачествени храни” е толкова верно колкото твърдението, че САЩ се намират в Африка. Истина е, че американците се хранят с тези „биотехнологични” боклуци през последните 13 години за тяхно нещастие. И за съжаление все по-малко възможности имат да ядат истинкса природна храна, с която хората са еволюирали хиляди години. Следващата рогата лъжа е: „Тези храни не са имали никакъв отрицателен ефект върху здравето на американците. И това, може би, е добре известно.” Не, това не е известно. Известно е друго! Известно е, че са имали отрицателен ефект върху здравето на американците: http://www.raw-wisdom.com/50harmful. Нахалството на автора продължава с: „Но съществените предимства на биотехнологиите, които са по-малко известни и по-зле разбрани, са осигуряването на храна за хората, страдащи от недохранване, и опазването на природната среда.” Хората страдащи от недохранване страдат не от липса на храна. Страдат от това, че храните не стигат до тях, защото не могат да ги платят. Защото „радетелите за изхранването” на бедните не печелят от тях! Печелят само когато ги ползват безплатно за примери „за добрите си намерения” . И за какво опазване на природната среда става дума, когато през 2004 година се публикуваха официални данни за генетично замърсяване в страната, чийто представител е: http://www.ucsusa.org/food_and_agricultur e/science_and_impacts/impacts_genetic_eng ineering/gone-to-seed.html Поради тази манипулативна статия, поради лъжите и дезинформацията поднесена на българските читатели, поради действия несъвместми с действията на дипломат от такъв ранг, настояваме пред Българското Правителство, НС и Външно Министрество, този посланик да бъде незабавно отзован. Ако българските управници имат достойнството да бъдат такива! Не посягайте на българската чиста земя и природа, на българските сортове и култури. Какво земеделие ще се развива в България, може да реши само и единствено народа на България, българските фермери, зърнопроизводители, пчелари, граждани, и българските управници като се вслушат в нас, техните избиратели. Не приемаме такава груба намеса в решаването на българските дела, от които зависи бъдещето на България и националната й сигурност. България я има от хилядолетия и ще я има, докато я има планетата земя. Един посланик пък бил той и на САЩ, е много малък да определя бъдещето на народ с хилядолетна история! Обръщаме се към Вас г-н Посланик, с настояването да се извините на читателите на вестник „Сега”, както и на целия български народ за грубото вмешателство във въпроси от вътрешно политически характер и то с голяма национална значимост, които могат и трябва да бъдат решени единствено и само от българския народ и управници, без никаква външна намеса и влияния! Настояваме да се извините за тези ваши лъжи и считаме, че най-доброто, което можете да направите като посланик на САЩ в България е, незабавно да се върнете там откъдето сте дошли! В България не сте добре дошли! Д-р Диди Баев, молекулярен биолог, биохимик, микробиолог Подкрепено от: ИНИЦИАТИВЕН КОМИТЕТ НА РОДИТЕЛИ И ГРАЖДАНИ ФОНДАЦИЯ ЗА ОКОЛНА СРЕДА И БИОЗЕМЕДЕЛИЕ НАЦИОНАЛНА АСОЦИАЦИЯ НА ЗЪРНОПРОЗВОДИТЕЛИТЕ БЪЛГАРСКА АСОЦИАЦИЯ БИОПРОДУКТИ ФЕРМЕР БГ НАЦИОНАЛНА НАУЧНА АСОЦИАЦИЯ ПО ПЧЕЛАРСТВО ФОНДАЦИЯ „БИОСЕЛЕНА” ОБЛАСТЕН СЪВЕТ НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ КООПЕРАЦИИ – ВЕЛИКО ТЪРНОВО ФОРУМ НА ВЕСТНИК „СЕГА” |
| Само така, разпечатайте и малко постери, и ги връчете на гусин посланика. Също така разпечатайте и повече копия от това писмо, или каквите там материали сте подготвили и ги разлепяйте НАВСЯКЪДЕ КЪДЕТО НАМЕРИТЕ. И без това спирките са фрашкани с незаконни постери/реклами, един повече няма да направи впечатление |
| Също няма да е лошо да се публикува където е възможно из медиите и да се изпрати официално на мейла на американското посолство |
Ами сложете тука един списък на пощите на медиите и всеки поединично да праща валентинки Помагайте де, утре този ще е гост на Светла Петрова в Сеизмограф. Белким тя се напъне да го попита нещо по въпроса измежду про-ГМО рекламите му. |
 Нямах намерение темата да се обръща на спам. Ако нямате какво да кажете тук, коментирайте ГМО в другата тема в рездела, или под статията на посланника. Идеята, пак казвам, е писмо което е публично видимо, не само за в нашия форум. Мислите ли че можем да напишем писмо до посланник, в стила тъй както си приказвнаме в нашия форум, и ни е присъщ? Можем, да. И какво ще направим после с такова писмо? Най-многото да го залепим на оградата на посолството. Никоя медия няма да го отрази, или публикува, нито ще бъде прието на сериозно. И ако искате пишете писмо в стила на казаците 1:1, или в какъвто си искате стил и съдържание. Никого не съм ограничил да предлага каквото намери за добре. Но предлагайте нещо по същество, не само да си лафите. И аз нямам особено желание да се изразявам учтиво по случая, ама никак. Но да тропаме като Хрушчов с обувката, полза няма. Редактирано от - Чарли Дарвин на 12/2/2010 г/ 22:30:43 |
| Ако имаш предвид какви въпроси да му се зададат.....: 1.ЗАЩО приехте закон, който засяга бъдещето на децата, без да се допитате до обществото? 2.ЗАЩО излъгахте че ще се вслушате в бг-мамите доошли ви на крака да ви поднесат исканията си, при положение че законът вече е приет? 3.КАКВО обсъждахте с посланика на УСА? 4.ОКАЗА ли ви натиск/препоръки посланикът на УСА за ГМО? 5.ДОПУСТИМО ли е посланник на която и да е чужда държава да лобира така открито корпоратични интереси? 6.ЗАЩО не обявите посланика на УСА за персона нон грата? 7.ЗАЩО излъгахте народа че така приетият закон е по искане на ЕС? 8.ЗАЩО крихте оригиналното писмо от ЕС? 9.ЗАЩО преместихте гласуването на закона в Сряда, вместо както беше насрочено в четвъртък? 10.ЗАЩО отказахте да приемете всички детски картички? Нима не ви е грижа за бъдещото на БГ? 11.КОГА ще си подадете оставката? |