Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
ФОРУМЦИ ПИШАТ ПИСМО НА ПОСЛАННИКА
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:189 « Предишна Страница 5 от 10 3 4 5 6 7 Следваща »
Simplified Solutions
13 Фев 2010 08:51
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Зависи как ще гласуват пиуенцата на госпойца Иванова. .
Meto ot Interneto
13 Фев 2010 09:48
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
"Пиуенцата" требва да гласуват "против". Още чужда войска в БГ не щем. Иначе некои, като мене, нема да го преглътнат. Коце, ако четеш, предай на ръководството какво мисли електорато.
Атака
Природа
13 Фев 2010 09:58
Мнения: 17
От: Bulgaria
Всички пуснете подобно съобщение в сайта на АТАКА и по форумите

Г-н Сидеров,
Обръщам се с молба към вас да не допускате ГМО-ГЕНОЦИДА над българите. Всеки знае, че животни, хранени с ГМО, нямат второ поколение. Вие искате ли българската нация да се заличи от лицето на земята?
Сега това зависи от вас, защото с вашите гласове ГЕРБ се опитва да пуснат ГМО-проказата в България.
Ако не защитите българските интереси, Вие ще сте най-голямото политическо разочарование за последните 20 години. Защото с изявленията си по тв Скат и с книгите си ни подведохте, че сте патриот и говорехте против американските монополисти и Новия световен ред. Сега ще се окаже, че сте техен слуга. Ще се окаже, че гласуването ни за Атака е била най-голямата ни грешка, с която сме обрекли децата си на изчезване.
Ако не спасите България сега, хиляди млади българи ще я напуснат, търсейки спасение за децата си в някоя европейска страна без ГМО-мутанти.
Все още не е късно да върнете 30-те сребърника и да спрете безумието ГМО.

с горчиво разочарование:
една майка
OLDMAD
13 Фев 2010 10:00
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Ще ви видиме бе Мето, няма къде да се скриете.
Само да не налапате пожарникарската въдица!
Ше ви врътне стария номер в нов вариант - "ГМО за ПРО", и каквито сте ми патриоти, одма ше клъвнете.
Meto ot Interneto
13 Фев 2010 10:24
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
OLDMAD, доколкото ми е известно, Атака поддържа ГЕРБ, не ГАРБ и американски патриоти в БГ.
генек
13 Фев 2010 10:39
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Не знаех, че ще пишете писмо.
Аз си събрах бележките вчера под ЛОБИСТКАТА му статия и сглобих едно мнение за него и наглата му интервенция в медиите.
Не е предназначено за посланика, а просто казвам какво мисля за опитите му да дирижира вътрешните ни работи.
Натиснете тук
не на ГМО!
13 Фев 2010 11:02
Мнения: 575
От: 0
Генек, не е лошо, но наистина не става за писмо.

Айде бе, къде ви е музата?
Нашляпайте нещо набързо и ще допълваме.
Според мен да се наблегне, че се меси в политиката на България в момент, когато има протести. Демек - взема позиция. Той е посланик, т.е. представлява Америка, което от своя страна е нарушаване на суверенитета ни.

Чия позиция изразява в ролята си на посланик - негова лична, или тази на държавата?!


С нещо да се намекне, че знаем колко е продажна политиката на Америка, известно ни е лобито на Монсанто в FDA и парламента.


Нещо от сорта.
Кой най-добре върти перото от форумците?

Редактирано от - не на ГМО! на 13/2/2010 г/ 11:03:07

керпеден_1
13 Фев 2010 11:22
Мнения: 9,911
От: Bulgaria
Кой най-добре върти перото от форумците?

Е , те тука настъпи мотиката!!!
Caravaggio
13 Фев 2010 11:23
Мнения: 13,610
От: Italy
Приятели, фанатичните нотки само принизяват каузата. Този посланик със сигурност е прочел (или са му прочели) и архивирал коментарите под статията си. Какво повече да му кажем? Каквото имаме, трябва да го кажем на нашето правителство.
не на ГМО!
13 Фев 2010 11:31
Мнения: 575
От: 0
Идеята е да се напише официален отговор, който да се разпрати на медиите, белким се намери някоя не до там сервилна.. да го публикува.

Нямаше да е лошо да е от журналисти на Сега, за да не звучи фанатично, наистина. И да има официален характер.

То това писмо Премиерът ви трябваше да го напише, щото въпроса е политически. [/b]

Редактирано от - не на ГМО! на 13/2/2010 г/ 11:53:30

Caravaggio
13 Фев 2010 11:43
Мнения: 13,610
От: Italy
В уважаващите себе си държави отговорите се пишат от третия подсекретар в Министерството на Външните Работи с кратка нота, в която се пита учтиво: "Вие, господине, посланик ли сте, или търговски представител?".
не на ГМО!
13 Фев 2010 11:53
Мнения: 575
От: 0
...отговорите се пишат от третия подсекретар в Министерството на Външните Работи ..


Ми да му драснем на него тогава..? да го посетим за какво е на тоя пост!
trim
13 Фев 2010 12:10
Мнения: 583
От: Bulgaria
Не успях да намеря списък с пощите, но ето списък на електронните медии.
Натиснете тук

Редактирано от - trim на 13/2/2010 г/ 12:11:32

Simplified Solutions
13 Фев 2010 12:14
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Уважаеми "не на ГМО", не разбрах целта на това Отворено писмо до вестник СЕГА.
Редакцията със сигурност много добре знае какво представлява статията на превъзходителството и за кого е предназначена.
Самият факт на публикацията е малко височка топка.
Хайде да не я караме така повърхностно и, не се обиждайте, но първосигнално.


Само с горещо сърце не става. Иска се и хладен ум, за да се спечели тази битка. И добро чувство за хумор.
не на ГМО!
13 Фев 2010 12:24
Мнения: 575
От: 0
Писмото не е мое дело, копнах го от бг-мама, за да сте наясно.. там какви ги правят.
Личен коментар няма, забележете.

Редактирано от - не на ГМО! на 13/2/2010 г/ 12:33:38

Doctora
13 Фев 2010 12:33
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Под съобщението за странната активност на Уорлик Джуниър : US-посланикът лобира за ГМО на Бойчо Попов Натиснете тук, чета написано от ник политик


Кой трябва да попита г-н Чичо Томовата колиба дали е дипломат или продавач на мутирал зарзават!??




Редактирано от - Doctora на 13/2/2010 г/ 12:34:43

Die Hexe
13 Фев 2010 15:19
Мнения: 7,841
От: Bulgaria
Да помолим редакцията да ни разреши да внесем направо писмото на Хенри Вкисинджър от "После"?
Doctora
13 Фев 2010 15:25
Мнения: 19,503
От: Bulgaria
Вещичке скъпа,
Това няма никакво практическо значение.
Дай да се занимаваме със сериозните неща.
Другото са шеги и закачки, за изпускане на парата и баланс на нервата.
Райко
13 Фев 2010 16:07
Мнения: 1,832
От: Bulgaria
Уважаеми г-н Посланник на САЩ в БЪлгария,
Като форумци на в-к "Сега" много внимателно и с особено голям интерес прочетохме статията Ви от 12.02.2010г.
Очевидно тя е специално за нас, българските граждани, неразбиращи огромната отговорност, лежаща на плещите на Правителството на Вашата Велика страна към оцеляването на човечеството като цяло и към опазването от гибел на планетата, на която ние всички живеем. Покорно благодарим за просвещението.
Като незапознати с най-високите постижения на Вашата, Американската наука, правена от най-големите, Вашите, Американските умове, най-учтиво Ви молим да бъдете така любезен и да ни отговорите на следните въпроси, възникнали у нас след запознаването с публикувания от Вас материал:


1. Предоставя ли Вашето Правителство така добре описаните от Вас биотехнологични култури безвъзмездно на гладуващите по света? Вероятно е точно така, но молим и за Вашето категорично потвърждение. Така ще е май, защото няма как да се продаде дори и с ниска печалба някакъв търговски продукт, например храна, на хора, лишени от всякакви парични средства. Имаме известни подозрения, че гладните гладуват, защото са бедни и нямат пари (в т.ч. и долари) да си купят храна.
2. Твърдението Ви, че "от 1996г. до 2008г. засетите с такива (биотехнологични) площи култури са се увеличили 74 пъти" е крайно показателно за главоломното им разпространение в съвременната история на човечеството. У нас възниква въпрос следва ли от това, че в същия период човечеството се е увеличило с повече от 74 пъти? Логичният извод е, че това е точно така, защото публикуваната като илюстрация на статията Ви снимка най-вероятно е да предположим, че е направена след 1996г. Дори има известна възможност да е съвсем скорошна. Внушението към зрящия снимката вероятно трябва да бъде, че сниманите хора са гладни. Ако човечеството не се е увеличило 74 пъти за последните 13 години, при доказано от Ваша страна увеличение на добива на храни посредством биотехнилогиите на Вашата страна с 74 пъти, нямаше как да има гладуващи. Вие, както и ние, сме напълно на едно мнение, че гладуващи има и от тук следва неопровержимо извода, че към настоящия момент планетата се населява от около над 407 милиарда човешки същества. Ако за оцеляването на всяко същество приемем, че е необходимо по половин хляб насъщен, по не особено точни сметки за година за изхранването на човечеството годишно са нужни 73 милярда тона зърно. Добивът на биотехнологично зърно от декар е 0.8 тона, а от простото зърно, каквото се отглежда у нас - 0.4 тона. Тук у нас избухва възхита от размера на обработваемата земя в САЩ и по цялата ни планета. Започваме даже да се замисляме дали в нашите учебници не са сгрешени данните за площта на Вашата родина и вероятно е така.
3. В пространната си статия твърдите, че "очевидните предимства на биотехнологиите се виждат в 25 страни в света, включително в ЕС и в Третия свят. Молим Ви да конкретизирате кои точно са тези 25 страни и какви са очевидните предимства на биотехнологиите, които се виждат, понеже не можем да ги видим без конкретика от Ваша страна. Допълнително молим да изясните, от израза "включително в ЕС и Третия свят" следва ли да си направим извод, че уважаемият господин Посланник на САЩ в България визира известен паралел между ЕС и Третия свят, какъв именно е той и в какво точно се състои.
4. В силното си желание да помогнете на българския народ за неговото изхранване, има ли разлика за Вас във визуален, културно-исторически и народо-психологически аспект между хората от снимката към статията Ви и гражданите на нашата страна? Огромнато ни желание за братство и приятелство с племето на тези хора са единствената причина да Ви помолим за уточняване къде точно, в коя страна обитават те, какви хранителни навици имат, какви религиозни вярвания имат и други културни подробности от бита им. Ако някой от нас не се сети веднага къде се намира страната, която, надяваме се ще ни уточните, той веднага ще си отвори Google Earth и ще си я локализира. Имаме предвид онова земно кълбо, дето се върти на мониторите ни на всички нас.

Като се надяваме да не Ви причиняваме с въпросите си особени затруднения, оставаме с надеждата за отворен диалог в полза на сближаването на позициите и изглаждане на недоразуменията, ако въобще има такива.

Редактирано от - Райко на 13/2/2010 г/ 16:25:29

Райко
13 Фев 2010 16:13
Мнения: 1,832
От: Bulgaria
Чета и гледам, че иска редактиране.
Добави мнение   Мнения:189 « Предишна Страница 5 от 10 3 4 5 6 7 Следваща »