Отиди на страница:
Руската сапожка не виждал нищо нередно в сделката с Иран - освен дето има международно ембарго за продажба на оръжие на молите, отбранително и всякакво.  А още вчера писах - да искат, да искат рашките, па да пият една студена вода. Още не могат да осъзнаят, че загубиха Студената война, горките. Трябва да им се напомня периодично.  |
Русия очаква обяснения от България за американската ПРО Оставете ги да почакат ... Може пък най-после да ни трестнат едно енергийно ембарго, че на кратуните дето ни управляват да им светне, че не може цялата ни енергетикя (разбирай и икономика) да е зависима от Русия. Въобще Русия все повече опротивява на по-голямата част от българския народ и то със сигурност на онази част, която е икономически и политически активна.  |
| "не може цялата ни енергетикя (разбирай и икономика) да е зависима от Русия." Аз откога предлагам енергетикята ни да стане зависима от Египет, ама Косми Му Барат не пуска тунджа. |
За една енергетикя ли намери да се заядеш?  Що се отнася до забележката за Египет - не е едно магаре Марко и Русия също не е единствената държава, която копае енергийни ресурси ... А придвидливия икономист (нямам предвид Петър Димитров  ) знае, че диверсификацията е най-отговорното отношение към вложенията. |
освен дето има международно ембарго за продажба на оръжие на молите, отбранително и всякакво. "международно"? ООН? |
| "Русия също не е единствената държава, която копае енергийни ресурси ..." Не е. Енергийни ресурси имат САЩ, Кенъда, Бразилия, Ангола, Венецуела и много други. Намибия, например, има газе да ни издуши сите накуп. Наистина требе да се дизерквототамсефицирме. |
Абе, още не е инструктиран другарят - ще им го излянчи по команда! Генек, мъчно ми е да гледам как осцилираш. Впрочем, вчера напълно безкористно ти предложих помагалото на О.Бендер за писане на агитационни материали, но Сибил го изтри. Нищо, кликни "Ухудшанский" в гугъля и ще можеш да си го свалиш самичък |
| Дайте да изясним основните моменти с ПРО у нас. Първо, заплаха ли е за Русия? Само за да спестя псевдо-патриотичните осцилации, пояснявам защо това е "първо". Ако са обективна заплаха за Русия, значи пораждат опасност и от удар срещу България по повод на тях. Считам, че не. Ето експертно мнение "Американские противоракеты SM3, которые планируется установить на территории Румынии, не смогут противодействовать российским межконтинентальным баллистическим ракетам, заявил в пятницу «Интерфаксу» главный редактор военного журнала Moscow Defense Brief Михаил Барабанов. «Противоракеты SM3 способны поражать только баллистические ракеты средней дальности, то есть ракеты с дальностью действия не более 5500 км, и с меньшей, чем у межконтинентальных ракет, скоростью. Так что, в общем, размещение в Румынии SM3 действительно более выгодно России, чем размещение в Польше противоракеты GBI с большей дальностью, и снимает ряд российских озабоченностей, по крайней мере на ближайшее десятилетие», – сказал эксперт" |
| Предполагах, че Бойко Борисов ще започне отговра си с "България е суверенна страна...", но май се усети, та го започна с Европейския съюз... А става въпрос за американска ПРО. ---------------- Преди време си направих експеримент да проверя колко често в пресата се срещат думи като "родина", "татковина" и някои подобни. Проверих три вестника за три дни. Срещнах само два пъти думата "родина", но като име на хотел - "Родина". |
| След като форумът на в. Сега се превърна в структуроопределящ фактор на международните отношения в региона, предлагам Кристалина да ни отпусне некой милион за текущи разходи и спешни нужди. И МВнР да плати на Параграфа дължимите консултантски хонорари. |
Русия очаква по-подробни обяснения по повод намеренията на България да разположи на своя територия Иде реч за нашата си БЪЛГАРСКА територия! Ние да не би да искаме обяснение от Русия за техните им системи! Айде да си имаме уважението - ние си се разпореждаме у нас си в България с нашата си територия, а братушките си хазяйничат в Русия .... |
| *** Първото ти си остава нулево. Защото дали Русия смята ПРО за опасна или не - нас не ни пука. Важното е, че според тях е така. И мишената ставаме ние. Ако те запукат - доколко е важно има ли логична причина или някому си се сторил удобна мишена? А ние ставаме мишена с тая ПРО. Която, впрочем, няма да е наша - ще изпълнява чужди заповеди, в името на чужди интереси, според чужди виждания. *** Редактирано от - sybil на 15/2/2010 г/ 10:35:04 |
| Тез неща са предмет на баланси по международни договори, Да кажем между НАТО и Русия. Или между Америка и Русия. Така, че требва да се внимава. |
| НЬкой може ли да ми каже, защо такива макар и ненужни ПВО няма в Турция и Гърция? А на глупавите защитници ще кажа, че съвсем естествено ще бъде ако руснаците заявят, че всичко което се изнася от България и Румъния за Русия не отговаря на Ростандарт. |
Въобще Русия все повече опротивява на по-голямата част от българския народ и то със сигурност на онази част, която е икономически и политически активна. Я се пребройте, че да видим колко голяма част сте. |
| А според мен това са едни пробни кьорфишеци, за да се провери реакцията на народонаселението. В това което гледах в петък в Панорама, както и в това което са цитирали в статията, никъде не се вижда "че България е РЕШИЛА да разположи елементи от АМЕРИКАНСКАТА ПРО"! Имаше некви заявка за общоевропейска сигурност и мъгляви разсъждения за съюзническа солидарност... обаче нищо конкретно, нищо ангажиращо, нищо задължаващо. По скоро всичко беше в стил, ще видим да помислим и като се консултираме вероятно ще решим кво да правим. --- А тука флигорните вече се преовлажниха от удоволствие... |