Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
ГЕРБ маха глобите за злоупотреба с ГМО
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:423 « Предишна Страница 4 от 22 2 3 4 5 6 Следваща »
не на ГМО!
16 Фев 2010 11:06
Мнения: 575
От: 0
tapa
[Начинаещ]
от Bulgaria

Общо мнения: 44




Инсулинът на Софарма, в който нямашe ГМО, беше изместен от вносния и сега вече не се произвежда. Големите компании могат да си позволят да съсипят родните ни производста като подбият цените. Временно! Цената на новия, "модерен", вече скочи няколко пъти. Сега е хем скъп, хем - вреден.


Хибриди се получват по различни видове безопасни технологии. България има семенна банка с наши си, местни видове и сортове. Опитът в световното семепроизводството е достатъчно голям и пълноценен, без гадориите на Монсанто и сие!


И какво прокламираш всъщност, Тапа?
За да не пропуснем да сме модерни, да почнем да мутираме???

***






Редактирано от - sybil на 16/2/2010 г/ 11:35:40

Вертигорн Албигойски
16 Фев 2010 11:10
Мнения: 172
От: Bulgaria
Очевидно става дума за огромен натиск, което обаче СЪВСЕМ НЕ Е оправдание за ББ и неговото правителство, напротив. Точно сега е момента да докажат демонстрираната им "твърдост" и "неподдаване на влияние" с което Бойко се хвалеше и още се хвали най-много. А аз продължавам да се ровя, поне в официалните документи на ЕК, от сайта и други официални източници и нищо не намирам за ГМО и БГ. Нищо по въпроса за неккви изискваня и европейски писма, засега. Но пък е установено, че ГМО са частично ограничени за Германия и напълно за Австрия и Италия. Кво става тука??? Тея държави да не са в Африка? А иначе - ако продължава така, мирното съвместно съществуване с АТАКА ще му изяде главата на ББ. Язък за барута през юли.
zeitGeist
16 Фев 2010 11:13
Мнения: 466
От: Bulgaria
И на мен ми е странен коментар за мълчание на медии под статия по въпроса на първа страница. Медиите трябва да информират и да дават различните гледни точки, а не само една позиция, дори и да е "нашата". Даването само на една позиция се нарича пропаганда.

Хийт съгласен съм с теб. Медийте обаче редовно създават и скандали, правят разследвания, задават неудобни въпроси. Не както водещата на сеизмограф, която задава риторични въпроси на ония пикльо и го пита дали е лобист на Монсанто. Ай стига бъзици! Медиите се държат странно.
Направих си труда да проверя как се е развил проблемът с ГМО в медииното пространство на Полша преди седмица и ... установих, че е протекъл по същия начин, както в България. Властта обещава, че няма да има ГМО в предизборната си програма, после тихичко прокарват промени в закона. Медиите обаче не взимат отношение, нито информарат обществото за това що е ГМО. Докато обществения натиск става неудържим и нема как да избягат от темата. Впрочем преди седмица четох в "Gazeta Wyborcza" /водещия полски всекидневник/ статия за или против ГМО. В тази заГМО учудващо приличаше на позицията на ония *** Само лозунги - как ще храним бедните в Африка, колко е модерно това земеделие и песента че няма доказателства за вредността на ГМО досега.



Редактирано от - sybil на 16/2/2010 г/ 11:36:32

zeitGeist
16 Фев 2010 11:18
Мнения: 466
От: Bulgaria
Доста по-полезно е да се чуе на първа страница позицията на ГЕРБ, АТАКА, Сините....да прочетем какво точно ги мотивира да гласуват по този начин, защо се смущават от позицията си та гласуванията и разискванията се правят тайничко, къде в предизборните им програми са залегнали сегашните спешни и приоритетни действия....И без лъжи естествено.

Точно така. Това трябваше да стане много отдавна. Трябваше да има яснота, по този въпрос преди месец вече!
тошето
16 Фев 2010 11:18
Мнения: 3,655
От: Bulgaria
вялите протести от по 100-тина души

С писане на възмутени и горещи слова по форумите не винаги става.
А 90 % от населението на тази територия е твърде заето с оцеляването си сега, в момента, а не с бъдещи вреди от ГМО.
И бъдете сигурни, познавайки манталитета булгаристански, че улесненията за отглеждане и производство на мутанти ще бъдат посрещнати с ликуване от всички производители и търговци. Щото ключовите думи в позива на Уорлик бяха - "високи добиви при минимални усилия и труд!" Демек бърза и лесна печалба.
Звучи познато, нали?
Вижте "курортите" ни и неистовото желание на всеки собственик на земица покрай морето да я шитне и да стане рентиер.
Та възмущението на няколко хиляди души в цялата територия ще бъде удавено от възторга на останалата част от гордия ни и честен народ.
Manrico
16 Фев 2010 11:22
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
На мен като че ли започна да ми се изяснява повече ситуацията. Май въпросът не е в ГМО за храна. Една група около Светослав Божилов иска да отглежда масово ГМО рапица за производство на биодизел. Ако рапицата е ГМО, то производството вече е толкова ефективно, че при днешните цени на нефта биодизелът е конкурентноспособен. И вече става ясно, че биха пострадали вносителите и производителите на горива. Съответно се наместват и противниците на ГМО като лобисти и медии. Гледай кому е изгодно!

_______________________
Блогът на Манрико
zeitGeist
16 Фев 2010 11:29
Мнения: 466
От: Bulgaria
Манерко оценявам напъните ти да мислиш, но все нещо дава на късо докато опитваш нещо да измислиш.
И вече става ясно, че биха пострадали вносителите и производителите на горива. Съответно се наместват и противниците на ГМО като лобисти и медии. Гледай кому е изгодно!

Манерко, кои производители на горива визираш. Нефтохим на Лукойл ли. Смяташ, че тия могъще хора, който притежават Нефтохим и са монополисти, ще си играят да организират групички от по 200-300 протестиращи майки със деца пред парламента. Хайде де.
Heat
16 Фев 2010 11:29
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
А ако се поослушаш да разбереш и кой държи завода за биодизел...
не на ГМО!
16 Фев 2010 11:31
Мнения: 575
От: 0
Мнерко,
следата ти я вярна. Само дето не отчиташ факта, че ако заинтересованите страни бяха две, щеше да има война, обилно отразена в медиите.





Manrico
16 Фев 2010 11:32
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Е кажи, де - не е ли самият Божилов? А интересите около горивата може би обясняват кампанията на Гамизов с добре платените реклами, както и позицията на вестници, финансирани от енергийни фирми...

_______________________
Блогът на Манрико
тошето
16 Фев 2010 11:34
Мнения: 3,655
От: Bulgaria
Гледай кому е изгодно!

Изгодно е за всеки светъл сънародник, копнеещ да изкара кинти веднага...
Пък майната им на останалите сънародници.
Същата майнат, при която пратихме морето и планините си...
hamer
16 Фев 2010 11:37
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Но когато купувате продукт за 35 евроцента, нали не очаквате вътре да има нещо, което да струва повече от въпросните центове?


Има продукти по 2-3 евро, а това, което е в тях не струва и 35 евроцента

И вече става ясно, че биха пострадали вносителите и производителите на горива.


Въобще няма да пострадат. Въпросът е в задължителната евродиректива поне 10 % /а може би и 20 %/ от горивата да са биодизел. Който хване монопола в производството и преработката на суровината /главно ГМ царевица/, той и ще държи тези 20 % от пазара на горива. Споменах вече, че преди 2-3 г. един проект за огромни масиви от ГМ царевица във Видинския край обикаляше ведомствата в търсене на финансиране. И за него лобираха главно от БСП. Битката е отново за пари. Преди БСП, сега Герб, утре... следващите... Който се докопа до властта, няма как да не я осребри.
zeitGeist
16 Фев 2010 11:37
Мнения: 466
От: Bulgaria
Е кажи, де - не е ли самият Божилов? А интересите около горивата може би обясняват кампанията на Гамизов с добре платените реклами, както и позицията на вестници, финансирани от енергийни фирми...

Когато имаш само една гледна точка всичко е ясно.
popangelov
16 Фев 2010 11:38
Мнения: 18,928
От: Bulgaria
"Ако рапицата е ГМО, то производството вече е толкова ефективно, че при днешните цени на нефта биодизелът е конкурентноспособен"
Не е. Това, което го прави изгоден е задължението във всеки литър нафта да има 5% биодизел. Което е гласувано от държавата под претекст за борба със глобалното затопляне и световния глад.
Ако държавата отмени този текст от закона, няма да намериш и една бензиностанция, която да продава биодизел. Много е скъп и неефективен. И води до поскъпване на храната, заради засяването на земеделски площи с растения за производство на гориво, вместо на храна.
Simplified Solutions
16 Фев 2010 11:38
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Ми завода за биодизел край Провадия е на... ТИМ.
popangelov
16 Фев 2010 11:39
Мнения: 18,928
От: Bulgaria
Натиснете тук
тошето
16 Фев 2010 11:41
Мнения: 3,655
От: Bulgaria
Ми завода за биодизел край Провадия е на... ТИМ

...и Чичо Фичо е акционер там?
popangelov
16 Фев 2010 11:41
Мнения: 18,928
От: Bulgaria
Натиснете тук

Ето и една лобистка статия, "осветяваща" проблема с биодизела.
popangelov
16 Фев 2010 11:42
Мнения: 18,928
От: Bulgaria
Ако обръщате внимание, биодизелът е освободен и от акциз.
Heat
16 Фев 2010 11:45
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Всички заводи на фирми и граждани които са близки до европейското развитие на България трябвада се подкрепят!
Добави мнение   Мнения:423 « Предишна Страница 4 от 22 2 3 4 5 6 Следваща »