
| Да бъдем наясно. Дали е ГМ царевица, рапица, домати или тикви е принципно все едно. Вредите за българската земя са все едни и същи. На нея никога повече няма да могат да бъдат засаждани културни растения, които не издържат на химикалите на Монсанто (или BASF) . А вредата за човешкото здраве от ГМ продукти е съвсем отделна тема. Редактирано от - Doctora на 16/2/2010 г/ 11:59:01 |
| Както виждате обаче, хич не е задължително биодизелът да се прави от ГМО - рапица. Може да се прави и от обикновен слънчоглед. Проблемът е друг. При лудото поскъпване на храните в световен мащаб през 2008 почти всички анализатори посочиха като една от основните причини намаляването на земеделската земя за производство на храни за сметка на тази за производство на гориво. |
При лудото поскъпване на храните в световен мащаб през 2008 почти всички анализатори посочиха като една от основните причини намаляването на земеделската земя за производство на храни за сметка на тази за производство на гориво. ![]() |
| Биогоривата са обаче отделна тема, и трябва да останат такава. ГМО не трябва да бъдат допускани за засаждане на българска земя. Който е вземал пари от лобисти - да ги връща. Ако не - да свалим правителството. Няма друг начин. Или - или! |
Инсулинът на Софарма, в който нямашe ГМО, беше изместен от вносния и сега вече не се произвежда. Големите компании могат да си позволят да съсипят родните ни производста като подбият цените. Временно! Цената на новия, "модерен", вече скочи няколко пъти. Сега е хем скъп, хем - вреден. Моля спрете войнстващата простотия. Вие нямате идея какво говорите. В България очевидно нямаме капацитет да направим сносно законодателство за ГЕО. Обаче капацитет да ръсим глупости имаме на световно ниво. Единствената надежда е ЕС ще приеме обща регулация, която неизбежно ще бъде по-рестриктивна отколкото където и да е другаде, но все пак няма да ни обрича на пълно технологично изоставане. |
Както виждате обаче, хич не е задължително биодизелът да се прави от ГМО - рапица. Вярно, не е. Ама като може Монсанто да финансира проекта и изпълнението, на родните производители ше им излезе баз пари. Поне в началото. Но на тях това им трябва, после си събират печалбите и сменят бизнеса. Свят широк, като имаш офшорка на Карибите. На нас оставят.. да духаме супата. Без право на избор! |
| Оракъл, прав си, но поне ти добре знаеш, че законът не се отнася за лекарствените средства или за изследвания в областта на медицината. Става въпрос единствено и само за селско стопанство и храни, за освобождаване на ГМО в околната среда и присъствието им в храните, и за изследванията САМО в ТАЗИ област. |
| Докторе, химикалите на Монсанто и BASF се ползват много преди генното инженерство да стане индрустрия. Да, те са вредни. Да, най-добре е да се яде продукция отглеждана без препарати за защита, изкуствени торове и хормони. Да, ама не на всекиго е по дожоба. Антибиотиците също са вредни, но ги пием. |
| "Depopulation should be the highest priority of US foreign policy towards the Third World '' - Henry Kissinger Според Организацията по храните и земеделието към ООН FAO (Food and Agriculture Organization), от март 2007 цената на зърнените култури се е увеличила с 88%. За 3 години цената на пшеницата се е увеличила с 181%. Цената на ориза реално се утрои в течение на петгодишен период - от $600/ тон през 2003 достигна до повече от $1800/тон през май 2008. Най-предпочитаният сорт тайландски ориз се продаваше за $ 198/ тон преди пет години и за $323/тон преди година. През април 2008 цената му достигна $1, 000/ тон. Главните играчи на зърнения пазар са "Каргил" (Cargill) и "Арчър Даниълс мидланд" (ADM). И изобщо не е новина, че в Щатите най-големите производители на генномодифицирани храни (GM) - "Каргил", ADM и конкуриращият ги "Zen Noh" контролират заедно 81 % от целия износ на царевица и 65% от целия износ на соя” (Грег Мътит, “Каргил и ADM - контролиращите играчи”, списание “Еколог”, март 2001). А отдавна е известно, че генномодифицираните семена не могат да се използват втори път, без да плати на "Монсанто" или "Арч Даниълс мидландс" за техните изкуствени торове, инсектициди и хербициди. Цялата земеделска икономика зависи от "Монсанто","Сингента","Авентис","Дюпон", "Дау Кемикъл", "Каргил" и "Арч Даниълс мидланд". |
| Пълно технологично изоставане? Моля ти се, не ставай смешен. Инсулинът на Ново Нордиск наистина е най-добрият в света и наистина е на база ГМО - технологии. Те могат да бъдат и полезни. Също както ядрената енергия. Но, също както ядрената енергия при изключителни предпазни мерки и контролирани условия. Инсулинът на Ново Нордиск се произвежда при лабораторни условия и тотална изолация на помещенията от външния свят. Както и ядрената енергия. Не случайно съществува МАГАТЕ. Не случайно ядрените електроцентрали са построени с такава изолация и работят при такива мерки за сигурност. А не винаги е било така. Всички знаем, как и в Русия, и в САЩ, а по късно на френския атол Муруруа са правени опити без почти никакви предпазни мерки. След десетилетия е станало ясно колко опасна е енергията от ядрения разпад и са взети предпазни мерки. Същото важи и за ГМО. |
| Ами това е положението, като нефтът се продава по $75. Обърнете се към тавагишчите Путин и Чавес да го продават по $20 и няма да се произвеждат биогорива, няма и да се сее ГМО рапица, Монсанто ще фалира бързо-бързо. Щом обаче те го продават по $75 и нагоре, ще трябва да се спасяваме с биогорива. _______________________ Блогът на Манрико |
Антибиотиците също са вредни, но ги пием. Драги ми Оракле, добре знаеш, че с млякото от животни, хранени с ГМфураж, влизат и антибиотици. Според СЗО в близките 10-15 години антибиотиците няма да действат на новите бактериални щамове. |
| Биогоривата са много по-скъпи от 75 долара за барел. Произвеждат се, защото американците искат да избягат от зависимостта си от петролни русурси, които не са техни. Заменят я с биогориво, върху което имат патент - примерно въпросната ГМО рапица. Така си купуват биодизел от теб, ама ти продават семената и си длъжен да ги купуваш само тях всяка година. Загубата е много по-малка, отколкото да си купят нафта, която си е изцяло твоя. |
са правени опити без почти никакви предпазни мерки. Даже в Лас Вегас през 60-те жителите са излизали по улиците на града, за да наблюдават шоуто от близкия полигон. Голямата и зловеща дупка от филма "Водопадите Мълхоланд" се намира близо до Вегас. ![]() |
| Натиснете тук Виж и тази лобистка статия. Само производствената цена на литър бионафта е 1, 98. А другата нафта струва по-малко заедно с акциза. Който е 1 лев. Бионафтата, ако и сложат акциз като на другата ще струва 3 лв. за литър. |
| Няма съмнение, че всичко върви според Сценарий привнесен от вън. Не напразно Генерал-губернаторът снисходи да пусне статийка тук. Написана или за идиоти или за коне с наочници - впрочем и такива не липсват в пейзажа! Но най-вече да покаже кой-кой е. Но ние не разбираме лесно... Не трябва да има съмнения, че въпросът с Генно Изродените организми се разглежда като задача Nr.1 от съответните претенденти за Световно господство. Те не го крият и опрени на финансова, политическа и военна мощ отдавна са престанали да се церемонят с когото и да е било в Техния Свят завещан им от Сатаната. Примери - бол. Сега с ГМО и ГМХ нещата са много, много по сериозни отколкото бе някакъв си петрол или пък подриване на чуждите валути. Тази дяволска "технология" ще бъде въведена навсякъде, защото тя е част от един по-голям план... Същевременно не трябва да се чудим, защо тези или онези марионетки извършващи "преходи" тук и там, постъпват по този начин. Те просто са целево инсталирани барабар с антуража си - навсякъде по света действа Тяхната пета колона! Изключение тук няма. Колониалната власт не веднъж е доказала кому се кланя и как се взимат "самостоятелни" решения... Въпросът е, ще се задоволи ли "Публиката = Сюзерена" единствено да църка из форумите, където е представена с не-повече от 10...15% и да излиза по улиците за протест в численост достойна за някоя махла в Тибет? Или обаче, тези 10...15% ще си отлепят дебелите задници от столовете, ще се организират и ще излязат масово по улиците?! Няма съмнение, че тази Гавра на първо четене е подготвена паралелно с премахване на законовите пречки за легалното и повсеместно нахлуване на Генно Изродените организми - за да се ликвидира и това ъгълче на безметежност! Тъй като вече ГМО нелегално се садят - с или без знанието на фермерите, сега се прави Законово обезвиняване за извършени вече престъпления според действащия закон до момента - както от местни извършители, така и от самите корпорации = тези внесли незаконно ГМО семена. Заради всички тези неща и видимото леко вълнение в Публиката, се стигна до там, че Генералния Губернатор се принуди да излезе на светло, извън сдрача, в който обикновено тези лица се прикриват... И да не забравя - не се чудете за медийния ландшафт. Той е едни от първите ключови неща превземани от Тях! |
| Тапа, децата ти ще живеят в пустинята, която ще сътвори ГМО. Либерализацията на ГМО е все едно да разрешиш на всеки да си направи ядрена централа в двора. Разбира се, че трябва да се разрешат лабораторните изследвания. Но, само до тук. А относно нещата, които слагат в колбасите и брашното, наистина трябва да се налага глоба от 1 милион на всеки, който пропусне да съобщи на етикета с големи ярки букви, че храната му съдържа ГМО продукти. Така скоро производителите ще се ориентират към производители на традиционни продукти и ГМО индустрията ще бъде вкарана в нормални граници. |
| Oracle, Лобито за влагане в храни и лекарства е едно и също. Натиснете тук И за да не разводняваме темата, понеже тук става въпрос за поправките в ЗГМО, които разрешават освобождаването на ГМО в природата, а не за влагането им в продукти, предлагам да продължим в темата на форумците. Само една препратка към мой стар пост в другата тема: Малко инфо - Michael R. Taylor (заместник председател на Монсанто) е бил до 1994г заместник комисар на FDA (агенцията по храните и лекарствата на САЩ). По негово време отпада със забрана етикетирането на храни съдържащи ГМО, разрешава се влагане в храните rBGH (говежди растежния хормон), доказано причиняващ рак и забранен в ЕУ. Лобито е наистина много силно! Впрочем сега открих, че той се е върнал в FDA през януари 2010г. и може би това е причината за натиска върху Европа момента. Редактирано от - не на ГМО! на 16/2/2010 г/ 12:33:09 |