Отиди на страница:
| Оракле няма да ни обрича на пълно технологично изоставане. Я моляте коментирай как се осъществява "технологичен напредък" като купуваш семена и химикали и мяташ насляпо по интрукция от произодителя. Аман от йезуитщина дге - изоставане означава да се привържеш към технология и производствен модел над които имаш нулев контрол и разчитат изцяло на външни суровини. дай да не се будалкаме - в нито една от обсъжданите законови промени не става въпрос за развиване на българска технология Обмисля се единствено как да бъде отворен Бг пазар за конкуренция от страна на ГМО и не се обсъжда нито една мярка която да позволи Бг да бъде каквато и да била конкурентна сила на пазара на ГМО. Много моля нека не се лъжем на дребно - правете поне елемнтарна разлика между Потребител и Производител и кой контролира и развива ноу хау и технология. |
| Към онези, които питат "Къде е Митев?": Прочетох всички постинги, написани до този момент под тази статия. Няколко от участниците питат къде съм, виждайки в мен едва ли не главен виновник за управлението към момента на ГЕРБ и ББ. В отговор мога да посоча следното: 1. Още през април 2008 г. публикувах по адрес на ББ следното: Неформалният лидер на ГЕРБ, политикът с практически най-висок рейтинг според информация, която имам от втора ръка, в късно телевизионно предаване е заявил по повод на наредбата за повторна регистрация на колите със стари номера /около два месеца след като лично му връчих Отвореното писомо до премиера С. Станишев/, че „българите трябва да променят начина си на мислене, тъй като са имали пет години за смяната на номерата, а сега протестират срещу опашките”. Въпреки че два пъти лично го провокирах да осъди уникалната грабителска „пререгистрация” на колите със стари номера, той, фактически застана на позициите на правителството на тройната коалиция. Като имам предвид несъмнения му възход в политическия живот си задавам въпроса какво ли бъдеще очаква българския народ когато той застане начело на изпълнителната власт? Той може би с основание претендира, че успешно се бори с корупцията, но какво ли го накара да приеме за правилна уникалната българска практика за повторно регистриране на регистрирани веднаж МПС, осъществена при условия, свидетелствуващи за дълбоко неуважение на властимащите към закона, морала и към народа като конституционен суверен на Република България?/ 2. По друг повод /не ми се търси сега в архива/ писах, че държавата е орган на силните. Силните в момента в България са олигарсите. Естествено е правителствата на прехода да служат първо на тях, а после, доколкото са принудени от гражданското общество, да служат и на редовите граждани. Изказах надежда, че ББ в по-малка степен от СС и тройната коалиция ще пренебрегва интересите на българските граждани, които не принадлежат към олигарсите. И изказвах твърда позиция, че за безобразията си тройната коалиция трябва да бъде свалена от власт. Поддържам и сега това си становище. 3. По повод на ожесточената критика по адрес на ГЕРБ и ББ под тази статия бих искал да задам и аз някои въпроси: - смятате ли, че ако тройната коалиция бе останала на власт, позицията спрямо ГМО щеше да бъде различна от позицията на сегашното правителство? - защо БСП, ДПС и НДСВ мълчат по въпроса за ГМО? Те в опозиция ли са по този въпрос на ГЕРБ? - аз самия не се считам за компетентен по въпроса за плюсовете и минусите от използването на ГМО. Хареса ми сравнението, направено тук от колега, между начина на укротяване и използване на атомната енергия и изследванията и начина на използване на ГМО. По този повод искам да попитам, колко от пишещите тук гневни постинги действително се ориентират добре в материята? - прочетох доста призиви за оставка или сваляне на правителството на ГЕРБ. В момент, в който като че ли започна да се води борба за изтласкване на мафията от управлението на държавата. Та кому е изгодно да се издига лозунга долу правителството и не е ли възможно без да се иска оставка на правителството да се протестира конкретно срещу ГМО? За да се постигне хем забрана на ГМО, хем да се доведе до успешен край борбата с организираната престъпност. Ама май е по-лесно действията на правителството в различните области на живота да бъдат пречупвани единствено през една област. За някои по-лесно, а за други очевидно и по-изгодно.  |
при днешните цени на нефта биодизелът е конкурентноспособен. Manrico, ситуацията ще трябва още да ти се изяснява. Биодизелът не е конкурентноспособен и никога няма да бъде при технология за осигуряване на енергия чрез горене с кислород. Енергийното съдържание на килограм биодизел е в пъти (етанол спрямо октан е пет пъти, спрямо цетан (нафтата) 7 пъти) по-малко от въглеводородните горива (тия дето са без съдържание на кислород). В тоя смисъл няма да подкараш 5 тонни камиони с биодизел, а на тия под пет тона трябва да им осигуриш резервоари от по 200-300 литра за да изминат 100 км до следващата биодизел-станция.Ако биодизелът беше свястна стока, нямаше по силата на закон да увреждат двигателите на леките автомобили със задължителните 5% биодизел (Неизбежна аналогия със застраховката гражданската отговорност). А екологичните аргументи са абсолютно несъстоятелни - за отделянето на определено количество енергия/извършването на определена работа се отделя в атмосферата едно и също количество въглероден диоксид, просто се гори повече биодизел за да се свърши дадената работа. И темата за екогоривата изобщо не е отделна от ГМО. Водещите амтомобилопроизводители разработват съвсем други технологии - водородни клетки, електродвигатели, акумулация и преобразуване на механична енергия, аеродинамичност и олекотяване на рамите (нанотехнологии). Екогоривата са пропаганда на американските ГМО компании, ако и да дават за пример Бразилия. Но там случаят е друг - вместо да замърсяват с меласа (отпаден продукт при преработката на захарна тръстика), с малко средства я преработват в етанол, който етанол става само за шофиране из града на малки автомобилчета. Преди 30-40 години истерията беше "Глобалното захлаждане" за да се строят ядрени електроцентрали и ... няколко технологии ... и монополи за обогатявне на уран. Сега истерията е "Глобалното затопляне" и екогорива от ГМО земеделска продукция. Нищо ново на белия свят. До следващата катастрофа. Явно предупрежденията СПИН, "Луда крава" и др. не товори нищо на алчността. |
| Митев, моля те, бъди сериозен! Да оставим правителството да се нагъзи на олигарсите и да ни отрови земята, защото то е добро и някой ден ще победи олигарсите и чак тогава ще може да им се опълчи? А дотогава ние да търпим всяко безобразие и да чакаме. Да решават сега. Спиране на ГМО или оставка. Редактирано от - popangelov на 16/2/2010 г/ 13:10:27 |
| Рядко влизам във форума , но този път още от “антрето” забелязах как народа/форумецът/ отрезвява след вчерашния запой. Макар и още махмурлии и с главобол , а някои даже и не помнещи какво са правили или пили . Добре , че при мисълта , че могат да им сервират втасал сок от зеле с листа от рибешки люспи , вместо нашенската си зелева чорбица , повечето на момента изтрезняват . Сега на трезва глава се виждат много неща , и това че лежащия до него вампир вчера е била принцеса , и как снощи всички са се уважавали. Видя се и ТОЙ . Но , о боже , какъв беше снощи , а ! На отрупаната маса как само са ги ругахме, анатемосвахме, разбиваме, мачкахме , тези ДРУГИТЕ . Сега е друго . Сега е утро и някой навярно си е спомнил едни разсъждения на великия Омар Хайям “Какво , с кого и колко”. Добре , че пак настъпва отрезвяване , лошото е , че всеки път трябва със сетивата да се ориентираме , а не с ума. |
| Между другото, кога и кой е приел текстовете със забраните? Това трябва да се адмирира. Някой помни ли? Ще адмирирам, дори да е бил Костов. Това е реално противодействие на олигархията. |
всеки път трябва със сетивата да се ориентираме , а не с ума. Емоциите от сетивата са храна за ума.  Да не искаш да храним ума със "сок от зеле с листа от рибешки люспи"!? |
| Приети са през 2005. Тогава трябва да беше царското правителство. Кой беше министър на екологията и кой на земеделието и храните? |
Митев, моля, те бъди сериозен! Да оставим правителството да се нагъзи на олигарсите и да ни отрови земята, защото то е добро и някой ден ще победи олигарсите и чак тогава ще може да им се опълчи? А дотогава ние да търпим всяко безобразие и да чакаме. Да решават сега. Спиране на ГМО или оставка. попангелов, пределно сериозен съм. Никъде не съм казал, че трябва да се търпят безобразията и да се чака. В активния си живот никога не съм търпял безобразия и никога не съм чакал друг да ги оправя. Твоето предложение "Спиране на ГМО или оставка" бих сравнил с пример, при който заради слаба оценка да речем по биология да изключиш ученик за слаб успех, въпреки че по други предмети може да има добри, много добри или отлични оценки. Действителността, съдържа много и разнообразни проблеми, с които трябва да се справя правителството. Искай оставки на Караджова, на Манева, но защо заради техен ресор ще искаш и оставката на Цветанов, Плевнелиев и т.н.? Искането на оставката на цялото правителство заради проблемни позиции в определен ресор според мен е просто израз на политическа неадекватност на този, който прави такова искане или на грубо политическо пристрастие. ПП. Позицията ми по ГМО е ясна - докато няма доказана по научен път полза от тях, докато при сегашните условия те осигуряват монополно положение на Монсанто и сие, докато се налагат силово на слаби държави като България и т.н. - никакви разрешения за пускане на духа на ГМО от бутилката. И според мен в тази насока са оправдани всенародни протести. Но протести, които да не спират успешните действия на правителството в други области. |
| Рестрикциите за отстоянията до "Натура" в този закон (2005, България още не е в ЕС), бяха приети от предишния парламент с пълно единодушие от всички парламентарни групи. Май през 2007. Редактирано от - Doctora на 16/2/2010 г/ 13:29:46 |
| Манерко, каквито и да са цените на петрола това не прави биогоривата по-ефективни и по-изгодни По възможно най-простата прчина - в процеса на производство на биогорива се харчат много нефтопродукти - горива, торове, всякакви продукти на органичната химия като амортизационен елемент от ДМА, и въобще за производството на 1 литър боигориво се харчи повече от 1 литър гориво (все едно био или не), но резултатът е отрицателен. |
| Започналата борба против мафията, не трябва да бъде прикритие за приемането на закона за ГМО. Да, толкова много години мафията изцеждаше, преватизираше, доубиваше България и народа. Но при добре проведени процеси много голяма част от заграбеното може да се върне обратно. Но ако се допусне да се унищожи земята, природата, никой не може да въстанови вече нищо. Надявам се много някой да даде акъл на ББ, че земята е по ценна когато не е превърната в пустиня, а и ГМО е опасно за здравето на хората. След като толкова държави имат забрана, защо и ние да не сме от тях? Г-н Борисов, чуйте гласа на народа, а не на парите! Ако допуснете това си навличате омразата на народа независимо как ще се справите с мафията. |
| Тия са на власт, не защото са " По-малкото зло ", а зада представляват и защитават интересите НИ , НАШИТЕ а не чуждите ! На власт са , за да се вслушват и следват НАРОДНИЯ ГЛАС БОЖИ ! Щом не могат, не искат, смятат се за миропомазани, то значи мястото им не е сред нас, а някъде долу в ада . |
| Mitev, В момент, в който като че ли започна да се води борба за изтласкване на мафията от управлението на държавата. Та кому е изгодно да се издига лозунга долу правителството и не е ли възможно без да се иска оставка на правителството да се протестира конкретно срещу ГМО? Всъщност аз мисля, че е обратното. Кому е изгодно точно в момента на приемане на най-предателския закон, срещу който се вдигнаха толкова хора и се доказа корумпираност и лъжи на правителството, точно сега да се пускат празни фишеци за уж арести (които няма да доведат накрая до нищо)? |
| След като и Митев е твърдо против промените за ГМО (за което браво), аз ако бях от управлявящите в правителството или парламента, много бих си помислил дали да правя простотии срещу някоя и друга пачка под масата. |
прочетох доста призиви за оставка или сваляне на правителството на ГЕРБ. В момент, в който като че ли започна да се води борба за изтласкване на мафията от управлението на държавата. Митев, стига с тая "борба срещу мафията" НЯМА ДРУГА МАФИЯ РАЗЛИЧНА ИЛИ НЕСВЪРЗАНА С ГЕРБ |
ЗАКОН ЗА ГЕНЕТИЧНО МОДИФИЦИРАНИ ОРГАНИЗМИ В сила от 01.06.2005 г. Обн. ДВ. бр.27 от 29 Март 2005г., изм. ДВ. бр.88 от 4 Ноември 2005г., изм. ДВ. бр.99 от 9 Декември 2005г., изм. ДВ. бр.30 от 11 Април 2006г., изм. ДВ. бр.31 от 13 Април 2007г., изм. ДВ. бр.36 от 4 Април 2008г., изм. ДВ. бр.43 от 29 Април 2008г., изм. ДВ. бр.54 от 13 Юни 2008г., изм. ДВ. бр.74 от 15 Септември 2009г., изм. ДВ. бр.80 от 9 Октомври 2009г., изм. ДВ. бр.82 от 16 Октомври 2009г. § 1. По смисъла на този закон: 1. "Организъм" е всяка биологична единица, способна да се възпроизвежда или да предава генетичен материал. 2. "Микроорганизъм" е всяка микробиологична единица, клетъчна или неклетъчна, способна да се възпроизвежда или да предава генетичен материал, включително вируси, вироиди, животински и растителни клетъчни култури. 3. "Генетично модифициран организъм" е организъм, включително микроорганизъм, в който генетичният материал е бил променен по начин, който не настъпва естествено при чифтосване и/или естествена рекомбинация. В това понятие не се включва човешкият организъм. ..... 36. "Трансгранично придвижване" е придвижване на ГМО от територията на една държава в друга. 37. "Биологично разнообразие" е разнообразието сред живите организми от всякакъв вид, включително сухоземните, морските и други водни екосистеми и екологични комплекси, от които те са част, включително вътревидовото разнообразие и това между видовете и екосистемите. § 2. Не са методи на генетична модификация: 1. ин-витро оплождане; 2. естествени процеси, като конюгация, трансдукция и трансформация; 3. полиплоидно индуциране. § 3. Не е пускане на пазара: 1. предоставяне на ГМО за работа в контролирани условия; 2. предоставяне на ГМО, които ще бъдат използвани единствено за освобождаване в околната среда за опитни цели в съответствие с разпоредбите на глава четвърта, раздел II. § 4. (1) (Доп. - ДВ, бр. 43 от 2008 г.) На територията на страната се забранява извършването на генетични модификации с маслодайна роза, лоза и тютюн, с изключение на научните изследвания при условията и по реда на глава трета. (2) Забранява се освобождаването в околната среда и пускането на пазара на генетично модифицирани животни. ..... § 10. Законът влиза в сила от 1 юни 2005 г. ------------------------- Законът е приет от ХХХIХ Народно събрание на 15 март 2005 г. и е подпечатан с официалния печат на Народното събрание. ОБН. - ДВ, БР. 99 ОТ 2005 Г., В СИЛА ОТ 10.06.2006 Г.) § 34. Законът влиза в сила 6 месеца след обнародването му в "Държавен вестник", с изключение на чл. 3, ал. 3, чл. 159 и 160, които влизат в сила от датата на присъединяването на Република България към Европейския съюз. Законът е приет по време на "царското" правителство с оглед синхронизацията с Европейското законодателство. Договорът за присъдиняване на България към ЕС е подписан през май 2004 г. |