Отиди на страница:
Давай, Орлине, излей душата си и всички заучени от камунизите шаблони, че скоро може да дойдат специалистите с хапчетата... Бенедикта, много си забавна няма що! Не ти е за пръв път когато стигаш до абсурдни изводи. Не е важно кой ти се е забавлявал на бисерите, но все пак днес деградира бъргарина и това е факт. |
| Демокрацията означава, че ако народът каже да стане турско - да стане, ако реши да стане 16 република на СССР - да стане, ако иска да стане щат на САЩ - да стане, ако реши да стои гладен и жаден - да не му се пречи да го направи, а следователно и ако каже не на НАТО, ПРО, чужди бази или ГМО - всичките тия да ги занема от България. Народът има право да взема решения, които не непременно трябва да съвпадат с мнението на "знаещите" или на марионетките. Народът има право на самостоятелни решения по всички въпроси, които касаят болшинството от членовете на обществото и дори да греши при избора на съдбата си. Има право да греши както се зарадва наивно на 10 ноември 1989 г. и даде властта на рушителите на съвременна България Андрей Лукановци, Филип Димитровци, Иван Костовци и всички след тях. Народът е сам съдник на себе си и никой няма право да го съди за неговите грешки. Народът е суверен и той е в правото си сам да взема решенията какво да е държавно и какво да се продава на чужденци, какви безопасни блокове на АЕЦ да закрива, какви нови да строи, какви газо и нефтопроводи да преминават през територията му, ..колко грозде и домати да проидвежда. Народът има неотменимото право да има свое управление, при което Праламентът и правителството му не служат само за да оформят законово, спуснатите заповеди от Вашингтон. Това е демокрацията, господа демократи! Редактирано от - Zmeja на 17/2/2010 г/ 15:18:51 |
| Тавариш Маузер, звучи примамливо да приберем 200 милиона, но не ми се вярва. (Асан: "Айше ма, а дано да си дествена!" Айше: "Асане, а дано ама едва ли"  *** Руснаците построиха навремето едни големи неща до с. Българево, свързани с подводен кабел с Крим - нещата още са там и който е ходил на нос Калиакра, ги е виждал. Интересно е да се проучи дали в миналото е ставало на въпрос дали въпросните неща пазят нашата национална сигурност (или нещо друго), защо са на наша територия и т.н. и дали се ни давали навремето руснаците "детайлни обяснения" по въпроса. |
Чудовището също има име - Голем. Провери, все пак. Щото Големът се свързва с Прага, с друга творба май... Може и по "Дискавъри" да има филмче. |
би могла да изземе ролята и на Полша, и на Чехия за противоракетния щит... Така Букурещ направи заявка и за ракетите, и за радара Не е съвсем така. В Полша искаха да разположат GBI Натиснете тук. Изключително опасно нещо. Тежки, балистични, стратегически и най-паче универсални. С лекота могат да бъдат превъоръжени с термоядрени глави, което наистина автоматично прави страната-приемник "легитимна" цел. Всъщност, представляват доразвитие на "Минитмън"-ите през търговския "Орион". Румънците все пак не са толкова луди, колкото умопобърканата чехкиня, дето им пееше оди. |
| Не, Змей, според демократите - те и само те са длъжни и могат да контролират народа, да му помагат да не греши, да го водят към задължителното щастие. Което е такова, каквото те са избрали за тоя народ. Така че - те по-добре знаят от народа какво иска народът и какви са неговите интереси. С желязна ръка ще заведем народа при щастието...Оппа! Грешка - това беше таварищ Сталин. Който май не минава за демократ. Макар сам да е решавал вместо простия народ какво му трябва, в какви дози и на какво време.  П.П. В Бенедикта да няма грузинска жилка? |
| Аз пак да повторя: националната ни сугурност е застрашена от разрастващата се популация на мадагаскарските лемури Затова разбира се че американците трябва да имат чадър тъдява. Другият тревожен факт е: националната сигурност на американците е затрашена от торбестите австралийски тушканчици Затова разбира се че и ние трябва да имаме чадър у щатско. Български чадър! |
| Така е, Генек! Много я изкелифенчихме тая демокрация. Демократично е всичко държавно да се ограби. Само частната собственост е неприкосновенна. Демократично е всичко, което идва откъм океана, па може и балистични ракети да са. И решетките на прозорците са ни демократични. Мутрите - и те...Ама айде да не изреждам, че то нема край. |
The title of the novel refers to a scientist, Victor Frankenstein, who learns how to create life and creates a being in the likeness of man, but larger than average and more powerful. Не знам защо се дърпат несъществени неща след като съм ясно използвал думичката Франкенщайн. И ако прочетете горе, ще разберете, че точно Франкенщайн е създал чудовището. * За творенията на Бенедикта .... вече беше! |
Benedicta 17.2.2010 г. 09:14:04 1. Иран има управление на ислямски тоталитаризъм с тенденция да се изроди във военна диктатура, а Пакистан е държава със светско управление. Историческият опит до сега сочи, че тоталитарните режими са по правило агресивни към външния свят, защото светът предлага повече или по-малко свобода- нещо, което е най-голямото престъпление според тоталитарното мислене. 1. САЩ има управление на финансово-корпоративен тоталитаризъм, който вече се е изродил във оруелско-медийна диктатура. Историческият опит до сега сочи, че тоталитарните режими са по правило агресивни към външния свят, защото повече или по-малко светът не им предлага свобода да си задоволяват собствените интереси за чужда сметка и на чужда територия - нещо, което е най-голямото престъпление според тоталитарното мислене. |
Benedicta 17.2.2010 г. 09:14:04 2. Иран ПРЕЧИ на международния контрол по атомна енергия, Пакистан няма такива проблеми. 3. Иран чрез своя президент смята за напълно нормално да унищожи държава, която е обявил за вражеска....днес това е Израел, а утре...? 4. Иран е твърде близо географски, поради което ракетите му могат да достигнат до Южна Европа, Пакистан е доста по-далеко... 2. САЩ ПРЕЧАТ на всеки който може да попречи на плановете им за глобално господство за сметка на другите. С Иран няма такива проблеми. 3. САЩ чрез своя президент вече много пъти са унищожавали или правили опити да унищожат цели държави, която са обявили за вражески.... Иран не е нападал никого. 4. САЩ е твърде близо географски, ама толкова близо, че даже не и досами границата, ами и навътре в нея имат няколко бази. Иран е доста по-далеко, и нито има амбиции за бази у нас, нито да на ни замеря с ракети... |
А туйЧе тази разлики се дължат на хората населяващи тези държави също е ФАКТ. е доста спорно. Дъртреалит, остава да кажеш какво друго , ако не хората, би било в основата на очевадните разлики между китната ни държава и китната Швейцария.... Аз се сещам само за библейската манна небесна като алтернативно обяснение. |
| Чарли, точно този номер със заместване, точно в тези цитати , не ти се получава добре. Пробвай нещо друго... Редактирано от - Benedicta на 17/2/2010 г/ 16:06:01 |
Дъртреалит, остава да кажеш какво друго , ако не хората, би било в основата на очевадните разлики между китната ни държава и китната Швейцария * Основната разлика е, че в ликвидираната ни Родина има "бенедиктирани" комунези, които от 1944 до сега чрез ръководната си роля приземяват, присвояват, усвояват и не позволяват и един референдум по съществени проблеми. Всичко друго иде от първото. Не съм забелязал нещо подобно в Швейцария. |