Отиди на страница:
| Не са същите хората, дъртреалист. Написаното от теб е вярно, но не обяснява разликата, която наистина съществува м/у хората там и тук. Принципа е като при английската морава - поливаш, плевиш, косиш - ш така 200 години. |
| Дъртреалист, Пропусна, че швейцарската гвардия пази Папата, а българската армия - летищито в Кандахар.  |
| Прав си за всичко , дъртреалист, но все пак близостта ни до Азия, 500 годишното общуване с азиатци, последвалото освобождение от други азиатци , и т.н....са направили от българина онова, което е описал Алеко-срещата на българина с Европа, с Швейцария, след вековното битуване в сянката на Азия, показва втрещяващи разлики- манталитетни/, хигиенни , културни... |
Шаха го свали ЦРУ, понеже се беше засилил да национализира бизнеса на едни компании. Обаче не можаха да пробутат техните хора и аятолаха се намести на копанята. Маузер, прекаляваш с глупостите. ЦРУ свали Мосадък (който беше национализирал нефта), и след това държаха на власт Пахлавито четвърт век. Срещу ислямистите не направиха интервенция още в началото, щото виждаха в ислямската власт бариера пред евенуална про-коминистическа, но пак гледаха да ги сдържат. Сега вече не им трябват в това качество, и здатова искат да ги махнат. |
 Браун! що всеки не си зададе някой въпрос като:1. страх ли ме е от ракетен удар с ядрено оръжие? 2. кой ме заплашва, че да ме е страх? 3. кой ми гарантира достъчно ефективна по мойте си разбирания защита? 4. какво ми иска в замяна, за да ме защити? 5. какво ми иска заплашващия, че да спре да ме заплашва? 6. кои искания са по-приемливи за мен? понеже още на първия въпрос си самоотговарям с "Не, очаквам го с интерес!" не мога да предложи нищо друго на шубелиите освен примерно да се подкарат към кергеленовите острови и да палят свещи. |
| bat izo, въпросите ти са измамно лесни и бих казала манипулативни. В края на 14-ти век не само обикновените хора от Балканите, но дори техните царе и боляри не са имали усещането за някаква заплаха и са се биели по между си както винаги, правели са си номера, превратчета и прочие екстри от междусъседските отношения. НО опасността е била налице, само че те не са я разпознали, късогледството им и липсата на усет за заплаха обаче води до 500 годишно робство.[/quote] |
 Мили Дами и Господа , не се джафкайте като казанджийчета , Мома Румелийска няма друг враг , освен два стола , на които иска да седне : Руският "Син поток" с АЕЦ "Белене" и хамериканската ПРО - да ги пази от иранските резац-ракети . Е , ако не си случи на "врага" , момата ни да не е .урва , яяя ...  |
Diver N [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 318 Симпли, понеже си отиш(ъ)л(а) да те пощипват, ... Ааа, объркал си се, Дайвър. Аз излизах по работа. Като се върнах, гледам, още щипят Бенчето, ма чадър да му купят - йок. А на мен ни чадър ми трябва, ни смятам да държа нечий, както ги влече някои тук. Пардон за двусмислието, ма тва е положението...  |
Чарли, особеност на езика е , че думите имат свое определено значение и носят своя определен смисъл. Подмяната на смисъла и значението говорят за умисъл, ... за нещо , което ти търсиш като причина или оправадния, за предумишленост дори. Не че такава няма от двте страни в случая с Русия и САЩ, но това не е новост ... Думичките са две - отбранително и нападателно (в случая и в смисъла на оръжие) и в юристдикацията на много страни по света това е формулирано не само като вид , а и като начин на употреба. Русия е в правото си да защитава своите си интереси , аз не съм отричал нейното право, и не само нейните , а и интересите на съседите си които са и съюзници , ... но да се занимава с отбраната на България в момента е вид наглост , която Терзиев внимателно заобикаля , снишавайки се ... Иначе хвърчат парчета от съдрани рубашки за изказванията на чуждите дипломати по отношение на някакъв осран октопод в България и коментари по това какво е протокол и какво е намеса във вътрешната политика на страната ... Интерсно, ако България беше купила руски комплекс за защита на територията си !? Тогава, такава ли щеше да бъде реакцията на Лавров, а ? Лавров не пита защо Ирак или Афганистан купуват руски вертолети. Отделно ... ракетния комплекс който , се споменаваше за Бъглария е вече на оборудване в няколко страни на западна Европа! Не, Русия се държи имперски с България , това е точната дума в случая и няма какво да се рови и да се търси друг смисъл. Решили са да ни натрият носа ... а до там се стигна, ... защото България няма държавност ... има пълна импотентност ! Терзиев трябваше да пише за причините, които ни доведоха до тук, а не да дава съвети къде да се крием ... България не може да се скрие от себе си. Изборът на ЕС си е нейн, или ще си развива сама отбранителната система, или ще продължава да си сътрудничи със САЩ , ... докато Русия я поканата в НАТО  Е може да си направи Врашавски договор, ако пожелае силно ...Редактирано от - San De Cannes на 17/2/2010 г/ 17:56:56 |
| За борба с враговете на България американците да ни пратят шлепове от Мисисипи. За еднократна употреба като ракетите. |
Simplified Solutions А на мен ни чадър ми трябва, ни смятам да държа нечий, както ги влече някои тук. Абе навърташ се ти , та дано някой те щипне и тебе, ама йок- нема прежалил се...  |
| шлепове... глупости... много скъпо... да пратят матушките у приднестровието да ги разположат ответно и безаналогово да изстрелват с прашки към мамковината... а хамурикънцити ще си тренират про-то... така хем матушките ще изпълнят мечтата и предназначението си, хем янките ще има по какво да пуцат... за пълно удовлетворение требе на гоцето самальота да се изрисува с чалмо-арийски бои та да го опуцат и него... ще бъде вълнуващо и феерично...  |
Ей богу, десетилетия минаха, а не се научихте, че с шлепове не става, а и кого ще доите после, ако изтрепете народа? Не ви виждам вие да се разработите вместо изтрепаните от вас. |
San De Cannes 17.2.2010 г. 17:32:29 Русия е в правото си да защитава своите си интереси , аз не съм отричал нейното право и не само нейните , а и интересите на съседите си които са и съюзници ... но да се занимава с отбраната на Бъглария в момента е вид наглост Всичко което правиш е най-нагло да подменяш причина и следствие. Русия се занимава с нейната си сигурност. И щом някой се готви да прави ПРО, насочено към отслабване на нейната защита - това засяга руската сигурност и сигурността на тоя дето прави ПРО-то, дето го контролира - в случая САЩ. |
| Руските стратегически ракети към момента не заплашват България. Както уточнихме, те са възпиращо оръжие, застраховка от агресия. Биха били заплаха за нас, ако имахме потенциал и намерения да нападаме Русия. Но ако станем база за ПРО, насочено срещу Русия - вече руските ракети може да ги броиш като заплаха, но това ще е заплаха която сами сме предизвикали. San De Cannes 17.2.2010 г. 17:32:29 Интерсно ако България беше купила руски комплекс за защита на територията си ? Ако България купи, ако баба беше мъжка...... Ако България купи, все едно от кого ракети, и са под български контрол, е съвсем ама съвсем друга ситуация от американски ракети, под американски контрол. Даже не е друга бира, ами едното е бира, другото лимонада. |
| С изключителен интерес следя мотивите на привържениците на ПРО в БГ, само не мога да си представя ЗАЩО Иран биха си ХАБИЛИ ракети да ни атакуват, с и без повод... и от тактическа и най-малко от стратегическа гледна точка НИЕ от БГ-то не сме Цел |
Руските стратегически ракети към момента не заплашват България. Както уточнихме, те са възпиращо оръжие, застраховка от агресия. Това си е твое твърдение, убеждение, самовнушение, вярване, ако щеш , само не го пробутвай като факт. Ще ти повярват такива като тебе, които безрезервно вярват в матушката и нейната пропаганда, но мислещите-  |