След като сравниш по този показател българите и швейцарците, Орлинчо, може да се опиташ да поставиш равенство между тях. Друг е въпросът дали ще си повярваш, защото аз няма да ти повярвам. |
San De Cannes 17.2.2010 г. 10:12:32 Симпли, кое е сложното да се разбере , когато руснаците ЗАПЛАШВАТ, че ще насочат НАПАДАТЕЛНИТЕ си ракети СРЕЩУ ПОЛША И ЧЕХИЯ , ако двете страни инсталират части от АМЕРИКАНСКАТА ПРОТИВОРАКЕТНА ОТБРАНИТЕЛНА СИСТЕМА ! Тоя урок колко пъти трябва да ти се преподава на теб лично? |
СТРАТЕГИЧЕСКИТЕ РАКЕТИ, все едно чи са - руски, американски, израелски, патагонски - СА ОТБРАНИТЕЛНО ОРЪЖИЕ. Тяхната задача е като съществуващ отговор за възмездие, ДА ВЪЗПИРАТ АГРЕСИЯ. Стратегическите ракети СА ЗАСТРАХОВКА ОТ АГРЕСИЯ. Съответно, ВСЯКАКВО ПРО, ИЛИ ЕЛЕМЕНТИ НА ПРО, имащо за цел да ОТСЛАБИ ИЛИ УНИЩОЖИ застраховката чрез стратегически ракети, Е НАПАДАТЕЛНО ОРЪЖИЕ. ПРО дава възможност за БЕЗНАКАЗАНА АГРЕСИЯ. |
Точно така, Чарли, то и дяволът като чете Евангелието му си получава нещо подобно на твоите изводи. Редактирано от - Benedicta на 17/2/2010 г/ 16:24:13 |
Защо ли ми се струва, че спорът не трябва да бъде куманези-антитакива, а трябва ли и на България ПРО. Ако и трябва, ставаме ли легитимна цел. Ако ставаме такава, доколко тази ПРО може да ни защити. И как по точно, защото ако отломки от унищожена цел (радиоактивни или не) паднат върху наша територия и акватория - кел файда от защитата. Въпроси, кой да ти каже... |
Симпли, понеже си отиш(ъ)л(а) да те пощипват, като се върнеш дано прочетеш, че "Моллите" отдавна са ни приятели.Да припомня, че Шах Пахлави подари на България един милиард да построим магистралата!?Да знаете друг да ни е подарил нещо?Цената тогава на км. беше един милион. Редактирано от - Diver N на 17/2/2010 г/ 16:41:27 |
спорът не трябва да бъде куманези-антитакива, а трябва ли и на България ПРО Не е полит. коректно предложението ви Браун. Вие предлагате едва ли не дискусия или обмисляне по темата а това е противоестествено. Принципът е друг - "кой не скача е червен". Така е по лесно. И по правилно. И намалява изненадите. --- и Копай от мен до другото дърво! Автор неизвестен. |
На България май най- спешно й трябва нещо друго... Гърците стачкуват- нашата икономика ударена. ЕС помага на гърците- на нас обяснява как няма да получим нищо. Румънците се подложили за ПРО, нашите трябвало сами да поискат радари или да се оправдават... Европа ще се газоснабдява от Русия- България се чуди как да провали минаването на газопроводите през нейна територия и да закачи Италия на тръбата. Франция строи атомна централа в Румъния- ние затваряме нашите блокове и нещем друга... От балкански енергиен център, изнасящ ток се превръщаме във вносител и все заемаме героични и "умни" пози докато ставаме за посмешище на Европа и Балканите. Българската електроразпределителна мрежа я продадоха на чехската държава. Ликвидираха въздухоплаването, корабоплаването и корабостроителниците... Пуснеш телевизия или форум и някой демократ се пули и те поучава непрекъснато, а нямаме нито 1 проведен референдум, нито една позиция спечелена в Европа, защитаваща нашите национални интереси. Нито една квота за развитие или запазване на селското стопанство... В какво се състои демокрацията по българските разбирания? Да гледаш само как да угодиш на старите членки на ЕС и САЩ? Да затриеш селското си стопанство, икономиката си, финансовата си система, социалната и здравна система, да изгониш младежта си в чужбина да мие чинии, а политиците да гледат прехласнато как се доограбва страната, да обясняват колко е хубаво и как вървим напред, ама "е останал само кофтия човешки материал" и не разбира от хубавото. Ами ако е така, качественият материал защо не се връща на хубавото ами си стои на запад? Защото и той е глупав или не разбира и той настъпващите хубости? Единствено министерските постове го привличат за кратко и после пак бяга силно и надалеч от хубавото... Какво й трябва на България най- спешно? |
Моллите отдавна са ни приятели.Да припомня, че Шах Пахлави подари на България един милиард да построим магистралата!?Да знаете друг да ни е подарил нещо? А ти правиш ли разлика между моллите и Шах Пахлави....? Май си пропуснал да научиш, че моллите свалиха от власт шаха, и си останал доста назад във времето на приятелството и подаръците. |
Орлинчо, остава да кажеш какви трябва да са хората, търпяли комунистите 45 години, и продължаващи да леят сълзи по цоциализъма и сега. * Понеже изглежда, че питаш сериозно, ще се опитам да отговоря сериозно. Първо малка корекция. От 1944 са до днес около 66 години. * Та тези хора са онези, които са определено в БГ и след като след 1989 комунезите симулираха нежна революция и симулират демокрация и капитализъм, сега имат някакво основание да милеят за едни времена, когато основните неща в живота бяха по-сигурни. Все пак правото (пък и задължението) на работа не е лошо. Ако се прибавят социалния старндарт (работнически столове, карти за почивка, осигурена здравна грижа и достъпност на образованието) спомените стават за тях носталтгични. * Но едва ли тези хора леят сълзи за комунисти, ДС, номенклатурни пенсионери и командоси. * Трудно е да се каже че са искали да търпят коменизите преди или след 1989. По това също не съм съгласен. * Твоето участие във форума има вкус и мирис на ДС милиционерщина, смесва истини и лъжи за да се запази статутковото. |
Бенкe, барем уикипедия да беше скивала (като за твоето ниво на компетенция) Nuclear warfare strategy is a way for either fighting or avoiding a nuclear war. The policy of trying to ward off a potential attack by a nuclear weapon from another country by threatening nuclear retaliation is known as the strategy of nuclear deterrence. The goal in deterrence is to always maintain a second strike status (the ability of a country to respond to a nuclear attack with one of its own) Ако не можеш да събираш 2 и 2, и да съобразиш че ВЪЗПИРАЩ ФАКТОР = ЗАЩИТА ПРО срещу ВЪЗПИРАЩИЯ ФАКТОР = НАПАДЕНИЕ ....... Ако не разбираш таквиз простички неща, ще ли се опазиш, като не различаваш аспирин от контрацептив |
Aз правя разлика чрез кавичките.Но има и прилика.Все пак подаръците не трябва да се забравят. И единият и другите представляват държавата Иран. Редактирано от - Diver N на 17/2/2010 г/ 16:53:50 |
Този наистина е веселяк: "Между САЩ и Русия има и в момента преговори за стратегическото въоръжаване и всеки един действа със своя тактика, в случая на наш гръб. Без да е говорено с нас, бяха пуснати мнения и в двете посоки. Просто съм се направил, че не съм ги чул и двете страни" Редактирано от - Doctora на 17/2/2010 г/ 18:11:13 |
Ааа Бени, недей така. Май си пропуснал да научиш, че моллите свалиха от власт шаха, и си останал доста назад във времето на приятелството и подаръците. Шаха го свали ЦРУ, понеже се беше засилил да национализира бизнеса на едни компании. Обаче не можаха да пробутат техните хора и аятолаха се намести на копанята. |
"Какво й трябва на България най- спешно?" Пиночет ни трябва, ама той вече е в по-хубавия свят. Бахмааму и скапания късмет... |
Натиснете тук Iran’s nuclear threat is a lie John Pilger Published 01 October 2009 Iran's crime is its independence. Having thrown out America's favourite tyrant, Shah Reza Pahlavi, Iran remains the only resource-rich Muslim state beyond US control. As only Israel has a "right to exist" in the Middle East, the US goal is to cripple the Islamic Republic. This will allow Israel to divide and dominate the Middle East on Washington's behalf, undeterred by a confident neighbour. If any country in the world has been handed urgent cause to develop a nuclear "deterrence", it is Iran. |
mitkog спорът не трябва да бъде куманези-антитакива, а трябва ли и на България ПРО Не е полит. коректно предложението ви Браун. Вие предлагате едва ли не дискусия или обмисляне по темата а това е противоестествено. Ами тогава Бенедикта е права, за съжаление. Не Орлин. Има разлики м/у нас и швейцарците. И стандарта на живот е най-малката. |
Основната разлика м/у Бг и Шв е в местоположението. В смисъл, че Шв е по-далеч от Азия. И никога не са ги "освобождавали" руски или османски варвари. Българските села са преливали от имане, както свидетелстват руснаците, преминавайки през Добруджа. А иначе хората в двете държави са си едни и същи. Трудолюбиви и спестовни християни. Но в Швейцарската: - администрация не е създадена от азиатска агентура, както нашата в 19 век, - политическа среда не се е състояла от русофили и русофоби - като пряко следствие от горното - история няма поне три кланета на целия елит през 20ти век - пак пряко следствие от по-горното... - нова история няма безпрецедентно завладяване на държавното управление от руско мафия чрез балканските и клонове наречени държавна сигурност. Работещи по два приоритета Първи - унищожаване на непокорната България, и втори - придобиване на максимален контрол върху икономиката която оцелее от погрома. А именно и само хората са същите. А обстоятелствата - различни. |
Тая сутрин новият външен министър и бивш министър на отбраната, като специалист и в двете направления (мирна активна и пасивна дипломация и военна агресия и отбрана) по повод разполагането на ПРО на наша територия се изказа, че още всички било само идея, все още неразработена технически и технологично, че никой, включително американците още нямали представа как ще изглежда и всички, включително и "руските ни приятели" ще имат позитиви за общата ни сигурност. Без майтап! Мога да се закълна! Каза "руските ни приятели". Какво става с тази България?! |