Отиди на страница:
| Е, май няма начин да се угоди?Защо "безславно загуби битката?Отстъпиха, какво лошо има?Предишните да помните някога да са отстъпвали поне веднъж пред настояванията на опозицията?Аз не помня.Ама била получила есемес.Добре, получила е.Ама нали запазиха границата?Ама са смешни, оплитат се като пилци в кълчища?Оплитат се.Смешни са.Ама досега все намират сили да се съобразят кажи-речи с всички.Прави им чест.Верно, има всякакви сред тях, ама засега като цяло се опитват да бъдат почтени. А Курнелия харесва ли се някому?А оная брадва Кутев струва ли ви се готин?А Местан повече ли ви кефи? |
| Ама кой въобще говори за угаждане?????? НИКОЙ не иска тези промени???? Сега какво? Да се чувстваме виновни ли? То май става като оня виц, че идеалната жена трябва да е способна да прощава на мъжа си, дори и когато не е права  |
| Отстъпили са, чушки! Абсолютната забрана се замества с Те обаче предвиждат да падне абсолютната забрана и защитата да бъде осигурена чрез задействане на предпазна клауза. Това е европейска практика, но за да се задейства клаузата, трябва да се намерят научни доказателства, че отглеждането на генни мутанти може да представлява риск за здравето или околната среда. Знаем ги тез научни доказателства, дето се хвърлят и от двете страни. И знаем от кого се дават, видяхме ги онези научни корифеи, дето викаха - абе махни по една нула навсякъде! Ако пък една предпазна клауза се задвижи, Геновева да не се викам вече! Ще кандисам само на Вевка.  |
| Интересно: ...Спорът бе решен от един есемес..." Интересно, кой ли е изпратил есемесчето!? Незнайно защо историята мълчи по въпроса! Редактирано от - malechko на 18/2/2010 г/ 21:46:34 |
Депутатите решиха да защитят и традиционните култури като маслодайна роза, тютюн, лоза, пшеница, овошки и зеленчуци. Те обаче предвиждат да падне абсолютната забрана и защитата да бъде осигурена чрез задействане на предпазна клауза. Това е европейска практика, но за да се задейства клаузата, трябва да се намерят научни доказателства, че отглеждането на генни мутанти може да представлява риск за здравето или околната среда. За решението си България само ще информира ЕК. блябляблябля.....НО........ Знаех си аз, винаги има едно НО. На практика нищо не е отстъпено, даже забраните тотално и окончателно са премахнати.  |
Малиии, губиш 67% от посредничеството за внос на руски газ в България и к'во - радваш се публично, че ти се привидяло бяло знаме по друг повод  _______________________ Блогът на Манрико |
Спорът бе решен от един есемес, който получи парламентарният секретар на екоминистерството Жанет Живкова. Тя показа текста му на депутата от ГЕРБ Иван Алексиев, а той запозна с него Цачева. Веднага след това шефът на НС отсече: "Предлагам да остане същата цифра 30 км, за да бъдат спокойни всички. Колеги, обединете се около един такъв текст, за да продължим напред". С преобръщането си на 180 градуса Цачева обра похвалите на екозащитниците. Вече е очевадно как се пишат законите и управлява държавата - чрез СМС-и. Да познаваме ли кой е пратил СМС-а, или нЕма нужда? |
" Евдокия Maнoвa направи нарочна декларация: "Не познавам никого от "Монсанто", никога не съм лобирала, нямам земеделска земя, вила, нямам никакъв интерес да лобирам за ГМО. Единственият ми интерес е България да няма санкции". Г-жо Манова, тия вече не минават! Уговорката е да сте на власт, за да грабите, крадете и унищожавате и малкото, което остана в БГ. Това вече е ясно на всички. Заедно с Нона Караджова си обирайте крушите, защото идат лоши дни за политически тарикатки като вас. Иде време да се плаща за икономическите и политически престъпления, но по-добре го направете доброволно, отколкото след съд и присъда. Прошка няма да има, нито за вас, нито за тези дето си мислят, че са се изпокрили по Европа, Америка и по-надалече. И най-голямата наглост си има некакви граници все пак. Та затова - уволнение и съд за Нона Караджова и Евдокия Манова! Редактирано от - Valeriana на 18/2/2010 г/ 22:03:49 |
| Управляващи и противници на ГЕО привидно дърпат в противоположни посоки. Това обаче не пречи резултантната им глупост да е по-голяма от сумата на модулите. Накрая разбира се всички ще са прекарани. Сега имаме буферна зона, която е абсолютно излишна за едни култури и недостатъчна за други. Ура, другари? |
| Като гледах картата на Натура 2000, се ми се струва, че в Североизточна България има парче, което отговаря на условията на Закона и може да се засее, колкото да се създаде прецедент. |
се ми се струва, че в Североизточна България има парче, което отговаря на условията на Закона и може да се засее, колкото да се създаде прецедент. Откакто "еколозите" раздухаха истерията "ГМО", вече няма значение. След като популяризираха "героя" Пърси Шмайзър, всеки земеделец ще си сее ГМО, колкото си иска, а ако го налазят зелените, ще се оправдае, че не е сял нарочно, а нивите му са заразени случайно отдалеч - а според думите на самите еколози, такова заразяване е напълно възможно. След като се напънаха за "заразността" на ГМО, вече няма да могат да поискат санкция за когото и да е. Какво се казваше за кучето, което не знае да лае?_______________________ Блогът на Манрико |
| Герберите са далече най-некадърното бълг. управление след десети, и най-разнопосочно корупционно зависимото. В тази публикация най-важното е, че като погледнем картата на Натура 2000, е ясно, че у нас няма земи, по-далечни от 30 км от защитените зони. Но тъй или иначе ЕС ще наложи някакъв по-просветен ред и у нас. Според мене чак "бурни обществени протести" нямаше, а малко ексцеси в два интернетни форума. Както стана ясно още в първите дни на форумната кампания, ентусиастите за забрана на "ГМО" нямат (и досега) понятие за какво се борят. Препоръчва още веднъж постовете на Оракъла и Иван Вазов, които могат да се намрят в досиетата им, и които според мене са напълно обективни и добре информирани. По-важното, нашенци продължават да се палят главно от ретроградни, консервативни лозунги - тотална забрана на "ГМО", на новините на турски - и да се вдъхновяват изключително от "астенични" емоции - страх в случая, а обикновено и завист. Така далече не се стига. Понеже повечето горещи глави анти-"ГМО" са комунисти, нека си спомнят борбата на БКП с/у лудизма и как комунистите в 30-те години спорели дали тонгата е технически прогрес и трябва да се подкрепи въпреки всичко, или е само засилване на експлоатацията и трябва да й се противодейства. За марксизма (класическия) науката и техническият прогрес са съюзници. Генното инженерство и изобщо биотехнологиите сега са в челото на техническия прогрес. В съботния брой на НЙ Тамйс имаше голяма статия за кръжоците по "синтетична биология" в американските университети и как на национален конкурс в МИТ първа награда взел колектив от затънтен полувисш технически ин-т - комюнити колидж - който създал генноинженерирани бактерии, отделящи полезна енергия. Според статията "синтетичната биология" вече давала възможност и на инженери-негенетици да създават нови организми, ползвайки създадени от генетиците готови модулни блокове, като кубчетата Лего. Описва се смайващия диапазон на приложенията на "синтетичната биология" в техниката, и в храните между другото, както казаните по-горе колеги са ни обяснявали много пъти. Да се отрича това на аба е чиста идиотщина, по-лоша и от Бушовата забрана на държавното финансиране на опитите със стволови клетки. Сега стволовите клетки се изполват масово за лечението на исхемична болест на сърцето, мозъчен удар, лимфома, бъбречни заболявания и т.н. Но САЩ, макар изследванията да се развиваха в тъмните времена от частно финансирани центрове, изостана в "науката" и сега внася специалисти от Европа. Представите на комунистите за световните конспирации на злите корпорации са толкова нелепи, колкото и приказките на десните за държавата-лош стопанин пер се. Корпорации са продукт на хората и те, стремейки се към печалби, допринасят и за прогреса на човечеството, а работа на държавата и гражданското общество (компетентната и просветеното, искам да кажа) е да регулира корпорациите в защита на общия интерес. Така и държавата, стремейки се да подобри сигурността и позицията си в света, допринася за прогреса на човечеството. Да се забранява кое да е от тях е чиста идиотщина. Но много пъти съм цитирал с одобрение Р. Райх (Суперкапитализмът, 2007) за необходимостта от премахване на лобизма на корпорациите в парламента и за премахването на статута на корпорациите като юридически лица и респ. апелирането към тяхното "корпоративно гражданство". По въпроса за статията на посланика - той е служител на министерството, което му е дало текста. Работа на дипломацията е да защитава интересите на страната си в чужбина. Чиновниците често пипат като с ръкавици. Големите сили имат свои интереси у нас и наша работа е да си прокарваме своя интерес, играейки с техните. Ако знаем какъв е нашият, разбира се. Противник съм на това правителство - би трябвало сякаш всяка опозиция с/у него да ме радва, но не мога да не кажа мнението си, когато опозицията скъса с главния мозък. |
| Мога да отгатна съдържанието на СМС-а, а то е: пуснете им колкото си искат буферна зона на тези глупаци, да не се пенят, изпързалваме ги с предпазната клауза. |
| Чичето дойде накрая, и се осра Чиче чиче, не така чиче, недей да правиш такива генерални смешни изводи и похвали, и то за баш най големите противници на ГМХ, и то за баш на некадърните противници при това А изречението ти че не сме знаели какво е това ГМХ (и досега) просто плаче за съд, присъда, и една солена глобичка. В УСА, не в БГ разбира се *** Редактирано от - sybil на 19/2/2010 г/ 00:06:33 |
| Малко ни е прибързана еуфорията.Заиграха се с километрите, но вкараха няколко подводни камъка.А и не се знае кво ще стане в пленарна зала.Днес се убедих, че 90% от хората си нямат идея за проблема.Дъвчем го по форуми и се получава измамно усещат за масовост.Тц.Изобщо не е така.Днес си говорих с всякакви хора-бедни, богати, образовани и не толкова образовани, а бе най-обикновени хора.Е как пък никой не беше чул изобщо.Яко ме депресира това.Тук, в нета нещата изглеждат много масови, но това е измамно.Имайте го предвид.Масово хората не знаят, а се съмнявам дали им пука изобщо.Много е депресиращо. |
Понеже повечето горещи глави анти-"ГМО" са комунисти Фиче, да те светнем за нещо, което се изясни, докато беше на заслужен отдих от форума - оказва се, че въпросът в България не е за ГМО храни. По публикации в пресата, една икономическа групировка около Светослав Божилов искала да отглежда промишлено рапица за биодизел, а хесапят им излизал, ако рапицата е ГМ - за по-висок добив и по-ниски разходи. Така че битката не е на хранителния, а на енергийния фронт - което обяснява и дудушкото отношение към ГМО, и раздухването на антиГМО истерията на първа страница в определени вестници, свързвани с определени енергийни интереси. А като ги питаме дудуците - "Абе като в Китай масово вкарват ГМО, това лошо ли е", мълчат като комунисти на разпит _______________________ Блогът на Манрико |
| Не е така, масово е, и колкото повече време минава толкова по масово става, и повече хора биват информирани. Ето това герберите искат да потушат, защото интернета нема как да го спрат, нито пък хилядите българи пръснати из целият свят, тях пък съвсем няма как да уплашат и изнудят или излъжат с дребни юридически трикове, или поучителни мнения закони, в стил Чичо Томовата Колибка СМЪРТ НА УРИНГЕЛИТЕ. ОСТАВКА. ОСТАВКА. И чиче, пак ти повтарям, не ме обиждай, не съм кумунист |
Представите на комунистите за световните конспирации на злите корпорации са толкова нелепи, колкото и приказките на десните за държавата-лош стопанин пер се. Корпорации са продукт на хората и те, стремейки се към печалби, допринасят и за прогреса на човечеството, а работа на държавата и гражданското общество (компетентната и просветеното, искам да кажа) е да регулира корпорациите в защита на общия интерес. Така и държавата, стремейки се да подобри сигурността и позицията си в света, допринася за прогреса на човечеството. Да се забранява кое да е от тях е чиста идиотщина. Ей това трябва да си го залепя на стената и отдолу да сложа надпис: Един Наивен Комунист Чиче, май забрави че досега няма корпорация която да е родила нещо хубаво, за човечеството де, не за бонусите им Както и че в УСА си има много хубави анти-тръстове закони, и че точно когато не се спазват, стават най-големите осирания. |
| А.ристотеле, Комунист на прикритие си, признай си. Щом си срещу ГМО, няма начин да не си комунист. -------------------------- То бива простотия, ама чак толкова! |
