Отиди на страница:
Бени - Винаги съм твърдяла, че НАТО-то не заплашва Русия, няма намерение да я завладява и поробва, ама в кремъл са едни страхливи нещастници --- Направо треперят, ъхъ. А ти Бени откъде си сигурна в това че НАТО (и по-специално) УСА "не заплашва Русия"? На мене примерно не ми е много ясно за чий им е на американците толкова голяма и пръсната по цял свят армия? Бази, флотове, самолетоносачи и т.н. и т.н. и военен бюджет по-голям (май в пъти) от на целият останал свят? Кой точно ги заплашва, че не се сещам? Само да не споменеш "войната с тероризма", че ще те помисля за безнадеждно глупавичка... |
| BENEDICTA, /:/ "Нека параграфа и останалите , които са повишили нивата си на кръвно налягане заради повишените дози на тревожност на руските политици, и самоотвержено защитават руските интереси, да се замислят КОЯ друга държава си е позволявала да иска обяснения от България по този начин. ......................................... .................................... НЕ си спомням и НЕ знам преди сегашната идея/?!/ на САЩ за сащска ПРО в България да е ставало въпрос друга държава да е имала същата идея?! Така че, досега НЕ е имало причина друга държава да иска такива обяснения от България! ДУ Ю ЪНДЪРСТЕНД?! Ако питаш мен, предпочитам РУСКА, а НЕ сащска, ПРО в България- по причина, че Русия и ИраН НЕ са врагове, нито Русия и съседните ни държави са "врагове"/сиреч, България НЯМА да бъде мишена на ракети на вражески на Русия съседни или НЕсъседни държави- а и руска ПРО в България НЯМА да представлява опасност за територията на САЩ, т.е., България в този случай и на сащски ракети няма да бъде "таргет"/! А, очевидно и очевадно, със сащски ракети на нейна територия, България ще бъде мишена на вражески на САЩ държави, както и на Русия- по причина, че сащските ракети ще ДЕбалансират Баланса по линия на стратегическите ракети, договориран между САЩ и Русия! Сиреч, НЕ става въпрос у мен за русофилия или сащофобия, а за БЪЛГАРОФИЛИЯ! Схващаш ли?! |
| руснаците са 100 млн 10 града по 10 млн и вече са канализирани и бетонирани мозьци и само за революции и атентати и ракет мислят да дестабилизират запада западняците си плащат за горивата и оставят самите руснаци да се унищожават с интриги и полицията на джерджински руснаците на са свободни и сьс богати семеиства да обикалят света и да откриват офиси на руски фирми по света руснаците наливат пари в свои партии и разделят хората кьдето има демокрации и по този начин владеят положението вижте украина руснаците деистват конспиративно и методично с местни васали както навремето даваха вьорьжение на военните които крепяха режима на комунистите сьщото правят и западняците но откриват офиси и заводи и назначават работещи които зависят от техните заплати ако дьржавите се оставят всяка да се развива сама за себеси ще оцелеят само Г8 и Г20 другите ще са си аборигени |
МВнР: Официални преговори за ПРО не са водени 19 февруари 2010 | 15:05 | Агенция "Фокус" София. Официални преговори за разполагане на елементи на противоракетна отбрана (ПРО) на територията на Република България до този момент не са водени. Това съобщиха от МВнР в отговор на получена на 19 февруари 2010 г. нота от посолството на Руската Федерация. В същото време българската страна подчерта, че придобиването на ядрен и ракетен потенциал в нарушение на договореностите за неразпространение от държави, както и от терористични мрежи, е една от най-сериозните заплахи за колективната сигурност. Като член на Организацията на Северноатлантическия договор, България ще продължи да се придържа стриктно към съвместния подход на НАТО за вземане на решения в областта на сигурността, в това число и по отношение на противоракетната отбрана. Редактирано от - ЗИП на 19/2/2010 г/ 15:37:37 |
| Добър отговор. Стига и действията да бъдат в съответствие с думите! България трябва да действа само в рамките на НАТО и общата европейска сигурност. Не трябва да сключва споразумения извън тази рамка, дори с отделни страни членки, които могат да водят своя користна политика, която да е в ясно изразен дисонанс с българските национални интереси, да им нанася пряк ущърб и дори да има за цел провокиране на конфликти в нашия общ европейски дом с цел да запазят изплъзващата им се позиция на хегемон в този район на света!  |
Само че обща ЕС политика по въпроса Няма, камо ли да говорим за обща ЕС политика относно разполагането на логистика и оръжейни системи на трети страни на територията на съюза Още няма, МиткоГ. Той и Лисабонският договор влезе в сила преди два месеца и половина, а е предвиден 5-годишен срок за пълното му осъществяване, и ЕК закъсня с формирането си, но и тези неща не са от днес за утре. Това не прави положенията му по-различни. Впрочем, ето документите по въпроса Натиснете тук. Има ги и на български, но трябва да се повтори търсенето от началната страница на eur-lex.europa.eu |
България и в двете световни войни е воювала срещу Русия, но после бързо се преориентирала. Руският посланик в НАТО задава и риторичния въпрос – цитирам – може би и сега ще се ориентират правилно, не може така – три пъти поред – една и съща грешка. Хм, и кое точно според господина Рогозина и грешката - на чия страна е воювала България или това, че се е преориентирала? Май второто, ако се прочетат внимателно думите му. |
Президент Белоруссии Александр Лукашенко пригласил финансовую группу Rothschild провести оценку приватизируемых в республике предприятий. |
Добър отговор. Да, бе  Освен в смисъла "вие ни питате наужким, ние ви отговаряме пак така". Не казвам, че е неправилно. Цялата викторина почна от САЩ, за да изпреварят... ако може, некак си, рийш... влизането в сила на Лисабонския договор, а руснаците я използват с удоволствие. Финалът на ПРО - пишкомеренето ще бъде в Брюксел, вероятно догодина, ако не забравят дотогава. Интересното е, че пробваха реакцията на ЕС, новия - след 01.12.2009 - именно чрез нас. Засега отиграваме отлично. |
Ако питаш мен, предпочитам РУСКА, а НЕ сащска, ПРО в България- по причина, че Русия и ИраН НЕ са врагове, нито Русия и съседните ни държави са "врагове"/сиреч, България НЯМА да бъде мишена на ракети на вражески на Русия съседни или НЕсъседни държави- а и руска ПРО в България НЯМА да представлява опасност за територията на САЩ, т.е., България в този случай и на сащски ракети няма да бъде "таргет"/! Параграфе, направи опит да разтръскаш главата си, та да изпадат оттам всички клишета, идеологеми, доктрини, внушения, заплахи, представи, които са се загнездили сред мозъчните ти гънки. Тогава вероятността да се изказваш по тези въпроси с по-големи дози реализъм и обективност ще се повиши. Опитай...няма да боли, освен ако всичко не е вече бетонирано , както подозирам. |
| чакай да се опитам да разшифровам по горното че се обърках.... При положение че (1) политика за сега няма (очевидно и двамата сме съгласни по този въпрос) но (2)се очаква подобна да бъде въведена след около 5 (Пет) години следва ли (3) Ние Днес взимаме решения които предполагаемо (ще) са хармонизирани с (евентуалните) насоки на тази "бъдеща" обща политика? извинявай Лянча, логиката на по горното съждение ми се изплъзва. Истината е че Днес към дата 19/Феб/2010 а) ЕС Няма обща отбранителна политика. б) още по малко има полиси което да третира оръжейни системи, под чужд контрол държани на територията на страна членка в) предвид А и Б по горе, всяко очакване за отговор на ЕС различен от "правете квото знаете НИЕ нямаме отношение" граничи с фантастиката. ------- Предвид по горното Ние като държава сме на самотек. Кофтито е че сме подходящо поле "големите" да си "го премерят", а имаме управници които най меко казано могат да бъдат определени като безграбначни. Най правилната ни политика в момента е да теглим една майна на гусина рогозова, а на амбасадора с радара да му покажем среден пръст и да го посъватваме да си завре ракетите къде слънце не огрява. Толкоз. |
ЗИП Параграфе, ти си велик! paragraph39 ДЕманипулатор съм! Струва ми се , че цип-а се майтапи с тебе, параграфе...  Редактирано от - Benedicta на 19/2/2010 г/ 16:15:32 |
| Зенитно-ракетната система MIM-104 Patriot са наистина за отбрана (на въоръжение от 1981) и представлява най-общо ракети за въздушен прехват и радарна система за проследяване и насочване. Има ги стационирани при комшиите в Гърция - 6 дивизиона (36 установки). Обсъжданата система трябва да бъде по-мобилна от първоначално планираната за Полша и Чешката република. Дори не е необходимо тя да бъде непременно с наземно базиране -елементите й могат да бъдат разположени на кораби или на мобилни установки. Между другото тази тема беше вече бистрена от двете "суперсили", които в крайна сметка ще решат дали България ще става част от някаква колективна (натовска) система за сигурност, или не. Ясно е, че атовете във Вашингтон и Москва ще се разберат, а софийското магаре ще бъде питано само от кумова срама. Но стар номер на пожарникарина е, да хвърли сабале някаква новина, която някой от министрите му вечерта трябва да опровергава или да изяснява. Така сам си подлага тиквата за шамари.  Редактирано от - Doctora на 19/2/2010 г/ 16:32:46 |
| Съвременният умен човек разчита в голяма степен на Гугъла, само за секунди може да се информира за всичко. Останалите разчитат само на собственото си виждане, без да си дават сметка, че и то не е тяхно, а индуктирано от официалната пропаганда. Те повтарят официалната версия до лудост, за да уверят по скоро себе си в собствената си правота. За повече по въпроса. " Възхвала на глупостта" от Еразъм. |
Останалите разчитат само на собственото си виждане, без да си дават сметка, че и то не е тяхно, а индуктирано от официалната пропаганда. Ааа, има и друга група- които повтарят до припадък пропагандата идваща откъм любимата им матушка... Всички знаем кои са те....  |
Аз викам да туриме американско ПРО на нашата югозападна граница и руско ПРО на нашата северозападна граница и всички ще мирясат.  |
