
| МиткоГ, прав си в това, че в момента сме в ситуация без изработени рутинни политики. Не можем да се позоваваме на нищо утвърдено в практиката. Върви "разузнаване с бой". Между нас казано, завиждам на Борисов. Задача като за него и първата му реакция беше отлична - "Ар ю токинг ту ми? Сенд а факс ту Брюксел, плйиз" НО! Лисабонският договор се подготвя от четири години, а разузнаванията вероятно докладват за свързаните с него неизбежни реформи в НАТО от десет. Според мен, това е пъзелът |
Зенитно-ракетната система MIM-104 Patriot са наистина за отбрана Вземам повод от мнението на Доктора, за да кажа за п-ти път: досега имаше три версии за ПРО в ЕС. Първата, GBI е наистина нещо ужасяващо - тежки, балистични, стратегически, универсални, т.е. потенциално термоядрени ракети на 100 мили от Русия. Абсолютно прави са колегите, които сравниха разполагането им с нова Карибска криза. Слава Богу, американците се отказаха! SM, за която се говори сега, не могат да заплашат Русия, а РАС MIM-104 Patriot и аналозите са нещо, от което обективно се нуждаем. Прав си, Докторе и ако позволиш, малко допълнение. Освен 6-те американски, гърците имат и 2 дивизиона от по-новите руски С-300. |
| а не. в смисъл грешиш за разузнаването. остатъците ги разформироваха още 96-97 - в момента ако се работи по нещо ще да е на частна база. Изключая подобна активност държавното "събиране на информация" май са го свели до четене на вестници и пасивно събиране на клюки. Дет се вика - "гадаем на боб" и "чини ми се че началнико Това иска да чуе".... В сми - не ме разбирай погрешно но дълбоко подозирам че колкото знаеш ти или аз, толкова и външно, а понякога и по малко. Те и затова често са им толкова неадекватни реакциите и плитки лъжите. Относно ПРОто казах вече неколкократно - следва да покажем средния и на двете страни в стил "дойде горскиO и ни изгони", но се опасявам че в Бг не са останали политици или мъже за тази цел. Редактирано от - mitkog на 19/2/2010 г/ 17:17:13 |
| Проблемът на Борисов е, че бърза като всеки шофьор или охранител -селски тарикат. Такъв дребен служител, ако го повика началника и го почерпи с бонбон и 50 грама коняк..., не дай си боже му подари и една поизсъхнала пура...бърза да се похвали, че е на "ти" със шефа. Виждали сте ги всички... Американецът (който добре познава Русия), пуска лекичко пробния балон с "неформалните разговори" по нареждане на Държавния департамент, пожарникаринът се хвали като първи селянин и понеже все пак е министър-председател, веднага го питат от Ръша "какво става?". Чак тогава той си свива устенцата и гледа като насрано дете майка си, оставяйки министрите си да отбиват топката...Това е обяснението, накратко. |
| Ето какви ги приказва на брифинга с германските консерватори, все едно е на "неформална бирена среща" с аверчета в хоремага на село Банкя: Натиснете тук |
| Бе казах ви го малко по-горе - нямаме си стратегикос(гр.) и толко.. Национална доктрина пък - хептен! Имаме само..вазелин, при това в ограничени количества. Ех др.Младенов, ако навремето чича ти викаше танковете де все още ги имахме, явно СЕГА ше тряба викаш Доктора с иглите и конците. Баре успее ни позакърпи разпраните задници... ![]() |
как ловко може да извърти всичко. Ти пък къде видя "ловко извъртане" на параграфа ...? Това си е редене на шаблони и клишета научени в годините на ранния цоциализъм. Оттогава нищо различно не е поел... А стилът му е еднообразен до втръсване. ПП ЦИП-е, параграфа мое и да ти се връзва на "комплиментите" и да скача от кеф, ама аз - Редактирано от - Benedicta на 19/2/2010 г/ 17:33:04 |
19 февруари 2010 | 17:20 | Агенция "Фокус"- Натиснете тук |
| Ако България реши да закупи и инсталира ПВО/ПРО система някъде по територията си (както това правят гърците), никой копче няма да каже. В случая хората питат като как американци искат да правят това, дали знаем какво точно искат да правят и изобщо - суверенна държава ли сме още, или вече не? |
| ЗИП, Какво съм "извъртял", бе?! Нали сащската ПРО била нужна за противодействие на ракетите на "врага" на САЩ-Иран?! Е, ми, тогава, защо да са на НАША българска територия ракетите на САЩ, които ще са мишена на "вражеските" на САЩ иранските ракети?! НЕ е ли в такъв случай по-добре на територията на българия да са ПРО-ракети на държава, която НЕ е враг на Иран/например, Русия!/- за да НЕ са тези ракети на тази държава/например, Русия!/ мишена на ирански "вражески" ракети?! Е, къде видя ТИ тук мое "извъртане"?! ЧИСТА ЛОГИКА и НЕпредубеденост си е, а НЕ "извъртане"!Колкото до BENEDICTA- тя ПАК казва НИЩО и пак на правото казва "Криво"/БЕЗ, разбира се, да го доказва/! И ПАК си служи с нейните си КЛИШЕТА-че, видите ли, другите си служили с "клишета"! Ама аз вече съм й свикнал! Редактирано от - paragraph39 на 19/2/2010 г/ 17:52:54 |
НЕ е ли в такъв случай по-доре на територията на българия да са ПРО-ракети на държава, която НЕ е враг на Иран/например, Русия!/- за да НЕ са тези ракети на тази държава/например, Русия!/ мишена на ирански "вражески" ракети?! Параграфе, ами от кого ще ни пази руското ПРО? ![]() |
| Бени, да си повторя въпроса втори път - откъде си сигурна в това че НАТО (и по-специално) УСА "не заплашва Русия"? На мене примерно не ми е много ясно за чий им е на американците толкова голяма и пръсната по цял свят армия? Бази, флотове, самолетоносачи и т.н. и т.н. и военен бюджет по-голям (май в пъти) от на целият останал свят? Кой точно ги заплашва, че не се сещам? Само да не споменеш "войната с тероризма", че ще те помисля за безнадеждно глупавичка... |
| Не се карайте, излишно е.. След като в момента всичкото е Бизнес бе пич, нищо лично, купуваме ги от 'мериканците и после ги продаваме на руснаците. Или наопъци.. Все ше изкярим нещо. ББ що мислите ходи в Израел, а? (навремето му казваха "Обмяна на опит", сега не знам как е) |
| Бени, той Параграфа това казва, че ако ПРОто е руско, и понеже и ние не сме врагове с Иран, то шанса към нас да полетят ирански ракети е нулев. Но то така погледнато, няма нужда въобще от ПРО... ни руско, а още по-малко американско, щото нали напрежението по оста УКА-Иран нараства... това казва Параграфа и логиката му е желязна! |
| Параграфе, абе мноо си докачлив. Това дали е хубаво качество в съдебната зала, ако насреща си имаш някой доста опитен противник? Иначе може би трябваше да каже, че добре си контраатакувал. Това устройва ли те? |
| Размахването на унищожителя на грузински жигулита провалилият се ПЕТ пъти на държавни изпитания "Искандер" може да доведе само едно нещо - Пършинг II в Полша. На 5 мин полет от леговището на Путлер. Разбира се путлеристите много добре го знаят това и заканите им са само за възбуждане на руските подлоги в Европа. |
| BENEDICTA, Руските ракети- КАКТО и сащските!- ще пазят САЩ и Европата /и "приятелите на Русия"!/ от евентуални ирански "вражески" ракети! Нали, според САЩ, ИраН ще напада с балистични ракети САЩ и/или Европата- понеже те са "врагове" на ИраН! И нали сащската ПРО в България щяла да сваля тези ирански "вражески" ракети, за да НЕ стигнат те до САЩ и Европата!? Е, ми, що да НЕ ги сваля иранските ракети НЕврагът на ИраН-Русия, а да ги сваля от България "врагът" на Иран- САЩ ?! А?! Впрочем, пречи ли нещо да има и руска ПРО в България, редом до САЩската- двойно по-сигурно ще е, че иранските "вражески" ракети НЯМА да долетят до Европата и САЩ, нали?! Нищо, че иранските ракети ще бъдат сваляни и ще падат останките /и съдържанието на ракетите!/ върху БЪЛГАРСКИ, а НЕ върху сащски, европейски или руски ГЛАВИ! Нали?! |
На мене примерно не ми е много ясно за чий им е на американците толкова голяма и пръсната по цял свят армия? Бази, флотове, самолетоносачи и т.н. и т.н. и военен бюджет по-голям (май в пъти) от на целият останал свят? Кой точно ги заплашва, че не се сещам? За авторитет, бе Доси, да се знае кой командва парада... ![]() |
| 45 години с Бъглария са се държали явно като с колония, защото много добре знаем кой е взимал воените решения , а и кой е трябвало да ги изпълнява ... но сега ни пречи америкаснката система за която дори не е ставало въпрос ! Сега разбрахте ли къде сте се навели и къде не, или това е непосилна логическа задача за повечето от вас ? Може би амнезия , а !? 22 години мазохизъм и накрая не могат да направят и правилен извод - факт ! Следващата теория ... тази за НЕЗАВИСИМОТО развитие на България ... Какво независимо развитие !? ЕС съюз прие България за свой член , на практика по политически причини и от по милост - факт ! ЕС прие България при себе си, точно за да не гравитира повече в полето на руската политика и да я направи интегрална част от това ... за което бъгалрина сам се смята че е ... И изведнъж , хоп .... бъгларина се бил навел на ЕС , на НАТО и сега на САЩ . Как стана това ... изведнъж ? Това някаква новина ли е ? Нещо сте пропсунали в хода на поседните 22 годишните събития и на 45 годишните преди това ли ? Не сте познавали историята ли, или ... просто не може да мислите нормално ? Аз твърдя , че е последното. Продължаваме със самостоятелното развитие на Бъглария , за да се изнясни ситуацията с навеждането на българина пред САЩ и ЕС ... България беше допусната до европейските фондове и какво настана приятрели мои умни и радетели за бъгларкса гордост, за независимост и самостоятелност ???? Ами настана позрна гледка на кражби и корупция, рекет на престъпления завършващи с разстррели по улиците на Амстердам, София и даже в Аруба. Бъгларинът краде от ЕС , бъгларина ограби българина , къде отмъкнати пенсионни фондовел, къде фалирали банки, "успешна" приватизация и реформи в образованието и задрвеопазването, простуция, корупция навсякъде и във всичко , некадърност и безсилие довели до пълна обществена деградация и накрая бъгларина иска да е самостоятелен пак ... и да не се надупва ? Е как ще стане това нещо !? Не може да стане и 22 годишното затъване в тинята е повече от доказатеслтво ... Но на вас са ви виновни реднеците, евреите и естествено гърците и рунмънците ... Сега уговорката е следната ... или аз съм идиот или вие ! Допсукаме, че съм аз ... Сега по-щастливи ли сте и най-важното ... допускането може ли да бъде факт , като горе изброените ? Поредният форумен цирка май ... !? |