
| Отдавна е известно, че ПРО е неразривно свързана с нападателните стратегии! Неслучайно американците са най-агресивните "миротворци"! Защитени са и много трудно някой би могъл да "защитава" свои граждони или интереси на тяхна територия. Всеки чужд войник на наша територия и наш на чужда работи против интересите на България. С едно относително изключение, когато сме ангажирани с мисии на ООН и НАТО, но и тогава тази роля е по-скоро неудачна. |
| Защо винаги, когато се каже "не се водят такива преговорим, няма такова нещо", ме свива под лъжичката, че ей сега се стоварва секирата ... |
Външно министерство на Русия съобщи вчера, че зам.-министър Владимир Титов е уведомил българския посланик в Москва Пламен Грозданов, че руската страна ще отправи официално запитване Бойко, продължавай да се правиш че не си ги чул. Те нищо не са казали. Само надуват мускули. Голяяма дипломация. За деца. |
В целия вестник няма един ред за Васил Левски. Неудобно е някак си - ще вземе да се обиди някой. Пък и нали си имаме истински, жив и нов Левски |
Важно е да се отбележи разликата в подхода на Москва към Румъния и към нас. Не по мялко важно е да се отбележи и разликата в подхода на Вашингтон към Румъния и нас. (За справка Букурещ ги покани "Обама" - София - лицето Хикс - шесторазраден чиновник и до болка безлична персоназа справка - Натиснете тук) Къде ли е разликата ? Еми за пореден път все същата - румънците са компаньонки. А ние случихме на управленци курви. Малка несъществена разлика - на единия му плащат и го ухажват. Другия само го еб@ват. Вие си правете изводите. |
| Понякога историята се повтаря...като фарс. .."Моите офицери симпатизират на Германия. Народът обича Русия. Аз съм правнук на Луи Филип. Царицата е дъщеря на италианския крал. А парламентът... парламентът, разбира се, е български. Оставям вам да си извадите заключението." — Цар Борис III |
| Докторе, а преди това е било така: * "...Като народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели и патриоти: Г.Раковски, Л.Каравелов, В.Левски, Хр.Ботйов, А.Кънчев, П.Волов, Г.Бенковски и проч., са биле против официална Русия. Никога те не са апелирали към нея, защото са знаяли, че нейний камшик повече боли от турския…" * Захари Стоянов. Из предисловие към брошурата на Георги Раковски "Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите" 1886 |
| Това е първото официално запитване по въпроса към България. (предното беше формално към САЩ, които ще отговорят колкото отговнориха и на китайците, които истак обяснения за Далай Лама) Когато по дипломатически път се искат обяснения, това означава, че страната, която иска обяснения, е недоволна от страната, от която те се искат. *** Когато Русия е недоволна от България, нещата отиват на добре, каквото и да говори пролетариатът. |
| Да кажа и аз в духа на казаното от колегата Дохтур - като не ни се дава да имаме собствена доктрина, ще се алтернираме към чуждите доктрини, като водна молекула в микровълнова печка. |
| Приемам аргументите за тезата, че България не дължи отговор на Русия, тъй като е член на НАТО?но те не вършат работа, тъй като става дума за ПРО на САЩ.Ако се докаже, че България е щат на САЩ, то вечеи аргументацията е достатъчна. От кога сме вече щат? |
| Капитанот, Захари Стоянов, покрай всичките си достойнства, явно е бил и роден дипломат. Написал е: "..са биле против официална Русия ", а не "..са биле против Русия". Тънка, но съществена разлика. |
| Как така никой не е информирал президента гоце първанов? Той върховен главнокомандващ ли е или на петела човката? Налага се незабавно да му се обясни за какво става дума, но на достъпен език, така че да разбере. Той пък от своя страна час по скоро да отлети за Москва и да даде обяснение на московските си господари, аджеба как така в задунайската губерния ще се разполагат американски пушкала. |
| Артиста, именно! Против руската дъжавност, но не и против обикновенния руснак! В момента (и по време на Борис) обаче българина не прави разлика м/у признателност към руснака и признателност към руската държава и стремежите на Путин и Медведев, да направят Русия страшилището от студената война! Редактирано от - Kapitanot на 19/2/2010 г/ 12:42:58 |
| Капитане, Захарий става русофоб покрай Стамболов. А че Петко Каравелов и Раковски са били против официална Русия е доста спорно. Особено за Раковски, който е агент на руското разузнаване. |
| Капитане, ако говорехме за българско ПРО, то наистина би било отбранителна система, защото ние нямаме нападателни ракети(поне официално) и каквато и да е възможност да нападнем Русия. Ако говорим за американско ПРО, то не може да се разглежда като отбранителна система, заради системата на взаимното ядрено сдържане. Ако допуснем чисто хипотетично, че САЩ могат да прехванат всички ядрени ракети на Русия, то тогава Русия не може да отговори с ядрен удар на евентуално нападение от САЩ. Така ПРО става елемент на нападателната, а не на отбранителната стратегия на САЩ. |
| Моето лично мнение по въпроса е да оставим американците да си се разбират с руснаците, а ако ни поискат такава сериозна услуга, като разполагане на ПРО на наша територия, да се спазарим добре с тях. Няколко милиарда инвестиции в компютърни заводи у нас например биха били добра сделка. |
| Абсолютно истерично се реагира в момента! ПРО е отбранителна система и не може да бъде насочена с/у която и да било държава, а с/у нейните ракети в българското небе! Системата за ракетната ОТБРАНА е до толкова агресивна, до колкото тя може да попречи на агресорските руски стремежи! * НО понеже въпросът надхвърля българските дипломатически възможности, то той трябва да се реши изцяло на ниво ЕС и НАТО! Б.Борисов постъпва правилно, като прехвърля топката в техния двор! Като членове ние сме длъжни да се съобразим с тяхното решение, независимо дали се харесва на Русия! |