Отиди на страница:
| Е нали САЩ не са ни искали територии за ПРО..така пишеше вчера??? А някои колеги от форума, ми се струва, че имат отклонения  Русия ни е взела на мушка....някой друг търчи из целия свят и разполага бази....и умишлено се включва във войни, и предизвиква такива-шот добри парички се правят от тоз бизнес |
Отдавна е известно, че ПРО е неразривно свързана с нападателните стратегии! belalov, ПРО- очевидно ще се ползва за отбрана. Какво им пука на руснаците дали ние българите искаме да се отбраняваме от нещо си или не? Ако пък може да се ползва и за нападение, какво пречи ПРО да бъдат инспектирани от руснаците в рамките на някакво споразумение и чак тогава да протестират? В момента да се иска обяснение от суверенна държава за нещо, което все още не стартирало е най-малкото неуместно. Русия загуби почти всички свои предишни сателити, но руската върхушка знае много добре че в България има проруско лоби и ще се опита да използва това по всякакъв начин за постигане на собствени цели. |
| Еклисиаст, моля те виж по-горе мнението ми по въпроса за отбранителните и нападателните стратегии, за да не го пиша наново. |
| popangelov, Излиза, че на руснаците изобщо не им дреме за нас. Дали искаме да се пазим от ракети на терористи въобще не им пука. Те по-скоро се притесняват за техните стратегически нападателни оръжия. Ако и у нас има ПРО, това означава затягане на обръча около Русия. По този начин руската ракетна заплаха за Европа и света намалява. Но те пък много добре знаят че у нас някои ги наричат "братушки". Защо да не го използват и да провалят монтажа на ПРО в България. Очевидно в Полша и Румъния никой не ги нарича "братушки" |
| ПРО на българска територия не може да защитава България от ракети, по чисто технически причини.Една ракета може да се порази само в първият и вторият и стадий на летене, в третият - падането на бойната глава в целта не може, късно е.Това ПРО може да унищожи само прелитащи над територията ни ракети, транзитно, не изстреляните към нас. Ако се разположи на територията ни, Русия ще трябва да развие своя ПРО и нови стратегически неуязвими за системата ракети което е лесно , но много скъпо. Както винаги става въпрос за пари.Икономическа война с Русия не е в наш интерес, видяхте какво сполетя поляците и балтииците, и нас ли да смажат?И ние ли да купуваме нефт и газ чак от Германия ? |
| Отговорът е пределно прост и ББ го даде в разговорна форма на американците - "Ар ю токинг ту ми?". В писмена до Русия, с копие до САЩ следва да бъде: "Уважаеми приятели, най-учтиво ви напомням, че на 1 декември 2009 влезе в сила Лисабонският договор. Съгласно член 27, всички области на външната политика, както и всички въпроси, свързани със сигурността на Съюза, включително постепенното формиране на обща отбранителна политика, която може да прерасне в обща отбрана, са от компетентността на Съюза и неговите органи. Съгласно член 28, оперативните нужди на всяка страна от средства за отбрана се определят от Европейската агенция по отбраната. Искрено ваш и прочия" |
Излиза, че на руснаците изобщо не им дреме за нас. Дали искаме да се пазим от ракети на терористи въобще не им пука. Те по-скоро се притесняват за техните стратегически нападателни оръжия. Андък, де! И защо трябва да им пука? Политиката е цинизъм, голямата политика - море мръсотия. А американците нещо да са се запритеснявали за нас? След като ни подставят под ударите на руснаците с ПРО-тата? Щото надали има някой толкова кретенясал от пропаганда, та да мисли, че това е щит срещу ирански ракети. |
| Ха, като гледам не си губят времето руснаците, днес са ни пратили Шматко и други ударни групи от газпром да ни предложат услужливо "помощ" за Белене! Защо ли имам чувството че този валутен борд няма да издържи много и който е теглил заем за жилище ще го върне само с една заплата? |
| Спомняте ли си онзи стар сръбск виц:"Другове, политика се прави со паре и со дупе.Паре нема, действайте!".Така Тито напътствал новоназначени дипломати.Та нашето положение е същото открай време.Сигурно затова винаги сме "со г'зо напред."КОЛКОТО ДА "РУСКАТА АГРЕСИВНА ПОЛИТИКА", човек трябва да е тотално сугестиран, за да не забелязва, че вече повече от 20 г.Русия е в положение на отбрана.Както и, че САЩ по всякакъв начин се опитват да я държат в обкръжение и изолация.Ясно е защо, то не с е скрива.Наскоро висш щатски политик се изтърва в прав текст:"Сибир е твърде голям и богат, за да го владе само Русия."Дори само това изказване е достатъчно, за да сее омраза и недоверие.А не е само то!Интересите на САЩ към почти целия свят съвсем не са продукт на сърцераздирателен хуманизъм, а са добре планиран опит да се завладеят намаляващите ресурси на планетата.По стар навик янките мечтаят да живеят за сметка на останалия свят, койте все по-яростно се съпротивлява.Не е ли това негово законно право? |
| Преди 70 години един неуспял художник и архитект с малки мустачки се опита да наложи някакъв ред в Европа, но не му достигнаха силите. |
Kapitanot 19.2.2010 г. 12:45:40 ПРО е отбранителна система и не може да бъде насочена с/у която и да било държава Това вече се обяснява за десети път сигурно. ПРО е НАПАДАТЕЛНА СИСТЕМА. Отбранителна система са стратегическите ракети. Тяхната задача, като съществуваща възможност за нанасяне на неприемливи щети на потенциален агресор, е да възпират агресия. Стратегическите ракети са застраховка срещу война, не са средство за започване на война. Съответно - всякакво ПРО или елементи на ПРО, насочено срещу чии да са стратегически ракети, е нападателно оръжие срещу него. |
Kapitanot 19.2.2010 г. 12:35:02 Против руската дъжавност, но не и против обикновенния руснак! Ама дотолкова не си против обикновения руснак, че било най-добре руснаците да си нямали държава и държавност - по твоите мисли. А бае Захари, писал и много глупости, след Освобождението, е от тия дето подемат русофобска вълна, поблазнени от идята за приемане и подкрепа от западните държави, в чието лице, до преди Освобождението, хептен бълтарите не са виждали съюзник и спомоществовател. Въобще е глупост някой от нашите революционери, ако е имал само такъв избор - официална руска власт, или официална турска, да предпочете турците, както е писал Захари. Знаело се е що за стока са турците, що за стока им била държавата, и че цялата й тогавашна политика, в крайна сметка е това което вече избива явно на повърхността, в масовите кланета и изгонвания на християнските народи. За турската държавност и турските геноциди над българи, арменци и гърци - Натиснете тук Постинги - 19.2.2010 г. 14:19:54 и 19.2.2010 г. 14:20:11 |
Стратегическите ракети са застраховка срещу война, не са средство за започване на война. Съответно - всякакво ПРО или елементи на ПРО, насочено срещу чии да са стратегически ракети, е нападателно оръжие срещу него. Точно това пък от кога го дъвчим! САМ казваш, че ПРО е "насочено срещу чии да са стратегически ракети". ТА ПРО не може да е нападателна система, след като е насочена с/у изстреляните стратегически ракети, а ОТБРАНИТЕЛНА, целяща да неутрализира изстреляните с определена цел ракети! |
| Чарли, споре теб пък излиза че черното е бяло и обратно. За стратегически ракети не знам почти нищо. Но за стратегията знам че може да бъде както в отбрана така и в нападение. |
Ама дотолкова не си против обикновения руснак, че било най-добре руснаците да си нямали държава и държавност - по твоите мисли.  Това пък кога съм го твърдял? |
А бае Захари, писал и много глупости, след Освобождението, е от тия дето подемат русофобска вълна А за това, какво бай Захари писъл, дали е глупуст или не, НЕ трябва да даваме оценки от съвременна гледна точчка! Имал е причини, написал го е! * Проблема на българина винаги е бил деленето на все е накакъв русофоб или русофил, франкофоб, франкофил и прочие (цитата на цар борис), и много рядко българа Е БЪЛГАРОФИЛ! Предложението за ПРО трябва да се разгледа от гледна точка на българските интереси и задължения ни към НАТО и ЕС, а не от гледна точка на това, дали на Русия ще й се развалят плановете или не! Освен това, както казах по-горе, този въпрос надхвърля българските дипломатически възможности и е по-изгодни, той да се реши на ниво ЕС/НАТО и РУсия. Правилен е хода на Б.Борисов, като прехвърли топката в техния двор! |
| Е такова делене на нашето общество на русофили и русофоби е изключително вредно при вземане на такова важно решение. Някои нашенци трябва да спрат да благоговеят пред "братушките" Други пък стига са се кефили на хамериканския начин на живот. Когато ще си слагаш ПРО трябва да мислиш с главата си. Необходимо ли е за България ПРО? Застрашават ли ни някакви ракети изобщо? Какво мислят партньорите ни от НАТО? Това са въпроси, които тепърва ще се обсъждат. Каквото и да е решението то трябва да бъде в интерес на България и трябва да бъде взето от компетентни български институции. Не сме задунайская губерния и не е необходимо да се отчитаме на Русия. Не сме длъжни също непременно да правим всичко каквото ни казват хамериканците. Няма никаква полза за никого ако твърдиш, че ракетите са за отбрана а отбраната е за нападение. Става голяма каша и понятията се объркват в главата на простия българин. |
