Отиди на страница:
Гозамбо може да е имал просто лош ден или да е бил ядосан, ... но това не трябва да се приема като повод за нападки към него и то лични. Цъ, Гози разтоварва ентелектуалните дисаги и олабва жилата на самоуважението. И понеже у форума не сме психоаналитици, да му влизаме в положението срещу заплащане, му сипваме с черпака от великата шаячна правда. Все пак некое пантюркишче като ни препсуе на рая, получава proper medication, отде накъде на Гозю като ни пцуе на туземци да му се разминава? В тоя ред на мисли - май не само Гозю има трудни моменти напоследък, определено се наблюдава един мизантропичен маразъм у доста от форумците-емигранти. |
Бойко Суперменов пък ги издрищи там....в Чикаго...че бил останал ЛОШ МАТРИАЛ в БГ............... Весел!, много вярваш на предизборни клипове на БСП . По-добре ще е да видиш записа от срещата на Бойко Суперменов в Чикаго. Защото си употребил дума, която той не е казвал. Нищо лошо в това, че не ти е симпатичен. Лошото е, че си в съостояние да приписваш на несимпатични за теб хора неща, които не са казвали и на базата на това да ги съдиш.  ПП. Никой от ГЕРБ не е идеален. Има достатъчно поводи за критика, без да бъдат измисляни несъществуващи такива. |
| Сеймене, нормалният българин не е расист! Тука не плюем циганите като такива, а безхаберната държава, дето ги прави на ферми за човешко "кланично" месо. А е толкова просто - детски помощи, помощи! за първо и второ дете, като се спират при трето. Който може да си отгледа две, ама заради тех самите, а не за го изхранваме него самия чрез тях... помисли си само колко е противоестествена самата мисъл за такова нещо... ще си отчува и три, и пет, и колкото си иска. |
Другари, световната общественост е признала един факт, а той е, че дипломите в български вузове нямат стойността на дипломите в западните колежи. Толкова! По същия начин, по който в България има закон, че висшето образоние е по-висша степен от средното, по същия начин нашенската диплома за висше образование се третира от останалия свят. Гозамбо, не знаех до този момент, че си говорител на световната общественост.  Нямам представа и как е във всички държави по света. Знам обаче достатъчно добре, че на сина ми и снаха ми дипломите им за ветеринарни лекари бяха признати във Великобритания. Останалите ти предложения не заслужават друго, освен иронична усмивка. Аз самият съм завършил в чужбина и две десетилетия съм преподавал в български вузове. На тази база не бих си позволил да изтърся нещата, които ти си написал за нашенските и вносните дипломи. Което не значи, че не виждам проблемите в нашето образование. Ти обаче слагаш всички висшисти в прокрустовото ложе. Всички завършили в чужбина - безспорно по-добри от завършилите в България. Дори изключения не допускаш. С което не мога да се съглася. |
| Митев, Ето как е, бе, човек. Натиснете тук |
Демографската спирала на смъртта ще започне да се развива в обратна посока, когато следните четири точки станат държавни политики: 1. "Детски" помощи само за първо и второ дете. циганите, дето гледат на децата си като на кланично месо, ще трябва да се преквалифицират в развъждане на животни. В.Лянча, това, което си предложил в т. 1. /два родители оставят след себе си две деца/не осигурява даже просто възпроизводство на населението, защото има и детска смъртност, и смъртност в трудоспособна възраст. Без стимулиране на раждане на третото дете в семейството, няма как демографската картина да стане по-положителна.  |
| Радващо е, че има повече събудени, които си дават сметка, че геноцидът срещу българския народ съвсем не е случаен и без външна намеса. Приветствами Бон Скот за "новите заповеди" или съвети, които е формулирал. Най- силно ме впечатли когато казва да овладеем консуматорския си инстинкт и да не подхранваме ламята (банките) нито със спестявания, нито с кредити. Но как да говорим за консуматорство, когато тънем в мизерия и едва си плащаме месечните сметки. Въпреки това вече имаме кредитни карти и сме задлъжняли немалко. Вероятно по сценарий е предвидено всички да станем роби на банките в близко бъдеще, ако вече не сме станали. На обяд слушах как частните съдебни изпълнители можели да вземат от длъжника всичко, освен едно палто, завивка, готварска печка и още нещо имаше. Телевизор, компютър били лукс. Имало държавни регистри с имущество, което било иззето и се продавало. Та се сетих за Андрешко. Как да не ти е симпатичен. След дълги години на реформи и нежни революции стигнахме пак до него.[/quote] |
Но как да говорим за консуматорство, когато тънем в мизерия и едва си плащаме месечните сметки. Въпреки това вече имаме кредитни карти и сме задлъжняли немалко. Вярно е, че банките понякога издават на някои клиенти кредитна карта, без да са я поискали и ти се обаждат с мазен глас "елате да си я получите, само един подпис". Но все пак все още световната конспирация не е стигнала дотам, че да ти я активира и да ти начислява такси и лихви без твое съгласие и подпис, нали?_______________________ Блогът на Манрико |
| Има лесно решение на проблема. Никакви пари на ръка. Връщане на пари от данъците, платени от родителската двойка в годината на раждане, и съответно - всяа година опрощаване на процент от данъците за всяко дете, до навършване не 18 години на детето. |
Митев, Ето как е, бе, човек. Натиснете тук Змей, благодаря за филмчето. Моето мнение е, че проблемът не е в кутията /телевизора/, а в тези, които решават какво да се показва /излага, рекламира, внушава и т.н./ посредством тази кутия. Към момента в общи линии кутията /телевизионните програми/ на практика способстват не за поумняването, а за оглупяването на нацията. И струва ми се, че българската кутия /българските тв програми/ искат да бъдат шампиони в опростачаването на населението, погледнато в европейски мащаб. За другите континенти нямам представа. ПП. Десетки телевизионни канали, а е много трудно да се намери нещо интересно и същевременно на достатъчно добро културно ниво, нещо, което да обогатява духовно, да дава знание, а не да опростачава. |
| Едно от най-ценните неща в този форум, е голямото участие на емигранти или гурбетчии. Най-умните наблюдения върху България често идват от хора, вкусили от живота в няколко страни. Но колко ще научиш от тези сравнения, зависи от това доколко си мислещ човек, с какъв умствен багаж си тръгнал. Когато някой започва да се бие в гърдите за това, че е живял в чужбина, това със сигурност означава, че нищо не е научил нито там, нито тук и напразно се е разкарал. Какво му остава, освен като Gozambo да замества липсващите аргументи с печати в паспорта. Както Бай ти Ганю. Абсолютно никаква полза не е извлякъл от срещата си със Средна Европа, само въздиша носталгично по един виенски парк, сякаш там му е хвърлен пъпа - Ех, Пратер, Пратер! Историята на емиграцията показва, че реално малка част от напусналите ще се върнат. А завърналите се трудно ще дадат всичко ценно, което биха могли. Никой не е пророк в своето отечество. Затова да живее интернета, който даде възможност да си останем на разстояние, без да се делим. |
| Другари, Колегата Gozambo е абсолютно прав, за съжаление. И тъй като не можах да прочета нередактираните му постинги, подозирам, че и в отрязаното от модератора пак е прав. Имам няколко лоши и една хубава новина за патриотите и загрижените за оглупяването на нацията и нейното бъдеще Дипломите от Бг не струват пукната пара-тва е реалността. Включително и тези, като на колегата Куртенко. Да, хората ги признават, няма как, приели са ни в ЕС, да, може дори да успеете да се промъкнете и в съсловната им организация-но работа по специалността-забравете. Там има понятието свръхквалифициран, което значи, че за калфа не ставате, а за майстор-хептен, колкото и да имате претенции, просто не ви вярват и не ви вземат, а вие си го наричайте както искате-скрита дискриминация, стремеж за кастово съхранение и квото щете. Не ми давайте разни примери, няма нужда-в Енгланд няма нито един българин да работи по професията на колегата Куртенко, ако и да има мн членове на кралския клуб по... Дипломите от ЕС , естествено-са друго нещо.Това е толкова естествено, че не се нуждае от коментар-дипломата на щерката на Круела срещу дипломите(3) на Митьо Пищова и манекенките. Еми на кой да се сърдим? Единствената хубава новина е, че това се случва навсякъде в ЕС-оглупяването на ниската и средна класа е повсеместно. И с това свършват приликите с Бг Нацията се затривала-дайте да дадем, идея, доктрина за оцеляване. Не става-не се гаси туй, що не гори-боклука. Първо-нищо не може да се направи, щото проблемът е в чипа на самата нация. Гозамбо, а преди него C2(Cимеон) ви го казаха-избягали сме не от циганите, а от българите Тва нещо е почнало от времето на Тертера, доведе до пет века робство и най жестокия азиатски комунизъм, а точният му механизъм е обяснен от Алеко, Хаджийски, Контантин Величков, а сетне и Георги Марков. Нарича се индивидуализъм. И терор на простите над другите. Стадна несъвместимост . И много други кусури, правещи живота на нормалните хора непоносим. Още Густав Лебон ги е казал-има си народностен характер, душевен склад на нацията. Нашият е несъвместим с групово оцеляване. Ако не вярвате, за момент си пренесете днешните политически и нравствени реалии през Средните векове-тази държава би изчезнала за две години, съсипана от съседи и варварски племена-както са изчезнали много други. България е Атлантида, сори. Бай Димитри съветваше да се плашим от многото четене на една книжка -в тоя смисъл, наблягането само на Вазов може да ти съсипе живота, като направиш някое връщане на кораба на обречените. Редактирано от - Зе Мария на 21/2/2010 г/ 16:22:47 |
| Змей, Аз ако си разровя архива мога да те напълня с такива клипове. Сега ще ти кажа и откъде ги имам, защото ти ме навеждаш на една много интересна тема. Темата за мрънкачите. На тези които все някой за нещо им е виновен. На тези които постоянно плюят държавата от която са дошли И тази която ги е приела и която им е дала в пъти повече, отколкото те могат някога да и върнат. Такива дето мразят себе си и всичко наоколо. На тях са им виновни евреите, световната конспирация, другите, некадърниците които не ги допускат на хубави позиции, завистниците които все им пречат, сушата, Гришата, кишата и т.н. и т.н. и т.н. (неизброимо е просто). Те си разменят ето такива клипчета преведени и написани неграмотно и казващи подобни "истини". Такива клипчета получавах по скайп от някои емигранти тук, както и от емигрантските форуми. В общи линии е едно и също: "Ние сме брънки в лапите на голямата мафия и нашият живот е безсмислен, защото сме дойните крави от които само изстискват пари". Никой не показва изход а само откъслечни факти, взети от съмнителни статистики и абсолютно произволно тълкувани. Трябва да ти кажа, че е ужас да контактуваш с такива хора. Мога да ти дам примери които са достойни за филм. |
 Драги krasiitodorov ,Социализирането на циганите , беше прекъснато от Кръглата маса /1990 г./ . Вместо тотално Гражданско включване за Промяна , по американски модел на "национален" преход , ние просто затапихме общия ни живот с Етнополитическо . А циганите - те просто бяха изритани от жизнено необходимото за всякаквата им социална идентичност , тяхно самостойно Гражданско участие в общия ни живот . Вместо такова , ние им пробутахме Дон Цеци , Тома Томов , Десетилетия на ... "включване"... . Така , през практическия процес на Промяна в Обществото ни , циганите по никакъв начин не биват в него . Ние имаме социалната им видност , само в парадоксите на тяхното привидно "присъствие" в него . Оценката на Европа за нас тогава беше , че в сравнение с другите страни от "изтока" на Континента , България има най-силен ромски социален/интелектуален потенциал . На науката ни не стигна гражданска доблест , да се пребори с подменящият цели структури в реалното ни Общество , модел на неговата Промяна . Сега той и тъпкано , без спиране ни го връща . Дано на "циганските" мухи над българското ни бунище и повече просветва , изострящата се пред всички у нас , необходимост от Радикално преструктуриране в системата на гражданския ни и политически живот . Иначе , не само ще глупеем , но и ще се идиотизираме ... Редактирано от - beagle на 21/2/2010 г/ 16:24:28 |
В.Лянча, това, което си предложил в т. 1. /два родители оставят след себе си две деца/не осигурява даже просто възпроизводство на населението Митев, не това е смисълът на предложението ми. Ако ни интересува само статистиката, решението е клониране. Иначе, стълбовете за постигане на "2.+детска смъртност" деца/1 жена във фертилна възраст, са: здравеопазване, защита на детето, защита на майката - неща, които имаме в някаква степен - и защита на младото семейство. Нямаме последното, т.е.: 1. гарантирано право на жилище по нормирани цени и 2. обща защита на правото на труд. Подчертавам обща, такава, която не засяга отделния работодател, а произлиза от икономическата среда. Особено в селските райони, щото в градовете или в чужбина човек по-лесно му намира колая. "Детските" са нещо символично, в нормалния случай и паразитиране чрез деца, в изродения - плащане за 3 и повече чавета. |
| Не пей ми се. И защо ли да пея в тез години аз в каквито живея! Как ся пеят славни песни за стари, тамо, дето днешните са заспали? Как се слави древна мудрост, юнашство, тамо дето днес от тях е сирашство? Пеял бил съм и стихове нареждал, коя полза и каква ли надежда, като няма кой да слуша, разбира туй, що пея, туй, що дрънкам на лира? - Като няма в труд поету награда, чезне песен, фантазия отпада. Ах, напразно стар ся спомен тъй сили да направи песните ми премили! Веч за песни миналото не пита, сегашното — люби лира разбита... Славни песни днес нито са възможни; веч за слава достойните измрели, а живите кат че не са живели - нечувствени, равнодушни, нищтожни... - Народ, който глух на песни остава, глуха вечно за него е и слава. Кой да слуша като не ся намира, ще окача нямата си аз лира там в безводни и ронливи долини, на безродни и бодливи глогини... Нека там и ветрец струни подрънва, нека глухо с звук на жалби покънва, дор настане друг род с чувство по-знойно, ново време, по за песни достойно... П.Славейков 1870 |
| По въпроса с дипломите. Там наистина е доста объркано, защото е въпрос на политика. В Сев. Америка само САЩ и Канада си признават дипломите. Нищо отвън. Лично аз се изненадах, но тук не признават Кембридж, нито Оксфорд и то при положение, че Канада формално се управлява от наместник на Кралицата). Официално ти казват: "Да, имаш диплома, но тука едни изпити трябва да се положат за да стане работата". Отделно като идеш при работодател, ако си с диплома извън Сев. Америка дори и с положен приравнителен изпит, пак имаш много малък шанс срещу човек с местна диплома. Голям проблем е въпросът с опита (експириънс) в Сев. Америка. всеки знае за "порочния кръг" - "нямаш експириънс и затова не може да те вземем" и "ами как да направя експириънс като никой не ме взима". При упорито обикаляне, обаче работата става. Все има някой на зор за такъв специалист или някой който е малко по-малко формален....После е по-лесно. Едно е сигурно - само с мрънкане и с "другите са виновни (най-вече евреите)" НЕ СТАВА... |
Лянча, аз визирах най-вече самоцелното създаване на работни места на село, както и субсидиите за земеделието - и двете тези неща се развиват все по-мащабно през последните 12 години у нас и даже се превръщат едва ли не в национален идеал (прословутото "усвояване на еврофондовете" ; а всъщност те водят само до обогатяване на средни и едри предприемачи, които живеят в града - за наемните работници и дребните предприемачи остават трохи. При това - дребните предприемачи на село нямат шанс, защото субсидиите и "финансирането по проекти" изкривява пазра в полза точно на по-едрите играчи. Ако вместо това този обществен ресурс отиваше за изграждане на инфраструктура - от която косвено могат да се възползват в еднаква степен всички - и да се остави по-голямо поле за действие на естествените пазарни механизми - това в много по-голяма степен би съдействало и за по-добри резултати от репродукцията на икономически и граждански активната част от населението. Когато вместо това общественият ресурс отива за проекти с разни красиви имена (за включвания, интеграции, бенефициенти, и пр.), резултатът е - финансова подкрепа за репродукцията на безпросветната част от населенитео и още по-голямо обогатяване на тези, дето и без това си живеят в охолство. |
Не пей ми се. И защо ли да пея в тез години аз в каквито живея! Как ся пеят славни песни за стари, тамо, дето днешните са заспали? ----------------------------------[/quote ] КОСТАДИНКА ИВАНОВА, а помниш ли, че има и "Не пей ми се, не смей ми се, от днеска вече ще да блея --------------------------------" |