Отиди на страница:
| Разбира се, че е въпрос на сигурност. Ако утре Русия откаже да приеме отпадъците, ние трябва да имаме място, където да ги съхраним. А надеждността на Русия като търговски партньор е ясна, имаме скорошен спомен как ни остави на студено преди година. _______________________ Блогът на Манрико |
| Много е важно нашите умници да знаят колко струва съхранението на ядрени отпадъци. Не да ми разправят колко била ниска цената на енергията от АЕЦ, а да се правят на ударени и да забравят за това перо. |
А надеждността на Русия като търговски партньор е ясна, имаме скорошен спомен как ни остави на студено преди година.  Украйна ни остави. |
Не виждам смисъл да обясняваш, Хамеле, няма да те разберат! Сега ще ти обяснят и как ще е по-ефтинко и по-сигурно да си внасяме газ от Австралия, по въздуха  Колкото до хранилището - ако ще го правим съвместно с други страни от ЕС - бива, но ако ще си го правим само за себе си - няма да ни излезе сметката. А зеленичката, като не иска да го пращаме в Русия и след като Германия вече има хранилище, да ни съдейства. Ще им го караме там, на същата цена като в Русия! |
| Нещо сте се объркали - хранилището което ще построим, ще съхранява отпадъците на цяла Европа. Редактирано от - Mr.Self-Destruct на 23/2/2010 г/ 22:05:52 |
Украйна ни остави. Век живи, век учись, както казват руснаците. Не знаех, че договорът ни за доставка на газ е бил с Украйна..._______________________ Блогът на Манрико |
| Да се появи и да каже новата кандидатка за президент като е преговаряла за "Козлодуй" какви условия е договорила за затварянето им. А сега "дайте допълнително пари" щото тогава бляхме, ама пари на кьораво не им се дават... |
Век живи, век учись, както казват руснаците. Не знаех, че договорът ни за доставка на газ е бил с Украйна... Има мегдан за учене. Някой да е осъдил Газпром? Виж Украйна я съдят. Апропо, не Русия - Газпром. Уж си прецизен. |
| Ситуацията е парадоксална и е пореден шамар за нашите продажни политичета от поредното еврочиновниче: В стремежа си да се помъкнем през задния вход на ЕС затворихме и 2/3 от АЕЦ-а си, като предварително похарчихме милиони за да го модернизираме, не без учстието на европейските си партньори. От тук следват най- малко 2 въпроса- ако сме знаели, че блоковете ще се затварят- защо ги модернизирахме, а след като ги модернизирахме защо пожелахме да ги затворим, или защо ни накараха да ги затворим (от увъртанията не стана ясно карали ли са ни- или ние се отъркаляхме в калта по желание). Ако ЕС следи как се харчат парите му- защо не поиска сметка за безсмисленото финансиране на модернизация на блокове, обречени на закриване. Това са въпроси, отнасящи се към близкото минало. Сега са актуални и новите въпроси: ЕС като е толкова загрижен за нашата и неговата ядрена безопасност защо по необясними причини от гледна точка на ядрената сигурност затвори централата ни, а сега иска да ни превърне в бунище за ядрени отпадъци? ЕС иска да предпази Русия от нашите ядрени отпадъци, или иска в наше лице да си осигури бунище на своите ядрени отпадъци? Лошото е, че и в двата случая за нас няма печеливша позиция, а ние все пак сме страната членка на ЕС- не Русия. Вече се писаха мнения по форумите колко безопасни и сигурни са ядрените хранилища- ами като са толкова безопасни да ги построят в Англия, Франция, или Германия- защо да ги лишаваме от тази благодат? Парадокса е в наглостта на искането към България- ще ви дадем обещаните милиони за разбиването на енергосистемата ви, но само ако се съгласите с тези пари да станете нашето ядрено бунище- и с едни пари- две цели- хем централата затворена- хем осигурено ядрено гробище. В България живеят ли хора? Къде беше тази България? Румъния не граничеше ли с Турция? |
| Manrico [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 13409 Украйна ни остави. Век живи, век учись, както казват руснаците. Не знаех, че договорът ни за доставка на газ е бил с Украйна... _______________________ Блогът на Манрико =========================== Освен това не знаеш и ГЕОГРАФИЯ  Руската ГАЗ за България (за сега) минава през крадливата Украина. Сега понятно ли ти е ? Ако още не заагряваш ощеедна подсказаака. На територията на Укоайна, ГАЗта предназначена за Европа просто изчезваше  Редактирано от - Лъчо на 24/2/2010 г/ 00:29:44 |
Manrico 23.2.2010 г. 22:07:25 Украйна ни остави. Век живи, век учись, както казват руснаците. Не знаех, че договорът ни за доставка на газ е бил с Украйна... Специално за шляхтичите и пиндосариата Натиснете тук |
| Впрочем, вече се промъкват намеци откъм ЕС че ще ни натискат за затворим и 5-ти и 6-ти блок на Козлодуй, след десетина години. Изтичал им бил проектният срок... Нищо че по цял свят, включително и в ЕС, не само такива, ами и по-стари модели, и по-дълго работили реактори, им удължават проектния срок с по 20 години на калпак... |
| Идеята да се построи хранилище за ядрени отпадъци (не в рамките, за които става дума в статията) у нас не е никак лоша. Това е един потенциално ОГРОМЕН бизнес и луда парА за нема нищо. Само малко по-широко и напредничаво мислене се изисква. Каквото у нас обаче няма. След реакциите по отношение на ГМО е ясно, че пак ще почнат крясъци до Бога и нула рационалност. |
Ние и с Русия нямахме договор за доставка. Имахме с две офшорки. Те са виновни за студа миналата година!  Малко прибързана ми се е сторила реакцията на Първанов. Ползата или щетата от такъв проект едва ли се разбира за 15 минути. Нека го разнищят знаещите глави и тогава да коментираме. Въпросът не чак толкова спешен. |
| 1. Благодаря на Чарли Дарвин който изясни проблема с Москва и Киев. Карикатурата е култова. По въпроса само ще поясня, че газ е в МЪЖКИ РОД, т.е. природЕН газ, различно от газТА за горене или мазане на прасета против краста. Все пак вестника се подпомага от газова компания, редно е от уважение към издателите да се изрзяваме поне по този въпрос правилно. С две думи, който говори за спиране на газТА а не за газА, очевидно не е наясно с темата и по-добре да пише за Кума Лиса и Вълчо. 2. България е кофти място за хранилище, защото е много близо до разлома на европейската и африканска плочи (в НГ говорят за тектноски, аз се придътжам към стария правопис - тектонични). Такива хранилища се строят с хоризон хиляди години и геологичната активност е едно от първите изисквания. Ако не излезем пълни олигофрени, хранилището няма да е при нас. От Крапатите на север е ОК. 3. Гоце си освежава имиджа, дреме му на сирищника за какво точно иде реч, в Брюксел архари няма, а за издънките на спонсорите му знаят всички, нищо че не му го казват в прав текст. От уважение към БГ е, не към него. 4. Докато няма директива по въпроса, отпадъци можем ЛЕГАЛНО да изнасяме и на луната, един комисар комисия не прави, а има и съвет на министрите и европарламент. С две думи, говори се по принцип и то по популисто-полтичисеки съображения. 5. Като му дойде времето на тоя въпрос, имаме с какво да търгуваме, особено важно е да имаме по-добра позиция от Румъния. Аргументите хранилището да е там са освен географски и чисто икономически, защото те имат ВЕЧЕ две централи, а ние само една с отпадащи функци и една на чертежи. 6. Пресилихме въпроса. |
| Щом има Колзлодуй, трябва и да има приемчивост на остатъците му в България. Дори и не само на българска АЕЦ. Сума ти пари може да се изкарат от това. Кое му е опасното? Урановите мини по-малко опасни ли бяха/са? |
| Няма ли да ни излезе по-евтино да напуснем ЕС. Той и без това с тази бюрокрация май няма да просъществува дълго. Само претенции, само предписания, само прецаквания на дребните и незначителни бедни роднини. Между другото, по данни за 2008 г. съвкупният дълг на Евросъюза възлиза на 7, 7 трилиона евро, което е 61, % от БВП, а дългът само на страните от еврозоната - от порядъка на 6, 4 трилиона евро или 69, 3% от БВП. |