Отиди на страница:
| Сестринските партии БСП и СДС създадоха това чудовище "независима съдебна система". Те са в комбина и взаимно си пазят гърбовете. Затова трябва един ураган да се стовари върху тая хунта и за всеки който се предполага, че е имал връзки с тези две политически образувания трябва да бъде издухан. Куцковици, Груйовци т.н. Иначе няма спасение  |
Доверието няма да се върне със зависима съдебна власт от циркаджия сменящ си мнението по-бързо от Баба Марта премяната. Фантата, много си резлив, но щеше да е по-добре да посочиш пример как си е сменял мнението по отношение на съда, този, когото наричаш циркаджия. Очевидно ти харесва сегашната форма на зависимост на съдебната власт от мафията и пледираш под претекст за независимост на съдебната власт тя да не бъде премахвана.  |
| Проблемите с правосъдието у нас са пряк резултат от липсата на реално разделение на властите - изпълнителната власт е стопроцентово зависима от законодателната, а не от суверена (народа), а пък съдебната власт, на практика, служи единствено само и изцяло на съсловните интереси - това е конституционното положение в момента. |
На никой ли не може да му светне под каската, че Цв. Цв. НЕ МОЖЕ да съди?? Не е чак толкова трудно да се разбере ма'аму стара... Какво стана с Борилски?? Нашите оправдаха убийците, ама французите ИМАХА СОЛИДНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА и ги осъдиха - и нашите нямаше накъде и осъдиха ги и те. Просто и ясно. Е6, много страстно защитаваш тезата на съдиите за "годните и негодните" доказателства, но в примера, който си дал, някак си пропуснал да забележиш, че два пъти български съдии не признаха и френските доказателства на годни, та чак на третия път таковата.... Хайде бъди малко по-обективен.  |
Атакувай изказването ми по същество Калина Малина, ами мисля, че по същество си дала документи за квалификацията на Лазар Груев, но от тях нищо не личи дали е почтен към обществото и закона или не. Като слушах с каква страст в изказването си пледираше срещу критиките по адрес на съда и как изключва практически възможността обществото да има мнение по правораздаването, стигам до извода, че сам се съмнява в почтеността на себе си и колегите си. Инак не би имало защо да се плаши от мнението на МВР, НПО или обикновените граждани по адрес на съдиите.  |
Единствено служителите на българския съд са безгрешни, понеже уволнения за прегрешения НЯМА. Бог греши, но магистратът никога! Дори и при доказани връзки с Красьо черния, магистратът бива по стар комунистически табиет порицан (ти пък внимавай малко бе) или понижен в чин (от сержант на млатши сержант). Вятърът на промяната не е духал в съдебната система от 1989 до сега, и персонално, и морално! Стига се до там, че в България има мафия, корупция, показни убииства, източени банки итн. НО НЯМА мафиози, корумпирани, наемни убиици или кредитни милионери! Капитанот, тази сутрин гледах повторение по Нова тв на разговор с председателя на ВАС Константин Пенчев. Той поне откровено призна, че октопода е пуснал пипала и в съдебната система. За разлика от упоритото отричане от страна на Л. Груев. |
Съдиите , прокурорите и следователите са абсолютно неконтролируеми облечени във власт, която им е дадена още от времето на Т.Живков. При сегашното положение да стоят на едно място 20 и повече години се обвързват с адвокати и престъпници. А трябва да се избира поне ВСС с преки избори , за да се изпълни изискването на чл.1, ал.2 и 3 от Конституцията. „Цялата власт произтича от народа” - „Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет”. ------------------------ Корупцията не може да се премахне при съществуващия модел и абсолютно в противоречие на моделите в демократичните държави. Цветанов и Груев трябва да знаят , че има международно правни актове даващи формулата за преодоляване на сегашното положение НАКАЗАТЕЛНАТА КОНВЕНЦИЯ ЗА КОРУПЦИЯТА подписана от държавите членки на Съвета на Европа ратифицирана на 12.04.2001 г. обнародвана на 26 юли 2002 г. и КОНВЕНЦИЯ НА ОРГАНИЗАЦИЯТА НА ОБЕДИНЕНИТЕ НАЦИИ СРЕЩУ КОРУПЦИЯТА ратифицирана на 3.08.2006 г. обнародвана на 3.11.2006 г. Най-важното от тези конвенции е , че лицата имащи длъжности с висока отговорност, при които има изкушения за корупция трябва да са с мандат и да има ротация. Българската съдебна власт е точно обратното всички стоят и растат в рангове на едни и същи места. Колкото и честни и достойни да са в началото при непрекъснатите изкушения и липсата на реален контрол мнозина се поддават и преминават от другата страна. Доверието в тази власт е под10% и това съмнение ерозира държавността и застрашава стабилността на обществото като цяло. Мишо Черничкия,  Редактирано от - Mitev на 27/2/2010 г/ 12:10:41 |
Бре мааму стара, тия гербаджии, ако разръчкат тая пуста съдебна система, за която и аз съм съгласен, че работи срещу всички нас, ще взема да преглътна дебилщините им  Все пак да разберем дали не става дума само за опит за превземането ѝ - с цел разправа с политическите противници, а ние пак да духаме таратора. Щото всичките им кампании досега все политически излизат, все едно сме пред избори. И защото за превръщането на съдебната система в наистина работеща за обществото има страшно много черна работа да се свърши, ама за това трябва ясен план и умни и решителни хора. А тия с багерите ли точно... Както и да е, дай Боже да се почне нещо, защото е нетърпимо... |
| Мишо Черничкия - силно!!! Съдебната система е точно такава, каквато си я описал. И в развитие, и в момента, и в перспектива. Тя води до минуси за моментната власт и до техните плюсове вбъдеще, когато я оплескат. Къде обаче е ключенцето дали си в "+" или "-" със съдебната власт? Фактите: 1. Политика - 20 г. след 1989 г. няма нито един осъден политик с ефективна присъда затвор в България. Има убити - Андрей Луканов или самоубил се - Ахмед Емин. Няма осъдени и на първа инстанция. 2. Бизнес - от 20 г. няма нито един осъден ефективно със затвор крупен бизнесмен. На първа инстанция осъден е Вальо Топлото. Има убити - Емил Кюлев, Илия Павлов и др. 3. Силови криминални структури - от 20 г. насам в затвора е пратен само Митьо Очите. Има убити много. Нарушенията и злоупотреби за милионе лева: 1. В политиката - много 2. В бизнеса - много 3. В силовите структури - много. Следователно къде попада ключенцето за "+" със съдебната система? Според мен - в политиката. Откъде идва най-много рев за съдебната система - пак от политиката? Тук или логическата нишка на уравнението се къса или... всичко е "парлама". |
| патриарх Никифор 27.2.2010 г. 09:39:30 Истината е, че съдебната система е зверски корумпирана, на много места в страната са установени тарифи. т.н. "съдебна система" 20 г. е извън всякакъв контрол на обществото, служи на престъпниците и бандюгите(вкл. раздел бели якички и политюги). Цветанов просто изразява безапелационното обществено мнение. Най-добре е обаче нашите магистрати да бъдат разследвани и съдени, не в Германия, а във Франция, където са напушени от "делото Борилски", доказващо категорично горното. |
| Мишо Черничкия е прав, но къде е коренът на проблема? Нима Костов и Станишев, Сакскобургготски и Доган не са чели документите? Никога ли не са виждали докладите на ЕК, която изисква в най-недвусмислен и прав текст "съдебна реформа и прочистване на системата от корупция и организирана престъпност" Натиснете тук? Защо и как се стигна дотам нормалните хора да разбираме мафия, когато, говорим за "правосъдието" у нас? Няма друг отговор и не ще разберем ставащото, ако не видим, че организирането на корумпирана, неработеща съдебна система бе главната политическа цел на почти всяка власт от времето на "прехода". Как иначе властта щеше да постигне главната си икономическа цел - ограбването на българския народ? Борисов, Цветанов и съмишлениците им са първите хора след Виденов, които не са във властта, за да вършат престъпления. Сблъсъкът им с "правосъдната" система е логичен и неизбежен. Длъжни сме да ги подкрепим с всичките си сили. |
Борисов, Цветанов и съмишлениците им са първите хора след Виденов, които не са във властта, за да вършат престъпления. Сблъсъкът им с "правосъдната" система е логичен и неизбежен. Длъжни сме да ги подкрепим с всичките си сили. В.Лянча, |
| Най-куриозното - за да докаже че съдиите са корумпирани, учителят по физкултура ЦЦ трябва да използва СРС. А за тях пък трябва да иска разрешение от съдиите. Истински роден параграф 22!  |
| Ало, ЗИП, ако искаш да знаеш какво е милиционерщина и извънредни съдилища, що не питаш някого, съден от т.нар. Народен съд (все още тук-там има живи, щото момченца и момиченца гимназисти също са били съдени), или пък някои от семействата на осъдените (аз лично много мога да ти разкажа - от личен опит). |
| Преди съдии, тези хора са граждани на държавата България. Как един не се изправи и като гражданин да се възмути от делото "Борилски"!? Ами ако убийството беше станало тук, а не във Франция? И като пишат ревливи жалби до Европа, не се ли сещат, че ги пишат и до Франция. Радвам се, че ще има дело и там, за да изпъкне сравнението. Имаме примерчето и от Германия, където едни президентски спонсори бяха осъдени, докато тук още им се чудят! Чакам с нетърпение отговора на Европа на жалбата им. |
| А я си представете модела , който Мишо Черничкия представя , за цялата държавна машина : Мандат и ротация , състезание за израстване в кариерата , проверка на проверяващите, и никой никога да не служи там където е роден; учение-ипълнителска длъжност-ръководна длъжност и пак учение-ипълнителска длъжност-ръководна длъжност , все по 2 години, и така до края на кариерата. Едно и също и за митничар и за полицай и за военен и за съдия и т.н. К`ъв е проблемът съдията да не знае днес кое наказателно дело започва да гледа , и до като не го завърши никакъв контакт с обществото. Ще живее на държавна издръжка в държавно жилище/вила/ , ще го пази държавната охрана ще го превозва и т.н обаче никакъв контакт с никого –взема му се мобилния телефон, няма радиоприемник и телевизор, няма вестници. Там : В сградата на съда и на вилата докато произнесе присъдите. Тежко ли ще му е- като иска да е съдия така ще бъде, като не иска така няма да е съдия. Колко време според Вас, съфорумци ще устиска т.н. „октопод”, Аз му давам най-много два месеца. Ех мечти, мечти... |
- Никоя мафия не може да съществува без ключови агенти в политиката, съда и банките  - у нас мафията от 20 г. е в разцвет |
Doctora 27.2.2010 г. 13:34:51 Най-куриозното - за да докаже че съдиите са корумпирани, учителят по физкултура ЦЦ трябва да използва СРС. А за тях пък трябва да иска разрешение от съдиите. Истински роден параграф 22 Кое е най-куриозното? Защо 8 месеца ЦЦ не е искал разрешение за СРС? Нормално е , че не са му отказвали, защото не е искал.Ако имаше поне един отказ-не само тук, но и в Европа ББ и ЦЦ щяха и трябваше да съобщят. Посочете поне един такъв случай на отказ.А защо ЦЦ не иска такова разрешение ? |