Отиди на страница:
| Много неудачен пример, но и той може да се изтълкува правилно. Ако на тази хипопотам.. хипотетична среща се обсъждат държавни дела, то срещата не е лична, дори и на нея да се вадят кирливи ризи от личния гардероб. В този случай частта за шушуто-мушуто следва да остане в тайна, а останалото - пред обществото. Ха сега ти кажи какво е общото между описаната от теб хипотетична среща и тази, която се е състояла онзи ден. И освен това, ако В. Сидеров беше станал президент, той какви, според теб, правомощия би имал в непрезидентската ни парламентарна република? |
| Параграфе, виждам, че имаш много и различни мнения. Ако не желаеш да ми отговориш на простичкия въпрос, нарушил ли е закона Първанов, като е публикувал стенограмата, кажи ми, няма да те питам повече. Извинявай, ако съм ти досадил. Редактирано от - водопроводчик на 07/3/2010 г/ 11:34:26 |
| ВОДОПРОВОДЧИК, А Дянков нарушил ли е закона в шоуто на Иван и Андрей?! Ако НЕ, с к`во Право/?!/ "Гоце" ще му търси сметка?! А ако ДА- защо "Гоце" ще му търси сметка на Дянков в Президентството, а НЕ в Съда!?? |
Гоцэ настъпва по всички направления, включително по форумите с ченгесарските си маниери  Странно как още има поддръжници това нагло животно... |
Много слабо - опитва се да се обяснява цивилизовано, мънка, вместо да тресне на масата един списък на лица от обкръжението и семейството на Гоце, на които ще започнат много обстойни данъчни проверки, да си излезе и да даде списъка на медиите.  Mа нъл хер Флик беше рекъл че Гоце е милиардерин, какво обкръжение какви пет лева. И ако хер Флик има некви данни, да ги дава, но не не Първанов а на прокуратурата. Но Флик нема нищо, пуска фитили и се прави на дребен шмекер. И това шъ му е за урок. Отсега нататък със зашита уста и да си смета бюджета, за която работа природонаселението му плаща заплата!  |
| НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС ... Чл. 148. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 21 от 2000 г.) За обида: 1. нанесена публично; 2. разпространена чрез печатно произведение или по друг начин; 3. на длъжностно лице или на представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му и 4. от длъжностно лице или от представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му, наказанието е глоба от три хиляди до десет хиляди лева и обществено порицание. (2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 21 от 2000 г.)  За клевета, извършена при условията на предходната алинея, както и за клевета, от която са настъпили тежки последици, наказанието е глоба от пет хиляди лева до петнадесет хиляди лева и обществено порицание.... Чл. 161. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., доп., бр. 89 от 1986 г., изм., бр. 50 от 1995 г., бр. 21 от 2000 г., предишен текст на чл. 161, бр. 92 от 2002 г., изм., бр. 26 от 2004 г.) За лека телесна повреда по чл. 130 и 131, ал. 1, точки 3 - 5 , за лека и средна телесна повреда по чл. 132 , за престъпленията по чл. 144, ал. 1, чл. 145, чл. 146 - 148а , както и за телесна повреда по чл. 129 , 132 , 133 и 134, причинена на възходящ, низходящ, съпруг, брат или сестра, наказателното преследване се възбужда по тъжба на пострадалия. |
| ЗИП, /:/ "...Mа нъл хер Флик беше рекъл че Гоце е милиардерин..." ......................................... ..................................... НЕ лъжи! Или, поне, лъжи по-малко! Дянков НЕ е казвал, че Първанов-"Гоце" е милиардер! Даже и НЕ е потвърдил такова казано от друг!!! Виж и чуй: Натиснете тук |
| Параграфе, не ми се прави на "умрела лисица". Аз съм гледал какво е казал и той направи съвсем явно внушение че Гоце е "стар милиардерин". Хер Флик требеше ясно да каже "нямам никакви данни и факти които да говорят, че Първанов има доходи за които няма платени данъци". Просто и ясно. Флик като идва от Реднистан, требе да знае че не може току така да си приказва небивалици, защото ако в България имаше нормален съд, Флик цел живот щеше да работи за да плаща обезщетения за клевета! Шот и аз ся мога да се изтъпанча и да кажа че Флик е наркотрафикант и част от дедесарската мафия. Има неколко милиарда в швейцарски банки и тихомълком източва бюджета чрез офшорни компании!  |
| Параграфе, стига спамил с това "лична", "институционална". Каква може да бъде среща между длъжностни лица в работно време и в сграда на официална институция? Ясно е, че Гоцэ плещи глупости като говори за "лично" качество. Вкарва си и много други автоголове, най-вече като признава, че "не се познаваме". Главната функция на президента в мирно време е да провежда и ръководи КСНС, не по-рядко от веднаж на три месеца, а още не познава четвъртото лице в Съвета от десетина души. Ако нещо представлява причина за импийчмънт на Гоцэ, то е именно неизпълняването на функциите му, преко вменени от Конституцията и Закона за КСНС, а не глупавата стенограма. |
| Развитието на скандала между Георги Първанов и Симеон Дянков 07 март 2010 | 11:49 | БНР, „Неделя 150” Николай Младенов, министър на външните работи Водещ: Николай Младенов, министър на външните работи, по теми от седмицата. Господин Младенов, може би в началото вашия коментар върху развитието на събитията във взаимоотношенията между министър-председателя и президента, да кажем така официално, заради днешните публикации, че това е война и от друга страна може да предизвика предсрочни избори. Вашето становище, доколко смятате, че тази война ще продължи дълго време? Николай Младенов: Аз не знам дали е война или битка, или както искате го наречете, за мен това е една изключително недостойна и срамна постъпка, която не е подходяща за държавен глава. Не можеш да публикуваш нещо, без да си предупредил двете страни, които участват в него, че ще го публикуваш. Видимо е от стенограмата, всичко е направено, за да бъде публикувано по един доста грозен и менторски начин към министъра на финансите, който отива най-добронамерено да изясни една неприятна ситуация. Така че за мен това подкопава окончателно авторитета на държавния глава. Не знам юридически казуса как стои, това трябва юристите да го коментират дали има основание или не, но подобен тип избирателно публикуване на стенограми е характерно за началото на 90-те години в българския политически живот. България върви напред и няма нужда от хора, които я дърпат назад...- Натиснете тук |
| Лянча, имам едно съмнение, дължащо се на неосведоменост относно КСНС. Значи президентът го ръководи, а останалите му членове подчинени ли са на президента и ако те не се явяват на заседанията на консултативния комитет, някой може ли да ги наказва и има ли начин да ги задължи да присъстват? |
| И кво развитие, след него и Веско Методиев, и Ваньо Шарков плюха, та се задавиха. Нещо ново някой да е казал? Неделно безвремие и нулева информация. |
| ЗИПе, за "направено внушение"...Малей, що народ ще е в затвора! Едно "Добър ден" на хубава жена и ще те обвини в сексуално посегателство. Защото си казал, че денят е добър - внушил си й, че е хубаво да го направите по-добър с едно креватно занятие и... Ами ако онези двамцата все пак се оправдаят и покажат истински цитат? Ами...Ама - тц! Никакви ги няма, нищо не показват, никой не ги пита. Що се отнася до кой кого канил - Дянков сам казва - отишъл да изгладят недоразуменията. Не да се извинява, извиненията Първанов му ги приписва. А за личностното Лянча е прав - Първанов май оплете интригата като започна да ги смесва. Не е параграфът виновен, онзи се изживява като личност-институция. Л'ета се моа. |
| В. ЛЯНЧА, За твое сведение, мнението МИ е/писал съм го вече тук/, че Срещата е била "институционална"- "Гоце" казва, че била и в негово "лично качество"! Но, пак по мое Мнение, тази Среща е трябвало да бъде ЗАКРИТА за медиите- тъй като на нея е ставало въпрос за претендирана от "Гоце" ЛИЧНА Обида/Клевета, всъщност- по НК!/ към него! РАЗКРИВАНЕТО на Срещата е ПОДЛОСТ/користна- с оглед на ЛИЧНОТО му бъдеще!/ от страна на "Гоце"- това е Мнението МИ! |
| Ето някои мнения на политици днес, при Лили Маринкова. Срамна постъпка, недостойна постъпка, плюнки фърчат. Ама за недостойна постъпка не се импичва, холан. |
| Големият професионалист и той вади логика - Не можеш да публикуваш нещо, без да си предупредил двете страни, които участват в него, че ще го публикуваш. Божкеей! Тия куманизи на сичкото демократ ли са изпили мозъко? Двете страни Ами ако беше предупредил само Дянков, а беше забравил да се самопредупреди в качеството си на втора страна? И ако беше предупредил Дянков предварително, мънкането щеше или нямаше да го има? |
| ЗИП, Пак лъжеш! Дянков се съгласи, че "Гоце" е СТАР/на възраст ли, на номера ли- НЕ стана ясно!/, но НЕ се е съгласявал, че "Гоце" е милиардер! А "Внушението" на Дянков е , май, САМОвнушение у част от публиката?! |