Отиди на страница:
Срастването на политическата с икономическата власт се нарича МАФИЯ!  |
Мафия и олигархия се припокриват, защото никога не може да се докаже произход на парите.......... При всяко забогатяване има поне една далавера, иначе няма как да съберете началния капитал.   |
| Г-н Терзиев, очаквам и чета всеки ваш материал с истинско удоволствие. Преглеждам почти цялата ни преса, МНОГО РЯДКО се случва да изпитавм такова задоволство. Някои сравнения са адски сполучливи. Това за "спокойното храносмилане" е точно в десятка за охарактеризиране на нашата действителност. Преди ден г-н Хърсев изрази голямата си тревога, че нашите милионери започнали да обедняват. Истината е , че няма как Бойко да направи каквато и да е промяна. Този процент на милионери към изгладнелия и мизерстващ народ е една матрица, която е наложена на редица страни, под осторожното око на Големия брат. Нека не изброявям десетките страни, където тази схема се поддържа старателно. Така че докато сме здраво свързани по "телефонната жица" с нашите "грижовни " покровители, промяна едва ли може да се очаква. Съвременната "демокрация" даде възможност за абсолютно неограничено и неконтролируемо прехвърляне на огромни парични маси, и грижата за инвестиции в дейности генериращи добре платени работни места е отлетяла отдавна. Това е и основната причина за задълбочаването на демогравския срив у нас. |
 Тук малко допълнителна литература Редактирано от - hamel на 18/3/2010 г/ 23:57:00 |
| Да ма прощава г-н Терзиев, ама печелившата стратегия е написана от Висоцки. При това в стихове - "Про Козла отпущения " Да си вземе премиера преводач и да осмисли текста : В заповеднике, вот в каком забыл, Жил да был козел, роги длинные, Хоть с волками жил - не по-волчьи выл, Блеял песенки, да все козлиные. И пощипывал он травку, и нагуливал бока, Не услышать от него худого слова. Толку было с него, правда, как с козла молока, Но вреда, однако, тоже никакого. Жил на выпасе, возле озерка, Не вторгаясь в чужие владения. Но заметили скромного козлика И избрали в козлы отпущения. Например, медведь, баламут и плут, Обхамит кого-нибудь по-медвежьему, Враз козла найдут, приведут и бьют, По рогам ему, и промеж ему... Не противился он, серенький, насилию со злом, А сносил побои весело и гордо, Сам медведь сказал:""Ребята, я горжусь козлом, Героическая личность, козья морда!"" Берегли козла, как наследника. Вышло даже в лесу запрещение С территории заповедника Отпускать козла отпущения. А козел себе все скакал козлом, Но пошаливать он стал втихимолочку, Он как-то бороду завязал узлом, Из кустов назвал волка сволочью. А когда очередное отпущенье получал, Все за то, что волки лишку откусили, Он, как будто бы случайно, по-медвежьи зарычал, Но внимания тогда не обратили... Пока хищники меж собой дрались, В заповеднике крепло мнение, Что дороже всех медведей и лис Дорогой козел отпущения. Услыхал козел, да и стал таков: Эй, вы, бурые, - кричит, - светлопегие. Отниму у вас рацион волков И медвежие привилегии. Покажу вам козью морду настоящую в лесу, Распишу туда-сюда по трафарету. Всех на роги намотаю и по кочкам разнесу, И ославлю по всему по белу свету. Не один из вас будет землю жрать, Все подохнете без прощения. Отпускать грехи кому - уж это мне решать Это я, козел отпущения. В заповеднике, вот в каком забыл, Правит бал козел не по-прежнему, Он с волками жил и по-волчьи выл, И орет теперь по-медвежьему. А козлятушки-ребятки засучили рукава И пошли шерстить волчишек в пух и клочья. А чего теперь стесняться, если их глава От лесного льва имеет полномочья. Ощутил он вдруг остроту рогов И козлиное вдохновение. Россомах и лис, медведей, волков Превратил в козлов отпущения. |
| Ясно е вече надявам се и за слепите, че Борисов не може да се бори с корупцията (престъпността) по добре известни - поне на мене - още преди изборите причини. Ясно е, че Борисов не може и да управлява. Но няма време за губене - западните служби да му вадят досието, че кафа фъс! *** Според мене сега има само един обективен критерий дали заграбеното от частни лица през "прехода" бивше държавно (общонародно) имущество е в легитимни ръце - дали то работи в полза и на обществото. Много пъти съм писал, че някои от фирмите на ТИМ - например Химимпорт, Зърнени храни, България и Хемус Еър, Бълг. речно плаване, Ловико Сухиндол - работят и в полза на обществото, произвеждат и изнасят български стоки, създават работни места, развиват нови технологии (биоетанол, биодизел). Казват, че искат да строят важни и за обществото обекти - стадион Варна, стадион Младост, Алея първа. Важно е и, че тези фирми продължават "делото" на бивши соц. обединения, даже носят и имената на някои от тях, а в случая с алеята - продължават бившите соц. общински планове от 80-те години, нереализирани заради промените. Такива работещи фирми сега не бива да се развалят (разтурят, разграбват), дори ако собствениците им са вършили престъпления, за които, разбира се, трябва да бъдат съдени. Както не биваше да се развалят работещите стуктури от соца по неикономически - идеологически и просто грабителски мотиви - ликвидацията на ТКЗС, съсипването на предприятия, които можеше да бъдат спасени. Самият Борисов и менторката му Карагьозова (която не му била конкубина, ако изобщо му е била, от доста време) са типични олигарси, недонесли никаква полза за обществото. Борисов е уличен в тежки престъпления - поръчкови убийства, крупна контрабанда. |
| По отношение обаче фирмите на олигарси, недопринасящи полза за обществото, а придобити и/или ръководени по престъпен начин, като ИПОН, те според мене трябва да бъдат ликвидирани. С ликвидирането на мутренските охранни фирми сигурността на обществото само ще спечели, доколкото именно те го застрашават. |
| Срастването на политическата с криминалната власт е мафия. Разбира се тя се използва за преразпределение на икономически ресурси. Както по често криминален начин, така и чрез криминални закони (узаконен грабеж, ограничаване и изкривяване на конкуренцията и т.н.). - Олигархията не е "класа", а по скоро начин на управление, който поставя политическите права в зависимост от финансовите възможности. Най-прост пример е изискването за депозит от 15 000 за независим кандидат, 50 000 лв. на партия и 100 000 лв. на коалиция за допускане за участие в избори. - Признак на олигархия, ако щете е и събирането на такси за издаването на задължителни лични документи - лична карта, паспорт. |
Той ще има международна подкрепа, докато оправдава очакванията, че се бори с организираната престъпност и висшата корупция. Иначе западните служби сами ще му извадят досието, над което са наложили мораториум с надеждата, че е станал друг. не мисля, че чуждестранните служби виждат избора пред бойко точно такъв - да играе с мафията и олигарсите, или да играе с народа. има един лаф - "they may be sons of bitches, but at least they are our sons of bitches", който добре описва отношението на великите сили към управниците на банановите републики. този принцип диктува, че докато бойко им прави услуги (примерно да дава ПРО бази и да приема заподозрени терористи от американците, или да се опитва да ни пробута руски газопровод и аец) те няма да го клатят независимо колко е вреден той за държавата ни - докато за тях е полезен нашия интерес е без значение. надеждата ми в случая е свързана с натиск от ЕС, понеже пресния гръцки пример трябва да е подсетил европейците, че вътрешните проблеми на всяка страна членка лесно може да прераснат до проблеми на целия съюз, и ако ЕС припознае борбата с нашата мафия като своя кауза може да се отърве от едно гнездо на бедност, корупция, трафик, измами, безнаказаност и потенциална черна дупка за еврофондове. |
| Тези, които в последно време разговорно наричаме олигарси са си просто мафиоти. Те са и от криминалната страна и от държавната, но принадлежат към цялото наречено мафия (независимо към кой клан). Принадлежат към симбиозата между криминалност и държавност. Криминална държавност или още държава на мафията. - А всички много добре ги знаят кои са. И Първанов ги знае. И Борисов ги познава лично. |
| Освен тесният списък на публично известните мафиоти, то поради криминалният характер по който бе извършена приватизацията - източване на държавните предприятия, приватизацията им за левче, разпродаването им за скраб и т.н., то виждайки кои лица са стояли на входа и изхода на предприятията, кои са ги приватизирали след това, кои са ги нарязали на скраб, и знаейки, че там случайни хора е нямало как да попаднат, то списъкът може да бъде взет от архивите на митниците, министерството на икономиката, агенцията за приватизация. Редактирано от - Brightman на 19/3/2010 г/ 01:35:06 |
| пичове, айде да изчистим терминологията. гоце е прав, че олигархия (както личи и от името - "управление на богатите" ) е срастване на икономическата власт с политическата. предвид, че политиката е продължение на икономиката с други средства, във всяка пазарна икономика има олигархически влияния. а мафия е срастване на организираната престъпност с политическата власт. олигархията гледа да балансира на ръба на закона, защото олигарсите са публични личности, поддържащи фасада на честни частници и действащи главно чрез лобисти и адвокати, а методите на мафията са откровено извън закона - изнудване, заплахи, убийства, отвличания. причината у нас разликата между олигархия и мафия да е размита, е че законите ни са направени така, че откровени престъпления са ненаказуеми, а полиция, съд и политическа класа са изцяло корумпирани и неефективни. затова за един добре облечен бизнесмен е трудно да се каже дали е олигарх или мафиот - той може пред очите на всички да върши безнаказани престъпления и да демонстрира явно близостта си с политици и магистрати, афиширайки своята недосегаемост. |
| Pavlik Morozov, ако искаме да сме прецизни, то трябва да говорим не за срастване, а за проникване във или овладяване от ...на политическата власт. И то на формално ниво - като устройство (законодателство, подзаконови регулаци, управленски решения). Криминалната, икономическата "власт", трябва в този случай да ги разглеждаме, като криминален, икономически фактор. - И тогава можем да подредим точно картинката за всяка конкретна страна и период. Представи си политическата власт, като бяло платно, а криминалният и икономическият фактори, като разноцветни струи боя, които го цапат. - Тогава, например, ако формалният достъп до политически (граждански) права и участие в политическата власт за всеки гражданин не изисква формално притежаването или влагането на никакви финансови средства, то имаме демокрация. Когато обаче, за да гласуваш ти трябва лична карта, а тя струва 10 (вече 18 лв.), то политическото ти право е поставено в зависимост от наличието и изразходването на някакво богатство, то вече имаш олигархия, а не демокрация. Същото - когато за да упражниш пасивното си гражданско право (да бъдеш избиран) е официално и със закон нужно да притежаваш и депозираш от 15 000 до 100 000 лв.. Да не го бъркаме с пари за кампания. Това е само поставянето на гражданско право в зависимост от притежаването на имущество. |
| Между впрочем, набива се едно интересно съвпадение на правителства и периоди. Олигархичните моменти в политическата система (депозитите при избори) се появиха в края на управлението на НДСВ през 2005 г. и бяха препотвърдени и засилени по времето на мнозинството на тройната коалиция (БСП, НДСВ, ДПС) през 2009 г.. Този период 2002-2009 г. съвпада с цялостното утвърждаване на влиянието на знакови фигури и структури върху икономиката, управлението и политиката. Това е времето, когато купуването на гласове стана водеща практика. |
И още едно любопитно съвпадение - този период (2002-2009) изцяло и единствено съвпада с президентският мандат на Георги Първанов.  |
| III-та класа. Полу-авангарден постмодернизъм след стоическо съзерцание при откирване на немислимото. |
| Терзиев, като се видиш с Първанов го попитай, след като се хвали какъв подреден архив ще остави, може ли да се порови малко и да извади списъка с членовете на ЦК на Комсомола, за да видим какво ще излезе? "Първанов пък го бодна, че не прави списъци, но предложи основа за разговор - най-напред да се разберат какво е "олигархия", за да знаят какво търсят. " Списъка да го "бодне" в "Дума", че поне за ден да вдигне тиража! |
| Бойко, като иска да научи имената им, да прочете книгите на Григор Лилов. Да не набляга само на "Винету" |
| Според мене пък приказките за "срастване" на икономическата и политическата власт - като нещо едва ли не нововъзникнало - изместват въпроса. У нас по-рано имаше само политическа власт. Сетне тя се превърна в икономическа. По-сетне наистина новата икономическа власт тук-таме излезе от контрола на старата политическа, но не винаги. Сега старата политическа върхушка - правешкият клан - е пак отгоре в лицето на Боко, за радост не за дълго. |