ХУНВЕЙБИН, /:/ "Първото бе Параграфе , първото...Такава наивност , при капитализмът като се ограбвал народа , дали било престъпление..." ......................................... ................................... Аз правя РАЗЛИКА между Експлоатация/тя е основна характеристика на Капитализма!/ и КРАЖБА-което е "противозаконно отнемане..."! Всички капиталисти-работодатели "крадат"- "откраднатото" се нарича "Принадена Стойност"! Но тази "кражба" НЕ е Престъпление, защото е позволена от КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЯ- и "демократичен", казват демократите!- Закон! Ерго, ако "олигарсите" са "крали" законно- те НЕ са престъпници! По-скоро "престъпници" са тези, които са направили възможно ЗАКОННОТО "крадене"! Редактирано от - paragraph39 на 19/3/2010 г/ 17:35:28 |
Ами вие какво очаквахте в края на краищата? Да вземат комунистите и да ви кажат: Аааа, ние бяхме в грешка - ето парите тук, за народа...дайте да ги разпределиме по равно...и всеки да получи по едно пликче с мангизки и да си купи я цветен телевизор, я някоя си там "престижна придобивка" както си трябва...да де, ама тия работи даже и в приказките ги няма. Нормално е селяндурите да си действуват по селяндурски и да не дават на никой друг да се докосне до коматя дето те са си го взели с помощта на "дядо Иван". Тъй де, ами че ако те, дето държат и ножа и хляба не си отрежат стахановски комати кой друг? Така че, няма хър-мър. То ако погледнеш, дори и при пре-пре-пре-пре-преразпределението тези "мръсни пари" просто ще бъдат прехвърлени от дясния джоб в левия и ти Гуджо пак ще го духаш. Съжалявам, че трябва да съм приносител на тъжните вести, но си е така...а иначе заради Европа трябва да се дигне малко джангър, че нещата при нас са пък хептен ачик. Все пак молете се да е по-малкият дявол. |
Сега хората нямат чувство, че в страната ни има справедливост и са обезверени, обезсърчени, апатични, пасивни Съгласен съм. С поправката "сега хората имат твърдото разбиране, че в страната ни няма справедливост". Колко от милионите хора, признати за номинални собственици на голяма част от националното богатство, получиха нещичко от него? Но това е половината от катастрофата. Другата е, че икономическата цел на масовата и РМД приватизации бе децентрализиране и подобряване управлението на предприятията. И точно тук катастрофата е пълна. Процесът бе така режисиран, че недоброто им еднолично-държавно управление бе заменено с робовладелски-малоумно. От този факт трябва да тръгваме, Митев |
Искам ясно да разберете нещо. Социалната структура на днешна България е циреят на Европа. Не е голям, но е пълен с отровна гной и, според мен, е много опасен за Съюза. Държавата ни е несправедлива. Това е отричане на всяка идея за държавна организация и обида за принципите на ЕС. Искрено се надявам, че Европа на културата и хуманизма няма да забрави и да забави малкия ни народ. |
Защо социализъм? от Алберт Айнщайн Есе публикувано в първия брой на Monthly Rеview (Май 1949); Можете да намерите и руски превод с малко история около есето. http://antipropaganda.comxa.com/Einstein. html |
, , Частния капитал има тенденция да се концентрира в ръцете на малко хора, отчасти заради конкуренцията между капиталистите, отчасти поради това, че технологичното развитие и нарастващото разделение на труда благоприятстват образуването на големи производствени единици за сметка на малките. Резултата от това състояние е олигархия на частния капитал, чиято огромна власт не може да бъде контролирана дори от демократично организирано общество.” http://antipropaganda.comxa.com/Einstein. html |
хунвейбин 19.3.2010 г. 21:43:37 Защо социализъм? от Алберт Айнщайн Есе публикувано в първия брой на Monthly Rеview (Май 1949); Можете да намерите и руски превод с малко история около есето. http://antipropaganda.comxa.com/Einstein. html хунвейбин 19.3.2010 г. 21:48:46 , http://antipropaganda.comxa.com/Einstein. htm Лека нощ, Хуне. Предлагам да оставим за друг път премъдростите от antipropaganda.com |