Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Досиетата на прехода стават за сценарий на "Досиетата Х"
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:109 Предишна Страница 2 от 6 1 2 3 4 Следваща »
Calina Malina
19 Мар 2010 06:19
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
Мдаам, в прав тескт г-н Терзиев казва очевадното. Трябва и така, иначе усукването, премигването и подскачането няма да имат край.
За характера да се напише това
Ахил Пелеев Еаков
19 Мар 2010 06:59
Мнения: 589
От: Holy See (Vatican City State)
Браво на г-н Филип за доблестта!
09.09.44
19 Мар 2010 07:12
Мнения: 1,658
От: Bulgaria
Това, че вече започна да се признава за реалността на мафия по време на всепродължаващият преход е напълно достатъчно да се започне и реална борба срещу нея.За да стане обаче това, е наложителна и смелостта да се признаят основните причини за съществуването й.Повсеместните кражби на държавната собственост във всичките й форми, политическата партизанщина при законодателството и прочие форми на изваждане на държавата от нормалните й функции, е задължително да извади на светло лицата позволили да се случи този "преход" и по този "начин" в ущърб на хора и държава.Това са "политическите" досиета, а без откриването им за публиката и ББ на квадрат няма политическо бъдеще в нормална, европейска държава.
генек
19 Мар 2010 07:28
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Топ Гън - това ми беше първата мисъл!
А на първанов /започвам да спазвам призива на Манрико - той понякога казва умни неща / му дай лаладжийски истории. Да обсъждал, семинари, четения, дискусии...
А Васка слушает, да ест.
Изобщо - поредното разтегляне на дъвки в публичното пространство.
Пък за олигарските - най-лесно. Да си отвори тефтера с поръчките кого да награждава.
----------------------------------------- -------------
Блогът на Генек

hamel
19 Мар 2010 07:57
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Да си отвори тефтера с поръчките кого да награждава.
Приказки наизуст. Неочаквано.
toly
19 Мар 2010 08:20
Мнения: 4,974
От: Bulgaria
Вероятно в Б-я съдебната система е безупречна за да не я споменават в такава статия. Може ли автора да сравни одобрението за МВР при Цветанов и при Миков за да добием някаква представа за усилията , които се полагат. И какво излиза - една тенденциозна статия. Ха честито.
Сократ-май
19 Мар 2010 08:23
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Е, Хамел, то тук половината приказки са наизуст.
Има и приказки от хиляда и една нощ.
Най-много обичам приказката как халиф Харун ал Тошид седи по кърпени чорапи, завит с вълшебното одеялце (впоследствие похитено от зъл магесник) и поучава невръстния шейх Хаджи Боку бей: Чадо, на теб завещавам тая държава, ти си ми най-близък роднина и единствен ще изпълниш моите завети.

Ще ми вземете хляба на фантаст, бе хора!

Редактирано от - Сократ-май на 19/3/2010 г/ 08:24:45

StrikeEagle
19 Мар 2010 08:46
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
От последна инстанция(бивш съветник на Агент Гоце):
Питам ви дали споделяте мнението, че ВСС е рожба "Октопода", защото се предполага, че в МВР и прокуратурата трябва да има еднаква информация.
Има информация, но вие знаете старата истина на Светото писание, че понякога знанието носи само печал. Има информация, която често пъти не може да бъде споделена публично. Но да говорим за тази информация без да можем да я споделим, няма особен смисъл.

Гоцее, Гоце, защо не загина геройски в битка с архарите и
империалистите от НАТО...
хунвейбин
19 Мар 2010 08:58
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Да проследим една от черешкита.на днешните скандали.

Отдалечаваме се от Кремиковци , където няма срастване , понеже има доблестна продажба , след проведен конкурс за 1 лев , която сините апаши защитават като модерно деяние спасяване обществото , от железобетонните глави и червените прашки.

Да видим друг пример , където метаморфозата е не по малка , даже още по голяма..


Първо си покажи спонсорите , след това ще отворим досиетата на грабежа , така крещят селяндурите.
Днес атакуват Първанов , особено заради един от неговите спонсори.
Гоце , така го наричат тези свръх божества , да започнем от него.
Какъв е този спонсор.
Вдигал е стойка на бариера , късал билетчета в Перник , на входа за приемането на стари автомобили , за скрап.

Неизвестно остава друго , как при др. Костов , буквално за броени дни , станал най крупният капиталист , заводи придобил , туристически комплекси придобил .
Даже сега др.Костов поставя въпроса , защо бил спонсорирал др.Първанов.
Има основание.Да не би Първанов да му е дал заводите и комплексите, , та него да спонсори
Още по голям е цирка.Другарите демократи пък искат да импийчмант др.Първанов , в това се съмнявам , заради някакъв нищожен скандал.Като конници без глави се хвърлят в непрекъснати атаки.Но като конници без глави бранят и друго , да не би грабежа да почне да се изяснява.Бранят , как да не бранят.
Кебапчии , селяндури , долнопробни апаши станаха собственици на България.
Същността си крият , затова се бранят като шумкари и хунвейбини.
Тайна , огромна тайна трябва да остане това , миналото не трябвало да се изяснява.
Защо бе другари демократи , другари нагли лъжци , нали ДС и агентите на ДС ограбиха България.Защо не трябва да се изяснява грабежа.
Въобще вярвате ли си на малоумието и на моралните проповеди.
Срастването било признак за наличието на мафия.
Друг е признака.Малоумието и малоумните в които са преминали ресурсите , това е признака за наличието на мафия , защото малоумни са и резултатите от прехода.
Затова трябва да се отворят досиетата на грабежа.
Ако България се излекува от селяндурите , ще се ликвидира и мафията.

bloody mary
19 Мар 2010 09:12
Мнения: 4,698
От: Bulgaria
А защо празнословецът Първанов не ги посочи като ги споменава.
Или защо не попита преди две години собственото си творение, квазимодото Станишев?
Остави ги свободно да лапат - нали са другари, остави ги да се окопят в кръгове и политически квоти, и сега - дайте да дадем, Борисов неще да ги лови.
Мишо Константинов
19 Мар 2010 09:20
Мнения: 921
От: Bulgaria
Депозитите за участие в изборите се връщат на политическите субекти, които получат 1% от гласовете. Ако не получат толкова, въобще не е ясно за какво трябва да участват. Друг е въпросът, че за влизане в парламента трябват 4%. Преди да въведем депозитите (смея да твърдя, по мое предложение) в изборите участваха по стотина партии, което си беше жива подигравка с избирателите. Тогава всички ревяха, че така се размивал вотът на опозицията и съответно печелели БСП и ДПС с твърдите си електорати. Което до голяма степен си беше така. Сега, като отсвирихме виртуалните изборни играчи, пак ривете. Не е логично най-малкото. Или пък проблемът е просто да ривем? Ми ривете, живеем в свободна страна, ако не друго.
Бъдете здрави!
генек
19 Мар 2010 09:32
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Приказки наизуст. Неочаквано.

За "неочаквано"-то - благодаря!
Но мисля, че има зърно в идеята ми. В тефтера кого да помилват са вписани бандитите. В тефтера кого да награди са олигарските. Съчетание на мутри и олигарски /политици, бизнесмени и т.н./ прави МАФИЯ.
А корените тогава са...?
invalid
19 Мар 2010 09:36
Мнения: 1,009
От: Bulgaria
Омръзна ми от теоретизиране. Дали има олигарси или мафия в страната не е въпрос, който стои пред президента или управляващите, а и те не притежават необходимата информация, интелект и познания, за да правят тези обобщения. Както това правителство, така и предишните имаха една задачка, която никога не поискаха да изпълнят – борбата с престъпността. Става дума за конкретните престъпления, индивидуализирани по време, място и с участието на определен кръг известни или не люде. Винаги, когато великите титани от мвр започнат да се занимават с тези случаи се оказва, че не могат да вкарат никого в затвора и пречка за това са адвокатите, прокуратурата, съдиите, законите и т.н. Ако се игнорира категорично невярното твърдение, практика и обществено налагано схващане, че работата на тия дето „ние ги хващаме” може да бъде оценявана от джурналистите и те трябва да установяват причините що „те ги пускат” ще изкристализира ясно и на кой момент от кого са пуснати. Това обаче може да става само при недвусмислени, законно придобити и правилно процесуално скрепени доказателства за вината на конкретните лица. Когато титаните от мвр добият такива доказателства, ще има възможност (и без участие на джурналистите) да се установи къде е олигархията и има ли въобще такава. При лоша, калпава, непрофесионална, слаба и т.н. работа на мвр без мафия и без олигарси има възможност отделни хора да си разиграват коня и да намират пътечки за влияние, които при нашата численост и политическо и държавно устройство са напълно възможни, но все още не са мафия (Красьо Черния). Впрочем Конвенцията на ЕС за корупцията включва и лобирането, което е по същия начин наказуемо и което наблюдавахме при ГМО борбите. То показа за пореден път, че моделът не е този и тези които управляват нито го могат, нито пък го искат. Вместо двубуквените държавни органи да установят, кой защо и за колко се опитва да прокарва идеята чрез закон и да ги вкарат там, където им е мястото разбрахме за пореден път, че написаното в Конституцията е едно, а практиката е друга. Един обичан от народа и силен пич ни показа, че е по силен от Конституцията и накара независимите народни представители да гласуват това, което той иска. Дали това е нарушение на Конституцията? По-опасно ли е от нарушението на президента? Трябва ли въобще да се говори за това и кое и как трябва да се преследва явно не е наша работа. Това го знаят само журналистите и решенията за това се вземат от четвъртата власт, която също е реална и достатъчно силна.
Сократ-май
19 Мар 2010 09:39
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
хунвейбин
19 Мар 2010 09:48
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Това е варно , приказките на изпадналите в страхова истерия , вече трябва да се прескачат и подминават.
Да се спрем на една такава приказка , на тези явни провокатори.
Нали не отричате.Това клише е в непрекъсната употреба.
Не бил луд който изял зелника , луд бил който му го бил дал.
Да го приемем за вярно.
Луд обаче , дал зелника, вкаран в лудницата няма.
Обратното го има , за луд и полудял е обявен народа , защото не го разбира този луд и пощурял.
Вижте и поведението на изялите зелника. Изялият зелника пък бил нормален .Те обаче не казват кой им е дал зелника.Пращат ни да пасем трева на Луната.Искат други да го посочват
Добре , ако и това е вярно , като не са луди ядящите като прасета зелника , ами покажете се , покажете как ядете зелника , как като свине сте нормални , да се поучим от вас , да видим нормалното и се презрем като ненормални.
Пародия.Свинските нрави на свинете да ядат зелника , било нещо нормално.
Ако сега проследите тази логика , ще установите ГЛАВНОТО.
Как се яде зелника и как е изяден зелника е признак за наличието на мафия.
Затова клишето за лудия е опорен център на малоумните.
Малоумието е главен признак , но още по главеното е друго , как малоумни правят нормалните на малоумни.
Мафия и зелник , са двете страни на процеса .Заради свинщината и малоумието.

Малоумието и свинщината са главен признак.Зелника го доказва.
Затова да се посочи лудия дето бил дал зелника и да се крие лудия дето го е изял , е много ярък признак за наличието на мафия.
Лудият е ясен и лудите са ясни.Тава са огромни ресурси преминали от луди в ръцете на луди.


Номера на селяндури, на много нагли селяндури , опапали зелника , тлъстеещи от зелника , нямат шанс.
Човека го има защото разума е победил над малоумието.Стане ли обратното , да и теглим майната на тази страна и да спрем да се занимаваме , с малоумните , селяндурите , свинщината и свенете.
Турците да се занимават с тях , те поне се отвращават от свинарите и свинете?

Mrx++
19 Мар 2010 09:48
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
олигарх е руска дума, която русофобите много обичат. У нас, а в целия бивш соц. лагер - олигарх=капиталист. На Запад не използват тази дума, но и там капиталист има същото значение.
bloody mary
19 Мар 2010 09:55
Мнения: 4,698
От: Bulgaria
Капиталист, дедо Мархе, е човек на собствен риск и за обща изгода осигурява препитание на широка група от хора.
Олигарх е крадец на готови средства, обикновено държавни.
Mladya hqsh
19 Мар 2010 09:55
Мнения: 7,050
От: Bulgaria
Дошло е време разделно и премиерът трябва да покаже къде се намира - в средите, от които се устреми към властта, или в средите, които му дадоха властта чрез гласа си.

Ето това е квинтесенцията на премиерската дилема!
Dax
19 Мар 2010 10:02
Мнения: 4,462
От: Norway
А Васка слушает, да ест.

Бях забравил този хубав израз. Красиво и много на място, г-н Генек.
Kotka
19 Мар 2010 10:16
Мнения: 13,187
От: Aruba
Нито прочетох статията, нито прочетох постингите, sorry!
НО моето мнение за досиетата та е,
1.че 5 пет пари не давам.
За ДС -
2. ДС не е за Сульо и Пульо
3. Ората са работили за интересите на България , не като сегашните слуги на никаквеца Сорос.
4. простолюдието да спре да бърка ДС с доноси и прочие измикярщини.
5. сорофците са ви объркали доста здравия разум.
Добави мнение   Мнения:109 Предишна Страница 2 от 6 1 2 3 4 Следваща »