Отиди на страница:
Отврат -  А що се отнася до ПРЕДубедености - с какво Турция е заслужила да се гледа към нея спокойно, без внимателно взиране в коя ръка държи ятагана, в коя камъка? Предубеденост означава съмнения на базата на редишни събития и факти. Та - има предубеденост, разбира се. Вълкът кожата мени... Моя позната беше лятос в едно село малко на юг от Истанбул. Туркинче, 19-годишно. Каза ми, че не ще повече да стъпи там. Щели да я разкъсат бабите - заради дънките, заради лекия /ама много лек!/ грим. И веднага започнали да уговарят баща й да вя омъжат в селото, кандидат вече имало. Та до последния ден ходела с брат си навред - като охрана. То добре, че семейството е модерно, ама има и други случаи подобни. И - тези в Европа? Още повече се съмнявам като се сетя що за човек е Ердоган и бандата му фундаменталисти, потенциални терористи. И хептен ставам противник на анадолците в Европа, когато виждам как действат, когато чуят критика - закани, ругатни, радикални действия срещу несъгласните със скудоумието и наглостта им. ----------------------------------------- -------- Блогът на Генек |
| Рего. Цитат: “Колкото по-рано Турция се отърве от кюрдския товар, толкова по-добри европейски перспективи ще има. Под отърване разбирам да се позволи отцепване на територии и създаване на кюрдска държава.” Край на цитата. Коментар – ами Испания защо не пусне баските, а Англия – ирландците? На такива неща децата на шега им викат – надежди говежди. А Турция няма да го направи не само заради Ататюрк. Преди всичко заради нефта. Като при това Джордж Буш, заедно цялата Америка също бяха съгласни по въпроса, само че те искаха нефта за себе си и затова искаха ... да отделят Кюрдистан. Турците не са съгласни с това и до сега. За сметка на което Щатите пък се сетиха за ... арменския геноцид. Това закъсняло признание също е изпозувано оръжие. Не знам дали знаеш, но ... руснаците също искаха по едно време да освобождават Кюрдистан. Сещаш ли се от един път защо? Добре, че сами се озаптиха. И така нататък. Борбата е голяма. Редактирано от - ламбен на 21/3/2010 г/ 10:00:03 |
| --- | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Отврат. Цитат: „ ... щото в ЕС не приемат по брой на сглобените тостери и прахосмукачки. Кажи също и с кво ни превишава ...”. Край на цитата. Коментар – в Турция на смяна вече идва второ поколение инженери. Първите наистина бяха слезли от дърветата и ни гледаха на времето с отворени уста. При нас тогава беше започнало да идва на смяна третото поколение. Но ... отдавна вече не е така – нашето трето поколение така си и умря на корена и не можа да научи и да развие нищо самостоятелно. Какво ти развитие в прахоляка и падащите от небето камъни на разрухата? А турците неотклонно продължиха да вървят напред. Сега техният Веко, например, си проектира сам цялата гама на битовата електроника. И не е само той, разбира се – цялата държава там върви напред в единен фронт. Когато разбрах веднъж, например, оглеждайки там една фабрика за многослойни печатни платки, колко много поръчки имат и как не спират да работят нощно време и в почивните дни, чак се спънах по стълбите. И така нататък. Борбата е наистина голяма. |
| Ламбен (на дядо си Светльо), ми нека си вървят напред, никой не ги спира. Те, Китай, Индия, Бразилия, и те вървят напред. Но явно не си разбрал какво коментираме едва трима-четирима туканка, затова ще ти обясня. Най-отгоре, над всички мнения, има една дописка с две картинки. По-точно са снимки. Та в нея секазва, че ако Турция не се откаже от некои свои уйдурми, не може да влезе в Европа. Аз специално заради теб я прочетох още веднаж, за да видя дали случайно авторите не са споменали хладилниците "Веко" и третото поколение анадолски инджинери. не са споменавали. |
| Кюрдски партизани/нки: Натиснете тук Натиснете тук Па и фолклора им нема маанета, по на български прилича. Само езика им и религията джагалска. Натиснете тук  |
Та сравнението на процесите в Турция по времето на Йозал и България при Живков е като сравнение между демокрацията и народната демокрация. Точно така, като народната демокрация превъзхождаше сегашната демокрация, не случайно по-голямата част от народобнаселението мечтае за нея. |
...та чак и в Германия мечтаели за цоциализъма.  И като мечтаят толкова за "народната" "демокрация", що гласуваха за бат' Бойко ами не за някое БКП или поне за Станишев?  |
| Турската икономика е много възприемчива и поврътлива Хм, я аз като лаик да попитам кои са аджеба индикаторите, които потвърждават тая ми ти поврътливост, че то иначе става кат в оная приказка " Нащо гардже си е най-убаво...!"? И толкоз... Ся по принцип икономика, която е нетен вносител на енергоизточници неа как да е "поврътлива", макар и да има над средните нива на растеж ( в сравнение например с Европа). Икономика с хронична инфлация неа как да е "поврътлива" - тя е принудена да напасва постоянно собствената си валута и лихви. Икономика с работещо население 70% от което е на възраст м/у 22-25 години, от които 57% с основно до средно образование не ми се види мноо потенциално-поврътлива. Популация, която на година расте средно със 700-800 хил. души не може да бъде "абсорбирана" от растящата и "поврътлива" икономика, което доказва и нивото на безработица. В 12-милионният Истанбул тя нараства с по-високи темпове, отколкото в останалата част на страната - всеки пети безработен е на Босфора. Производстово в Турция е паднало за 2009 средно с 20% - Ок да речем глобална криза, туй-онуй, но нали сепак е поврътлива...? Експортът е паднал средно с 33% за 2008-09. Турция прилага периодично девалвация върху валутата си ( последно ноември 2008) - ако това е индикатор за "поврътливост" - ОК. Начи "поврътливост" ми се види не е баш точното описание на турската икономика, освен ако под това не се смета игрането на кючек на масата - тогава да. Има и още контрааргументи, но да пощадим закатанчения до май бай Асан, че като чете форума ще получи инфаркт.... |
| А аз съвсем доброжелателно ще кажа на комшиите: Не ви трябва да влизате в ЕС. Влезете ли - на маймуни ще ви направят. Първо с дребни е*авки. Примерно да забраните шкембе чорбата и сутляша. После ще хвърлят лошо око на сюнета. Не за друго - да пробват докъде ще отстъпите. После ще ви притиснат да намалите армия и полиция - най-вече тайната полиция, без която (да си го кажем честно) държавата здравата ще се разклати. За правата на етническите и сексуалните малцинства да не говорим. Ако трябва да се изразя с две думи: Турция може да бъде стабилна само при управление с желязна ръка. А Европа не обича точно това. |
| Дано си напраат ората държава, след толкоз борба и жертви им се полага. Натиснете тук 50 милиона народ да немат държава? В същото време се създадоха изкуствени държавички с по 1млн. ора. |
| Vokil Цървулите дето ни управляват, а и повечето хора и тук във форума не могат да разберат, че единственият път е точно този който ти изричаш: „И като истински патриот се бори за държава, която защитава правата на всички ни...”. Изприщих се да обяснявам, че турците в България ще са лоялни към държавата само ако са сигурни, че: - „некои ора”не ги смятат за втора ръка хора - всеки път когато искат новини или училища на турски език няма да се сурват всички българи единодушно против на принципа: „Я не сакам да съм добре, сакам Вуте да е зле” И още: - когато в държавата се появи управник со дупе да излезе и да обясни за какви права и какви свободи се борят турците. - когато в България се оформи гражданско общество което има нетърпимост към изказвания като "турците в Турция", "циганите на Сатурн", "евреите..." и т.н. - когато спрат да броят колко джамии се строят и да роптаят колко църкви са разрушени през османско - когато метовци и отврати спрат да казват какво искам аз и на какво имам право - когато „българските” партии започнат да издигат за депутати български турци - ако не ги гонят в Анадола през 5 минути разни лекета които не си знаят собствения произход и откъде идват. - ако официалната политика не си влияе от екстремистки партии като „Атака” - ако медиите не допускат чисто дискриминационни изяви на инфантилни „авторитети” с титли от комунистическо време, изначално застинали в „турското робство” - ако има достатъчно хора, българи, достойни за подражание и уважение Е, сигурно има още, но дали ще ме разберат точно тези към които се обръщам?!? |
"като се сетя що за човек е Ердоган и бандата му фундаменталисти, потенциални терористи."  Леле, този много се сеща.  |
| Мето, всякаква намеса на чужди сили където и да било е идиотизъм. Оставаш местните да се оправят сами и толкова! Когато се оправят - тогава! Както се оправят - така! Въпросът е, че има ситуации за България, в които няма полезен ход, т.е. и двете страни са лошите, пък са ни и съседи.  А Белфаст е вече минало. Бившите терористични организации се разпаднаха на обикновени криминални банди, съставени от лузери и маргинали. |
| Отврат. Цитат: „ ... ми нека си вървят напред, никой не ги спира.” Край на цитата. Коментар – спираш ги. Ти ги спираш. Искаш да ги пресечеш в развитието им. Те отдавна, също както и руснаците, се стремят към Европа. Може и да са привилегировани членове и на първо време сигурно ще са – не ние ще решаваме това и извинявай – никой не ни пита. А Веко не правят само хладилници и не авторите, а ти питаш за това. Цитат: „ Кажи също и с кво ни превишава ...” Край на цитата. Но, няма да е зле и авторите да попитат. Защото, като ги гледам – много им е постен багажецът в главичките. Те не знаят основни неща за приложението на доктрината на Ататюрк в съвременна Турция, пък седнали да пишкат, пардон – пишат, върху метеното. Знания се искат за това, знания и опит. А не само желание за поръчково послушание и подчинение. Не защитавам Турция – напротив. Аз съм казал моето мнение – това е държавата, която ни е създала най-големи исторически проблеми и ще продължи да ни ги създава. Нещата са сложни, дълбоки и далекоотиващи и затова – намесата на игнорамуси в тях е противопоказна. Редактирано от - ламбен на 21/3/2010 г/ 10:25:10 |
| "Аз специално заради теб я прочетох още веднаж, за да видя дали случайно авторите не са споменали хладилниците "Веко" и третото поколение анадолски инджинери. не са споменавали." *** нали ти започна с „ханцузите”. Забравяш, че в България и спици за колелета вече не можем да произведем, за съжаление...та тръгнал другите да критикува. * Мето, такива като теб не оставят място за смислена и непредубедена критика на Турция. Затова съм и в САЩ, а не там. От това ако има по-голяма критика...!?! Редактирано от - sybil на 21/3/2010 г/ 12:08:28 |
| Това бях забравил да го пусна. Африканецо, ти както винаги бягаш по тъча и то обратно на топката. Аз не съм тръгнал сега да се разправям какви са Йозал, Живков, Горбачов и така нататък, нито какви са били очебийните факти по времето на тяхното управление. Впрочем фактите в потвърждение на това, което казвам, тогава бяха не само очебийни, те бяха направо тиквоотнасящи. Само един човек без глава, който по принцип гледа да изкриви тълкуването на историята, не би могъл да ги види. И това го отбелязвам не за първи път. Не казвам, че ти си такъв, разбира се, но не мога да се спра да го подозирам. Сега за посоката на топката в дискусията – ставаше въпрос за това, че статията е написана от очевидно незнаещи хора. Те поставят в основата на тезата си доктрината на Ататюрк, но очевидно не знаят, че тя отдавна драстично не се спазва в Турция. И то на най-високо ниво. Президентът реформатор с кюрдски произход не е единственият пример за това. Но е достатъчен, за да се подчертае на неговия фон несполучливо генно модифицираната простота и незнанието на авторите. Редактирано от - ламбен на 21/3/2010 г/ 10:31:13 |
| Турции 13% опрошенных взрослых и 9, 9% студентов были свидетелями убийства чести. 26, 2% родителей и 25, 9% студентов поддерживают подобные убийства. Натиснете тук So-called "honour killings" in Turkey have reached record levels. According to government figures, there are more than 200 a year. Натиснете тук |
| Лянча, дано си прав за камилата. Демографската динамика на ЕС подсказва обаче и друго, след още 50 г. камилата може да ИЗпие Дунава. Опасността от дестабилизация на южната ни съседка уви е реалност, иракска и иранска. Не им го желая, виждал съм картина от няколко милиона бежанци в землянки (северната пакистанска граница, края на 80-те) и не ща да я виждам на нашата. |
| Абсурдно е една държава в която повече от една четвърт от населението одобрява деяния които са в разрез с най елементарните човешки права залегнали в съзнанието на хора и законодателството на държави в сверата Заподноевропейската хуманитарност, и която практикува чрез юридическите си инстанции толерантност и снизходителност към такива ´ убийства на чест´ да бъде приета за член на Европейския Съюз. Все едно да се приеме Хитлеристка Германия или Сталинова Русия за член. (*** как е възможно Турция да е така близо до Европа и същевременно, толкова труден да бъде процесът на цивилизирането и ?) Редактирано от - sybil на 21/3/2010 г/ 12:09:56 |