Отиди на страница:
| Митев, Благодаря за вярната забележка. Смешното е, че аз - умереният антикомунист - надигам глас за необходимостта от истинска комунистическа партия и за пречистването на БСП. Смешното е, че аз казвам: Тодор Живков такъв-онакъв, но имаше малко по-човешки планове от безумието на триото Луканов-Младенов-Лилов (и присъединилият се Джуров). Да му се не види! Вечно за Костов говорите, а точно от неговия печален пример не искате да се поучите. Стояха ли зад Костов милиони? Стояха. Вярваха ли в него? Вярваха. Защо сега е начело на един файтон хора? БСП все още има някакъв минимален шанс да предотврати хлътването в ямата до Костов. Но едва ли ще го използва. А жалко. |
Планът Луканов? Ти ме разсмиваш, Сократе! Черно на бяло, нещо да линкнеш? На Луканов му признавам само едно нещо - държеше Костов малко настрана. Малко, но все пак е нещо. Сократе, има план Ран_Ът. Другарят Костов от ВМЕИ "В.И.Ленин" е един от авторите. Оня ден тук ги постнаха тез неща. Виж "План Луканов" не съм чувАл?  |
Калки, ти да не би да си мислиш, че БСП има нещо общо в практиката си с комунистическата идея? Митев, Къде виждаш да пиша за 'комунистическа идея' ? Или мислиш, че Сократ-май е имал пред вид трудовете на Томас Мор или Маркс ? Хайде, моля те, мисли малко преди да пишеш.  |
| А-а, Хамел! Как така да не знаеш за плана Луканов? Ами че той е при икономическите досиета на прехода. Нали ги знаеш къде са. |
Всъщност дали Костов не е гръмнал тоз хубав човек Луканов?  _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоце), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
| Виждам, че hamel ме е изпреварил. И аз щях да питам за плана 'Ран-Ът'. Та, ти, драги ми СОкрате, вярваш, че масовата приватизация и РМД-тата са част от коварните замисли на покойния Андрей Карлович ? |
| Калки, Ако искаш, можем да започнем сериозна дискусия. Но знаеш много добре, че ти не желаеш да се дълбае в генезиса на днешната БСП. Виновни са седерастите, възникнали изневиделица и съсипали социализма. Виновен е Костов. Виновни са неколцина по-дребни седерасти - Божков, Софиянски, знам ли кой още... Но откъм БСП - отнюд! Би следвало да се радвам. Подобно масово мислене означава тласкане на БСП по пътя на СДС - към небитието. Но не се радвам, защото пак казвам - една истинска лява партия е необходима на България. |
| Специално за Хамел: След избухването на демокрацията правителството на Андрей Луканов кани екип от 22-ма специалисти от Фондацията на националната камара на САЩ, начело с Ричард Ран и Роналд Ът, за да разработят "Проект за прехода към пазарна икономика и демократичен капитализъм". Към тях се присъединява и екип от 29 български специалисти. Това е практическата програма, по която се измени обществения строй в България. Още през март-август 1990 г. с този документ са предопределени всички бъдещи процеси в икономическия и обществения живот у нас. В него се залага стопанското, културното и духовното съсипване на страната. От самото начало новите управници са знаели всичко, което ще последва в България.http://www.communist-bg.org/inde x.php Интересно е да се знае, че докладът по “Проекта Ран-Ът” е приет от Народното събрание с ръкопляскания, а по един екземпляр от него е получил всеки от депутатите. При представянето на проекта в пленарната зала, Андрей Луканов заявява: “Програмата съдържа рационални елементи и от двете платформи – на БСП и СДС, както и съгласуваните между двете основни политически сили идеи в периода преди и след изборите”. И сини, и червени са работели заедно с екипа на националната камара на САЩ в ущърб на България. Натиснете тук |
Митев, Къде виждаш да пиша за 'комунистическа идея' Калки, ами свързваш антикомунизма с БСП. А когато някой насочва антикомунизъм към БСП, той очевидно бърка. БСП не са комунисти. |
| Ох, прав е Сократ за пустата програма Ран-Ът и за Луканов. Те ни разказаха играта. Само ми не аресва дето слага Костов и Борисов пред скоби. Иначе е абсолютно прав. |
| Част от елита на БСП, бивша БКП, няколко високопоставени генерала в КДС и РУМНО, множество "технократи" от номенклатурата направиха този проект. Проектът беше съгласуван и подкрепен от част от номенклатурата на КПСС(хората около Горбачов) и от САЩ в лицето на ЦРУ. Проектът имаше и неписана част - конвергенцията на политическата власт в икономическа, а оттам в тоална за част от номенклатурата и техните наследници. Друга съществена негова част беше ликвидирането на системата за сигурност на България - отслабени и поставени в подчинение на "проектантите" бяха милицията, разузнаването, армията. Изстискан и обезкървен бе и научният потенциал на страната. Сегашната власт(вкл. и Първанов) прави опит да довърши този проект. |
| Сократе, преди да предлагаш един документ, трябва да си напълно наясно с няколко въпроса. 1. Автентичен ли е. Доказателства... 2. Кой и къде го публикува. Може ли да му се вярва... 3.Защо го публикува. Какви са неговите коментари- професионални или с цел внушения 4. Пълен ли е документът и ако липсва нещо, то какво е то и защо липсва. 5. Обявен е за секретен... Защо тогава е в интернет. 6. И по- конкретно за този текст- -каква изгода ще има някой /САЩ например/от намаляването на българите на 5 млн. -каква изгода ще имат управляващите да провеждат съзнателно план за геноцид над собствения си народ- нали повече хора, означава повече данъци в хазната и в техните джобове. -каква полза имат НАТО и ЕС от приемането на държава нарочена за унищожаване. Редактирано от - Benedicta на 22/3/2010 г/ 17:32:45 |
| От гледна точка на състоянието на обществото проектът намери благодатна среда за реализация. При управлението на Живков България беше изпазнала в сериозна обществена криза(несравнима разбира се със сегашната ситуация). Обществото изискваше промяна. Какви бяха очакванията за тази промяна? Социално битови - хората не харесваха твърде сивия облик на социализма. Искаха повече разнообразие, повече цвят, по-разнообразни стоки на пазара. Една малка част от номенклатурата - най-вече техническа, в областта на сигурността, външноикономическата търговия и художествено творческата интелигенция в големите градове, заедно с бъдещите реститути, копнееха за "западен" стандарт на потребление, защото го познаваха. Тях ги подкрепяха шофьори, моряци, автомонтьрои, сервитьори от Балкантурист, защото те също имаха досег с най-лъскавата страна на Запада. Другото, което искаха хората беше справедливост и равен старт. Те смятаха, че членовете на номенклатурата и техните семейства ползват необосновани привилегии - социални и икономически. Същото важеше и за актьорите, кинаджиите, монтьорите и т.н. Имаше общо усещане за несправедливост, недобре работеща система на социалните йерархии, която не дава равни възможности и шанс. Усещане за ценностна криза. Именно тук дойде най-тежката част от измамата на Проекта. Номенлатурата не само нямаше намерение да сдаде привилегиите си, тя имаше намерение да направи преход такъв, че да осигури за себе си и семействата си "западен" стандарт, при това висок, като на западния елит, а за останалите гласеше неситурност, бедност, отровни храни и боклук. Така и стана. Планът успя. Редактирано от - popangelov на 23/3/2010 г/ 08:40:10 |
| "Калки, Ако искаш, можем да започнем сериозна дискусия." С удоволствие, Сократе. Ако приемеш да не ти отговарям веднага, защото не мога да бъда постоянно пред компютъра. И, разбира се, ако не подхождаш предубедено (това: Но знаеш много добре, че ти не желаеш да се дълбае в генезиса на днешната БСП. е некоректен подход, според мен). Като начало ще ти обърна внимание към същността на позицията ми - не оспорвам вредните последствия от соц миналото, но и не ги абсолютизирам. И, най-важното, убеден съм, че времето на антикомунистическите лозунги е окончателно минало. Че в днешно време те са не само форма на 'араламбене', но и нанасят сериозни вреди. Писах, че те са (извинявам се за самоцитата) "опиум за народа, с помощта на който всеки полуграмотен кариерист, яхнал вълната на антикомунизма, успява да спечели сърцата на предпочитащите да не мислят маси , да им даде лесносмилаемо обяснение за личните им неуспехи и за кратко или по-дълго да заеме престижно място около софрата с баницата." Писнало ми е от антикомунисти от рода на Лъчо Умното. Така че - да мразиш БСП не е лошо, но не е достатъчно. А когато непрекъснато се занимаваш с мразене на БСП , просто не ти остава време за другото, което (според мен) е доста по-съществено. Например тук, във форума, има доста хора, които биха могли да свършат нещо полезно, вместо да трупат по десет хиляди публикации с основна мисъл 'харе Кришна, долу Гоце'. |
| Натиснете тук Редактирано от - popangelov на 22/3/2010 г/ 17:34:21 |
Интересно е да се знае, че докладът по “Проекта Ран-Ът” е приет от Народното събрание с ръкопляскания, а по един екземпляр от него е получил всеки от депутатите. Това не е точно така. Докладът не е бил представян на пленарно заседание. Преводът и тиражирането му в около 1000 екземпляра бе инициатива на лицето Рашко Ангелинов и бе извършено със средства на ръководената от него по онова време фирма "Програмни Продукти и Системи" (аз съм един от преводачите). После 500 екземпляра бяха изпратени в НС - по един за всеки депутат и още за библиотеки и др. подобни. Другите бяха разпратени по министерства и партии. |
| А по моите въпроси Попангелов...? Щото това, което си дал като линкове, може да го плесне всеки в нета. Все пак за всяко нещо трябва да има причини и логика да се осъществи, особено план от такъв характер. Редактирано от - Benedicta на 22/3/2010 г/ 17:44:24 |
| Бенедикта, На въпросите ти - чини ми се, че е автентичният текст. - писах кой го е публикувал - не е имало коментари от наша страна - никога не е бил секретен - за пълнотата на текста не мога да кажа, нямам намерение да го чета и да сравнявавм с архивите си, но не виждам защо нещо да е трябвало да отпадне. Последният ти въпрос не го разбирам. Вероятно си повярвала на поредната конспиративна теория  |
