Отиди на страница:
| Не съм съгласен с теб В.Лянча! Статията е изблик на добре известната ни грандомания и презрение къ другия: видите ли "те искали да са като нас, ама не са! 'щото ние сме много яки!" Лично аз я намирам за смешна  |
Митев, що лъжеш, няма нито едно цветенце на тая снимка...  Бени, ако бях ясновидец, щях да предвидя когато се снимах пред паметника, че ще дойде ден, когато ще се сблъскам с теб и щях да се снимам встрани от паметника. Тогава цветята щяха да се виждат. ПП. Много пъргаво ме намери във Фейсбука. Редактирано от - Mitev на 23/3/2010 г/ 17:13:55 |
Ц! Пак нямаше да помогне Митев! Тогава Бени щеше да те захапе 'що не са червени, сини или жълти...  Редактирано от - Пламен Пенев на 23/3/2010 г/ 17:16:48 |
| Е как ... А може ли да попитам какво има в торбичката в ръцете ти...?  Редактирано от - Benedicta на 23/3/2010 г/ 17:20:30 |
Ц! Пак нямаше да помогне Митев! Тогава Бени щеше да те захапе 'що не са червени, сини или жълти... Пламене,  |
Е как ... А може ли да попитам какво има в торбичката в ръцете ти...? Бени, не е торбичка, а е бежова лятна шапка. Не можех да си позволя да се снимам със шапка на главата.  |
Не можех да си позволя да се снимам със шапка на главата. Митев, Шапка ти свалям, марксист с марксист! Редактирано от - Сократ-май на 23/3/2010 г/ 17:39:16 |
| Митев си е куманизин. Аз като бях в Москва нито за миг не си помислих да отида да видя мумията... Предпочетох магазините наоколо... Редактирано от - Benedicta на 23/3/2010 г/ 17:42:49 |
Митев си е куманизин. Бени, ти май искаш да ме обидиш? Щото куманизи тук наричат тези от БСП, които отдавна са скъсали с комунистическата идея и са се отдали на разгулен грабеж от собствения си народ.  Уточни се, ако обичаш. |
Не можех да си позволя да се снимам със шапка на главата. Митев, Шапка ти свалям, марксист с марксист! Сократ-май, благодаря за признанието. |
Бени кандидатства за мястото на FL във форума май... Ама е рано още приятелко! А и преди тебе има вече неколцина, дето не биха си признали, че са ходили в Москва  |
| Да класи има. И някой от Вас добре ги е представил - в смисъл - къде са границите - продаващи труда си, продаващи продуктите на труда си, и притежателите на капитал. В този смисъл съществуват (във възходящ ред): 1. Декласирани, или бедни 2. Работеща (не само работническа) класа 3. Средна класа 4. Висша класа |
Митев е комунист от най-чиста проба...Така по-добре ли е? Бени, по-добре е.  Дали съм от най-чиста проба не знам. Твърде претенциозно ще е да се хваля с това. Но определено изповядвам комунистическата идея. |
Да класи има. И някой от Вас добре ги е представил - в смисъл - къде са границите - продаващи труда си, продаващи продуктите на труда си, и притежателите на капитал КГК, ако трябва да бъдем съвсем точни, би трябвало да кажем - продаващи работната си сила /трудът е процес, в който участват работна сила, предмет на труда и оръдие на труда, работникът няма второто и третото, следователно труд не може да продаде. Освен това, трудът създава стойност, но сам той няма стойност в марксисткия смисъл на думата. Ако капиталистът купува труда, той би трябвало по принципа на еквивалентната размяна да заплати цялата му стойност. Тогава няма да остане принадена стойност, която е източника на печалбата. А печалбата е факт. Следователно, изводът е, че капиталистът купува стока, която докато му е на разположение, създава повече стойност, от колкото е нейната собственост. Единствено стоката работна сила притежава тази способност/ Второто е вярно - продаващи продукта на труда си. Третото, за да е още по-ясно, трябва да бъде допълнено - притежателите на капитала, които продават продукта, произведен от закупената от тях работна сила с помощта на прижаваните от капиталистите средства за производство. Това е специфична историческа форма на свързване на работната сила със средствата за производство. Тя не е съществувала винаги и няма да съществува винаги. Както предшестващите начини на производство са си отивали, така и този ще си отиде в резултат на промяната в обективните условия. |
| Митев, Извинявай. "Комунизин" аз го написах, но го изтрих, щото не се получи като майтап. Та съм подвел и Бени. И съвсем офтопик - да те питам за нещо, което ми хрумна току-що. Възможно ли е сегашната криза да е чисто по Маркс, само че прехвърлено в сферата на виртуалната икономика? |
| Като знам колко е БНП на глава от населението в Русия (15 000 $) и нашия БНП (11 000 $), сметката ми нещо не излиза. Може би щото не съм икономист. И все пак се питам, колко ли ще да са заплатите на таз средна класа в Русия от има-няма 100-110 милиона. Вярно е, че белоруси, украинци, арменци, молдовци и т.н., които са по-зле даже и от нас, вече ги няма, ама останалите народи не ги ли броят? Бива ли така! Поне чукчите заради големите им приноси към руския фолклор. Иди после вярвай на вестници и на икономически фантасти! Редактирано от - Anastass на 23/3/2010 г/ 19:15:45 |
| Развитие на класите в човешката история: Първобитен строй - Никой не можеш да накараш да е роб Робовладелчески строй - роби има, но трябва да ги хранят, поят и карат да работят. Крепостно право - робите се хранят и поят сами, но все пак трябва да ги карат да работят. Див капитализъм - робите сами отиват в робство, сами се хранят и поят, и сами се карат да работят. Свободна пазарна икономика - робите сами отиват в робство, сами се хранят и поят, и сами се карат да работят. Освен това се считат за свободни и това им харесва.  |
