Отиди на страница:
.... бла-бла ... тотювщини .... и тоя - у левооооо ...  |
Ето едно сравнение - индустриалното производство е спаднало с почти 1/4 от началото на рецесията досега. В същото време, общият размер на държавните разходи не е намалял и през 2010 г. той е най-висок в историята. Почти 27 млрд. лева са планираните държавни разходи за 2010 г. спрямо под 26 млрд. за 2009, 25 млрд. за 2008 и малко над 21 млрд. за 2007 г Както винаги сметките са на висота. Държавните разходи са в текущи цени. Сравнява се 2007 с 2010 г, за да има повече натрупана инфлация. Дава се информация за спада на индустриалното производство, защото спадът на БВП не е достатъчно внушителен. И накрая се забравя, че е нормално при криза бюджетните разходи да се повишават, защото автоматично се увеличават социалните плащания. |
| радикални мерки си трябват не кас рложим и данък върху доходите от лихви по депозити в банките. Това сие инвестиция и дохода от нея трябва да се обложи както се облагат инвестициите в бизнеса. айде Хер Флик какво чакаш слагай там данък или те е страх да се опълчиш на некадърните мазници от банките Дянка покажи, че си мъж или си върви махането на Дятков от поста му =спасение на България не видяхте ли че е некэдърник поредни нов внос от запад  |
| Чудя се в-к СЕГА ли плаща на г-н Ангелов за статиите му или той плаща на вестника за публикуването им? |
| "...Никой човек с високи доходи няма да ги декларира като личен доход, ако трябва да плати висока ставка. Ще си ги декларира като печалба..." ......................................... ..................................... Гошо, я пообясни малко, че нещо ми се "размазват" Фактологията и Логиката?! Щото, нали, кои "хора" декларират "Печалба" и кои "хора" декларират "Личен Доход"?! И като как така "Печалба" може- с едно хрумване на човек?!- да се преобърне в "Личен Доход"?! За Лотария ли ти е думата, за "Бляк Джак" ли, за "Бинго" ли...?!? |
| Този анализ издиша с типичната за УНСС и подобните нему възпитаници противоречивост и липса на мисъл. Как почти всички плащат по-малко данък, а приходите в бюджета от него се увеличават?!?! 3/4 усетили намаление на данъчното бреме от плоския данък!!! Това число може да са приятелите и познати на Г. Ангелов, защото при въвеждането на данъка, облекчение имаше при заплатите над 500 лв. - над средната заплата тогава, не става 3/4 от хората да са имали над тази заплата. в момента почти 100% от работещите са облагодетелствани Това пък е пълна безсмислица, защото са забравили за необлагаемата част и за плащане на данък само на горницатаА пък при увеличение на доходите, старата ставка ще даде много повече на бюджета и така няма да "губят всички". Макар че това увеличение в колко дългосрочен план го вижда Г. Ангелов не пише. |
Ако види, че дори едно и също правителство си променя мнението за данъците постоянно, тогава ще бъде вече притеснен. Да разбираме ли, че Георги Ангелов твърди, че инвеститорите са притеснени от Дянков и сегашното правителство ? |
| А иначе ако статиите на Георги Ангелов са повече икономически и по-малко идеологически ще е по добре. - Голата истина е, че икономика, като Българската се крепи на държавните разходи и на потреблението създавано от бюджета (и пряко и като бюджетни заплати). - Голата истина е, че колкото по-концентрирана е собствеността и доходите в една икономика, толкова по-голямо преразпределение, чрез държавния бюджет и държавните разходи или, чрез по-голяма инфлация трябва да има. Щото иначе паричната маса се концентрира и изважда от обращение, а икономиката се свива спираловидно. |
| BRIGHTMAN, . /:/ "...Щото иначе паричната маса се концентрира и изважда от обращение, а икономиката се свива спираловидно..." ......................................... .................................... Точно така!  Причината за Кризите при Капитализма е в това, че Многото Пари са у малко хора, а Малкото Пари са у много хора! /§39/ И Производството и Пазарът се ориентират към скъпи - но малобройни!- стоки и услуги за МАЛКО/то/ хора! Следва свиване на Производството на масови стоки- и идва Безработицата! И колкото по-голяма Безработица, толкова по-малка Платежоспособност у потенциалните масови Купувачи и толкова по-СВИТ Пазар! А колкото по-свит Пазар, толкова още по-малко Производство- и още по-голяма Безработица, следвана от още по-малко Производство! Това е Спиралата! Изходът е: Многото Пари у много хора, а Малкото Пари у малко хора! Ама малкото хора с Многото Пари НЕ искат това- а те управляват държавата! Но, пък, Демокрация е, бе! |
Aргументите на Шорош изглеждат смислени само за ограничен кръг от хора. Те не могат да бъдат основание за държавно устройство. Опазил ни Господ. |
| Отде ги намират тия хищни, нищо не създали, но всичко обясняващи със задна дата, неадекватни полуграмотници? Ганев, Ангелов, Дянков - някакви изрезки от Света на кривите огледала... ----------------------------------------- ------------ Блогът на Генек |
| Езикът на този... автор към действащ министър е повече от скандален. За подобен език нашият уважаван Сибил трие безпощадно и на поразия, а на горния игнорант дори са му дали трибуна. |
Некадърно управление-не могат да измислят как да излезем от кризата без някой да затегне колана. А извън управлението всички знаят , но не казват как.  |
| В едно е прав Георги Ангелов. Едностранното вдигане на данъка за личните доходи /по закона за облагане доходите на физическите лица/ без да се направят съответните промени и в облагането на корпоративните доходи, ще направи тази промяна безмислена и лесно заобиколима. Корпоративният данък е 10 %. След облагането с корпоративен данък останалата печалба може да се разпредели като дивидент като се обложи с данък дивидент от 5 %. Или общата данъчна тежест преди парите да влезязат в джоба на собственика е 14, 5 % /5-те процента стават 4, 5 % защото се начисляват върху 90 % от печалбата преди облагане/. --- Е, пита се: Как ще предпочете да бъде обложен собственика? Вариант А: 1. Като си начисли някакво възнаграждение от фирмата си и то бъде обложено с 10 % данък 2. Като си разпредели дивидент, като по тази операция се плащат данъци в размер на 14, 5 % Вариант Б: 1. Като си начисли някакво възнаграждение от фирмата си и то бъде обложено с 20 % данък 2. Като си разпредели дивидент, като по тази операция се плащат данъци в размер на 14, 5 % --- Видно е че при двата варианта възможностите за избор са различни. |
| с повечето неща съм съгласен, но защо Сребърният фонд да не инвестира в борсата? а кво да прави с парите - САМО да ги държи на депозит в банка? |