Отиди на страница:
Българският парламент  Едни закони се приемат, други се публикуват, трети се прилагат.... Някой може ли да ми обясни как се редактира вече гласуван закон и въобще валидна ли е "редакцията" ако тя не е била гласувана? При това от неизвестно лице  Няма държава! Закривайте тази помийна яма! |
| Да бяхте проучили кой е продуктът, който се облагодетелства от тази промяна (айде, това поне е намекнато в материала в "България" ), кой го произвежда, какви са политическите връзки на производителя, от коя партия е, кого е спонсорирал, кой държавник е ходил да му открива официално заводите.... _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоце), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
Иронията едва ли е уместна в този случай. Щом може в Държавен вестник да се появи негласувана поправка в закон, това значи, че са подкопани елементарните устои на държавността. Няма значение каква била фирмата, която условно би се облагодетелствува от подмяната на текста. Важното е, че в България е действала, а и досега действа нелегитимна правна норма. Този факт ще има далечни последици. И най-важната е фалшивата увереност, че щом си на власт, всичко ти е позволено. |
| Дон, Абсолютно си прав. Но дълбоко грешиш, ако си мислиш, че подкопаване на устоите има само днес. Мога да ти цитирам много случаи, но ще спомена само един: излизането на вестник "Работническо дело" с грамадно заглавие СЛИВА НА СТАЛИН. Тогава също са го сметнали за пъклен заговор и доста народ си е изпатил.  |
Няма значение каква била фирмата, която условно би се облагодетелствува от подмяната на текста. Няма, разбира се, как би могло да има? Какво тук значи някакво си облагодетелствуване?_______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоце), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
Да бяхте проучили кой е продуктът, който се облагодетелства от тази промяна ... А защо да проучваме? Не е ли достатъчно това, което е написано? Какво липсва в картината? Да не би да е некъв пъклен план на Първанов за дискредитиране на Цецка? |
| Свят широк, госпожа, *** разни, както рекъл попът във вица, няма да го разказвам. Като се долавя скърцане в механизма, едни викат - кво като скърца, я как хубаво върви, във вярната посока. Други викат - абе, това скърцане не е на безопасно място, може да се счупи пущината или най-малкото големи бели да направи. Разни са, вярно е рекъл попът. Че и джумбуш може да падне по случая, защо пък не. |
Обръщам ти внимание, Сократе, че тази нелегитимна правна норма е задължителна за всички, даже и сега, в тази късна вечер, тя е такава. Дали е заповед на Цецка, или самоинициатива на някой ревностен гербер в синекурите на държавната администрация, това няма почти никакво значение. Тук има разпад на функционирането на държавата. Даже и в най-тъмните тоталитарни времена всяко постановленийце се оформяше по конституционно съответстващ начин. "По решение на ЦК на БКП и ЦС на БПС, Правителството на НР България постанови..." Скандалът с Държавен вестник е умопомрачителен. От утре никой няма да е сигурен, че публикуваният там текст е този, който притежава законната сила. |
Че и джумбуш може да падне по случая, защо пък не. ... за инпичмент на ЦеЦа ли намекваш .... сакън, бива ли .... |
.... в интерес на истината, Държавната газета почна да ми се издига в очите ... на Книгата е заприличала ... нали и там пише "Не кради", "Не лъжи" ... такива работи ... иде Велики понеделник(1) ...  ------------------------------------ (1) На Велики понеделник евангелистите ни разказват как Божият син влязъл в Йерусалимския храм и го намерил пълен пълен с търговци. Обхванат от свещен гняв, Той прекатурил масите им, а тях самите изгонил, защото храмът е дом за молитва, а не тържище. (Мат. 21:12-13, Марк 11:15-19; Лук.19:45-46). Редактирано от - Старшината на 28/3/2010 г/ 23:41:11 |
| Навремето Тодор Живков за "дървен"вместо държавен уволняваше. Сега е интересно какво ще направят неговите наследници. |
Аве то пак хубу, че не са обявили война на някого, щото ще трябва да го изпълняваме  Редактирано от - hamel на 28/3/2010 г/ 23:43:53 |
| Бате Джимо може да потвърди: Навремето в бюлетина на БТА излезе съобщение със следния текст: Прее**ването на другаря Станко Тодоров в... (не помня вече къде) На другия ден излезе поправка: В съобщението за другаря Станко Тодоров неясната дума да се чете "пребиваването". |