Какво липсва в картината? хамел, според мен липсва името на конкретния виновник. Ако на теб ти е известно кой е, посочи го. |
Дали е заповед на Цецка, или самоинициатива на някой ревностен гербер в синекурите на държавната администрация Дон, май забравяш, че в синекурите на държавната администрация има доста неизметен боклук от предишните правителства. Та може и провокацийка да е. Знае ли човек какви таланти има там? |
ПРАВИЛНИК ЗА ОРГАНИЗАЦИЯТА И ДЕЙНОСТТА НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ Глава трета РЪКОВОДСТВО НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ Чл. 9. (1) Председателят на Народното събрание в изпълнение на правомощията по чл. 77, ал. 1 и чл. 78, т. 1 от Конституцията: 2. удостоверява съдържанието на приетите от Народното събрание актове; 6. удостоверява с подписа си стенографските дневници от заседанията на Народното събрание; 7. упражнява контрол върху издаването на "Държавен вестник", както и другите правомощия по Закона за "Държавен вестник"; --- ЗАКОН ЗА "ДЪРЖАВЕН ВЕСТНИК" Чл. 2. (1) Издаването на "Държавен вестник" се подготвя и извършва от редакция под контрола на председателя на Народното събрание. Какво повече да говорим?! Цецка Цачева има пълния контрол върху издаването на Държавен вестник, но и отговорноста той да се издава съгласно Конституцията и законите, а тя не го направи. Какво следва - оставка ли или нещо по-сериозно? |
Манроко, нямат хората време за проучване. Заети са с плюнкомятане Митев, Митев, кука ми на пурата кой е продукта, дето пита инж. Манрико и коя фирма стои зад него. Тъй като обаче намекваш, че това вероятно е някоя червена креатура, още по-лошо пич, излиза че леля Цецка и останалите имбецили в парламента работят за каузата на червените олигарси. Или в престъпно съдружие с тях. Не е ли странна симбиозата? Любителя на Вагнер - доволен? |
Каквато и "самоинициатива" да е проявил някой, Цецка Цачева по закон осъществява контрола върху издаването на Държавен вестник, а в случая председателя на парламента грубо е нарушила Конституцията и законите, като и иззела правомощие на президента и е фалшифицирала текст, който е приет от депутатите в Народното събрание. |
Aко е вярно, че в момента съществуват две стенограми, с различен текст за всяка от тях, то едната от тях е фалшива. Истинността на всеки стенографски запис в Народното събрание се удостоверява чрез подписа на председателя. Значи единият подпис удостоверява документ с невярно съдържание. Вън от това, че прокуратурата може да поиска снемането на имунитета на председателката, оставката или снемането от поста и е естествен изход от това панаирджийско поведение. |
Ми да я махат... И после какво - заместникът става председател? Изберете си сами - Лъчо Мозъка или Павел Шопов? |
Любителя на Вагнер - доволен? хиндо ташаклийски, това откъде ти дойде на ум? Тъй като обаче намекваш, че това вероятно е някоя червена креатура, още по-лошо пич, излиза че леля Цецка и останалите имбецили в парламента работят за каузата на червените олигарси. Или в престъпно съдружие с тях. Не е ли странна симбиозата? Не мога да изключа предположенията ти на 100%. Но симбиозата наистина изглежда странна. И след като е странна, да беше се сетил, че червени креатури за 20 години преход така са просмукали всичко в България, че е напълно възможно някои от тях да са в основата на акцията. Я си спомни само колко рев срещу политически чистки, политически метли и т.н. заклинания бяха изречени срещу каквото и да било действие на ГЕРБ по почистване на терена от такива креатури. Да не би да си забравил тази страна на действителността българска? Редактирано от - Mitev на 29/3/2010 г/ 16:36:44 |
Митев, не става дума за Вас, успокойте се, моля. Да не изпушите сега? PS - но никога не е късно да почнете да харесвате Вагнер, вервайте ми. Редактирано от - хиндо ташаклийски на 29/3/2010 г/ 16:43:54 |
Ако на теб ти е известно кой е, посочи го. Конкретният виновник, Митев е Цецка. Но за теб специално, нека да са Първанов, Станишев и Доган. Става ли? |
Дон, ами ако и двете стенограми са подписани от ЦеЦа, какво прави душата? А защо не допуснете, че и двете са валидни ? Аз вече почнах да мисля в тази шизофренна насока, да видим! |
'Ми да е гледала какво е подписвала! Толко ли е сложно. Тя така един ден..може си подпише и молбата за оставка. |
...и ако моята хипотеза, че двете стенограми са верни, официални и валидни, се потвърди, то съмненията ми за шизофрения на 41-то парламент стават съвсем основателни... |
Ако на теб ти е известно кой е, посочи го. Конкретният виновник, Митев е Цецка. Но за теб специално, нека да са Първанов, Станишев и Доган. Става ли? хамел, не, не става. Конкретният виновник си е конкретен виновник, това се установява със СРС, анонимни свидетели /щом твърдиш така категорично, че е тя, може да си такъв /, веществени доказателства /неин подпис например/ и т.н. Та, с какви конкретни доказателства разполагаш освен с общото твърдение, че за всичко ставащо в НС отговорност носи председателката му? |
Митев написа И след като е странна, да беше се сетил, че червени креатури за 20 години преход така са просмукали всичко в България, ...пич, че аз само за тях си мисля - за просмуканите креатури де - Борисов, леля Цецка, ЦветЦвет, Божо Д., Митев, Танев - искаш ли да продължавам ? |
XYZxyz Сократ-май, виновника е който отговаря за Държавен вестник, а това е Цецка Цачева. Я да попитам Сергей Станишев наказан ли е затова, че изчезна класифицирана информация, за която той се е подписал, че е получил ...? Какво се чака още...? Ми ред трябва да има в тая държава ! Първи за наказание е Сергей, ...! После ще видим Редактирано от - Benedicta на 29/3/2010 г/ 16:50:17 |
Лудо старче, не мога да се съмнявам в качествата на личния лекар на борисов. Обаче, ако наимпичат леля Цецка, бих предпочел Павката Ш. да я наследи - нещо погледа повече го докарва, или? |
Работата става съвсем оперетна:
Оказва се, че скандалната поправка не може току-така да бъде отменена. Ще трябва законопроект, защото скандалната, нелегитимна правна норма е в сила и е задължителна за всички. Само че какво ще отменя народното събрание? То не е приемало тази поправка. Не може да се отменя нещо, което не е било прието. |