Отиди на страница:
Я да попитам Сергей Станишев наказан ли е затова, че изчезна класифицирана информация, за която той се е подписал, че е получил ...? Бени, съкровище,  че това Ваше твърдение още не е доказано !Пък и чувам, прокуратурата нещо отбой давала - не било виновно момчето. ...... Обаче, злато наше, мир да има, ако трябва - да го накажат калпазанина да стои 2 часа на колене, върху царевични зърна, с вдигнати ръце ! Стига нали? |
| Случаят е много сериозен, защото всъщност обръща цялата ни представа за демокрацията нагоре с краката и това се случва в парламента и то с непосредственото участие на председателя на парламента. Какво ни гарантира, че утре по същия начин няма да се появи нещо в Държавен вестник, което ще отнеме примерно основни свободи на гражданите. Накратко: ГЕРБ е време да си ходят! |
| Още една хипотеза:Има 2 неподписани и неподпечатани стенограми.Тогава за публикациите в бр.22 и 23 е отговорен гл.редактор на ДВ Коева, а ЦеЦа носи отговорност по Закона рза ДВ- Чл. 2. (1) Издаването на "Държавен вестник" се подготвя и извършва от редакция под контрола на председателя на Народното събрание. . |
| Don, няма как да стане - Конституционния съд може да отмени закон, ако е противконституционен, но не и когато е приет "неуставно". |
| Най-разумното решение е Цецка Цачева да подаде оставка от парламента и да остави други, разбиращи си от работата да свършат каквото е необходимо. |
| Вчера: Вчера Цачева издаде заповед за извънреден брой на Държавен вестник, в който недоразумението да бъде поправено. Обаче идва днес:  Днес обаче юристите в парламента са достигнали до заключението, че подобна процедура е невъзможна. "Тъй като т.нар. поправка е влязла в сила, смятам за единствено юридически възможно коректният текст на разпоредбата да бъде възстановен, като народните представители гласуват и приемат законопроект за изменение на закона", пише Цачева до президента. Какво предстои: Затова тя вече била внесла изменение на обнародвания текст, който тепърва ще се обсъжда и гласува в пленарна зала, за да бъде коригиран текстът, който макар и негласуван от депутатите, е в сила заради обнародването си. Цачева уверява, че единствената подписана от нея стенограма по този закон е изпратената до президента за издаване указ за обнародване.  |
| Прав сте Професоре - Павката Ш. воистина има страшен поглед! Абе пълна лудница.. Че и на фитнес щели ги водят. Редактирано от - OLDMAD на 29/3/2010 г/ 17:04:47 |
| Хиндо, това е скандал, от който едва ли има по-ясен и прозрачен в държавата. Станишев взима от ДАНС едни документи и се подписва , както е редът , после те изчезват...! Кой е виновен? Единствено и само Сергей- никой друг, а причините са две: Или - не се е погрижил за сигурността на документите и не е въвел необходимия ред в собствената си администрация или -съзнателно е шитнал документите на заинтересовани среди с тъмно минало, криминално настояще и незаконна дейност...  |
Абе пълна лудница.. Че и на фитнес щели ги водят Кого ? Бенедикта ? Или Павката Ш.? Или заедно? При жена ми няма фитнес. |
Нали сме тесногръди и с виртуални капаци, аз и някои други, май, пропускаме важен елемент в плана за изгонване на президента и, дай боже, заместника му.По Конституция Президент става Председателя на НС.А сега?...Това е работа на ГПърванов.Как да го свалят утре, като няма кой да го замени.Тупик.И отказ от начинанието.Да видим хитър ли е комунягата ГП? |
| Я аз да си попитам на фона на тази дискусия за законността в България по повод на публикуваната поправка и вината за нея. Съгласно ЗАКОНА за движение по пътищата автомобилите в България са с безсрочна регистрация /изключая специалните случаи с временна регистрация/. С НАРЕДБА І- 45 на МВР ЗАКОНА бе анулиран НА ПРАКТИКА и милиони българи бяха принудени да се подчинят на наредбата, въпреки че по закон са защитени. Освен това съгласно ЗАКОНА за стандартизацията /2005 г/ стандартите в Република България се прилагат доброволно. /чл. 5./ Но не и в случая с табелите, където народа бе подлуден да плати своеобразен рекет наслаждавайки се на няколкодневни опашки пред пунктовете на КАТ. Не одобрявам гафовете в Държавен вестник с публикуването на скандалната поправка. Но се питам, къде бяха пламенните противници на ГЕРБ, обвинители на ЦеЦа и ББ, когато се отиграваше горепосочената гавра със законността? Някой от вас да е протестирал, да се е опитал да се противопостави на погазването на ЗАКОНИ с НАРЕДБА на изпълнителната власт? Или принципността Ви е строго избирателна.  |
Не мога да се въздържа да не препостна тук едно мнение от форума на Dariknews:
|
проф. дървингов, мен пък защо ме намесвате покрай Павката Ш. и жена Ви...? Бени, съкровище, нищо лично - това си е наша стара простотия с Лудото Старче ! Пък нали разбирате - Алцхаймер, Доберман, забравяме вече и си изпускаме (мисълта де). Ще прощавате, незабравима !  |