Отиди на страница:
Преди дни и Европейската комисия предупреди, че нашата страна неизбежно трябва да намали броя на пенсионерите. Как става това? Има един начин: като вдигнем възрастовия праг, естествено. Хърсев или не може да събере две и две, или взима отнякъде някой лев или не е на ясно, че при неработеща икономика(строителните подвизи, особенно по морето май попривършиха)повишаването на пенсионната възраст, освен че ще тласне хиляди хора в сивата икономика-доколкото могат, ще увеличи просто процента на безработицата за дълго време.. Не можем да си позволим 60 хиляди полицаи и чиновници в МВР, това е над двойно повече на глава от средното в Европа Ами зависи си от обществото, от нивото на престъпността и т.н. напротив, в момента МВР не може да покрие големи части от територията и стотици бабички по селата се кръстят преди нощта да не им дойдат нощни ромски гости..точно МВР ли трябва да съкращаваме-що не съкратим парите за ромските гостени?! . Не можем да си позволим железница до всяка паланка. Напвотив, именно ж.п.линия до всяка паланка е съвременният европейски транспорт, електрически влак е най-щадящото природата транспортно средство.Всъщност не можем да даваме хиляди убити и ранени в пътното движение, да даваме много пари за поддръжка и строеж и да унищожаваме природата леейки навсякъде асфалт, изхвърляйки газове, прах, феродови остатъци(силно канцерогенни)гуми...не можем да губим стотици и хиляди часове в задръствания..ако искаме да пестим, можем-от някои енергийни проекти-напр.можем да отворим АЕЦ Козлодуй или да не правим точно в момента толкова ВЯЕЦ?(всъщност защо въобще затворихме Козлодуй)неправилна и поръчкова статия |
| Самуиле, новите коли са с карбонови спирачки, новите влакове - с феродови, поддръжката на железен път е по-скъпа от тази на автомобилен, първите 2 блока в Козлодуй вече не можем да ги отворим, освен ако не искаме да ги ползваме като атомни бомби, които да реанимират строителната индустрия, 3-ти и 4-ти също са стари и малки и нища особено не могат да произведат в оставащия им живот... Исках да кажа - лесно е да се философства по форумите. |
| Вярно е лесно да си философства по форумите..*** 1. Не само карбоновите спирачки, но и гумите при изхабяването си отделят канцерогенен прах..Тонове гуми се разпрашават в големите градове!НАИСТИНА ж.п.транспорта е в пъти по-екологичен..ако иска някой изследвания-ще дам..ако пък не ни пука за екологията-защо плащаме скъпо и прескъпо за въвеждане на нови енергии тогава? 2.Железницата, в сравнение с автомобилният транспорт има неоспорими предимства..за цената-ами зависи от много фактори, кое и как е по-изгодно..а за поддръжката на пътищата въобще няма да се съглася-съпоставими данни има в сайта на Дойче Баан-интереснси статии има в нюзлетера..все пак всеки конкретен случай си изка обосновката и изчисленията.Не аз, а г-н Хърсев смело се заема да прави генерални обобщения, кое е съвременен транспорт и кое не..кое е изгодно с обществен ефект-може да се помисли. 3.Неясно е, защо, освен ромските помощи, които никой не "реформаторите" не вижда, не се помисли и за мисиите ни в Афганистан и Ирак?Или точно за тях пари имаме? Не съм съгласен и за "периода на реформи" след което всичко да спира-напротив и във фирма и в държава ПОСТОЯННО се вземат решения и се променят нещата, реагирайки своевременно на процесите.В държавата-на течащите процеси в обществото, във фирмата-на пазарните процеси..учи се това по управление.. Редактирано от - sybil на 29/3/2010 г/ 00:56:58 |
| айде да обобщя 1.За помощи пари имаме-за пенсии нямаме. 2.За Афганистан и Ирак пари имаме-за млади майки нямаме 3.За МВР в страната и охрана на хората пари нямаме-за задгранични полицеиски мисии имаме! 4.За въвеждане на мощности от многократно по-скъпите нови енергийни източници пари имаме-за лекари нямаме! 5.Да платим лечението на черепна травма на детето на здравно неосигурен в тогавашния момент българин и американка, без да си направим поне устата и те да платят-пари имаме, да платим за болници-пари нямаме! и всичко това се нарича РЕФОРМА? Ми то вярно лесно се прави РЕФОРМА, както лесно се и философства по форумите-кво му е...та значи какъв транспорт най-много има в Европа и кой е най-съвременен?Лесно е да се пише-нали, нито ти трябва да отваряш интернет, нито да четеш статистики-кво му е да пишеш?! |
| Икономистите трябва да мислят не само за съкращаване на разходи, но и за повишаване на производителността на труда. Но за това, последното на никого не му пука. Явно, толкова ни е акъла. И понеже каквото имаше да се приватизира, с малки изключения се приватизира, не е ясно какво ще продаваме при следващото сътресение на икономиката. А, да. Не бих се учудил, ако с поправка в Конституцията се разреши продажбата на селскостопанска земя на чужденци. Така ще забавим пълния банкрут с още 3-4 години. А после? Редактирано от - Тънката лайсна на 28/3/2010 г/ 23:56:33 |
| Лайсна, И да викаш, и да не викаш - все тая. Никой не чува. Вече 20 години българската икономика се крепи на два стълба: 1. Да продадем това тук и онова там. 2. Да завъртим едни пари. А производството е главоболна работа. Не случайно казват, че българския лозунг гласи: Да уловим колкото се може повече маймуни с колкото се може по-малко трици. |
| Натиснете тук Медиите под контрол Ноъм Чомски Лекция, изнесена на 17 март 1991 г. в Кентфийлд, Калифорния. ................. Ранната история на пропагандата Нека започнем с първата съвременна правителствена пропагандна операция. Била е по времето на Удроу Уилсьн. Удроу Уилсън е избран за президент през 1916 г. с предизборната платформа „Мир без победа". Това става точно по средата на Първата световна война. Населението било изключително пацифистки настроено и не виждало никакви причини за въвличането на САЩ в Европейската война. Правителството на Уилсън обаче е било за включване във войната, затова трябвало да направи нещо. Създава се правителствена пропагандна комисия, наречена комисията Крийл, която само за шест месеца успява да превърне едно миролюбиво население в истерична, призоваваща към война тълпа, копнееща да разруши всичко германско, да разкъса немците на парчета, да се бие докрай и да спаси света. Това е изключително постижение и то има по-нататъшно развитие. Същата техника се използва за раздухване на истерията с така наречената Червена опасност. По подобен начин бяха разрушени профсъюзите и се елиминираха такива проблеми като свободата на пресата и свободата на политическата мисъл. Средствата за масова информация и бизнесът в действителност организираха и извършиха голяма част от работата. Успехът е голям. ........................ САЩ първи създадоха индустрията на пъблик рилейшънз (връзките с обществеността). Нейното предназначение е да "контролира мисленето на обществото", както твърдят самите й създатели. ............ През цялото време нейната цел е да контролира мисленето на обществото. През 30-те години в обществото отново изникват проблеми, подобни по мащаби на тези през Първата световна война. По време на Голямата депресия наемните работници започват да се организират. Всъщност през 1935 г. работниците печелят първата си голяма законодателна победа - правото да се организират, гарантирано от Закона на Уогнър. Това поражда два сериозни проблема. Единият е, че демокрацията започва да функционира лошо. „Обърканото стадо" на практика печели законодателни победи, а не бива да е така. Другият проблем е, че става изобщо възможно хората да се организират. Народът трябва да е разбит на атоми - разделени и самотни. Не се предвижда възможността за организиране на хората, защото в такъв случай те могат да се превърнат в нещо повече от зрители на действието. Всъщност шансът им да станат участници ще се осъществи, ако много хора с ограничени възможности се обединят и стъпят на политическата арена. Това наистина е опасно. Работодателите предприемат решителни действия, за да са сигурни, че тази законодателна победа на наемните работници ще е последната и че това ще е началото на края на "демократичното отклонение" в организирането на народа. Успехът е налице. Това е наистина последната законодателна победа на профсъюзите. ............. В Западна Пенсилвания, в Джонстаун, намиращ се в Долината на мохауките, избухва голяма стачка в стоманолеярния завод Бетлем. Бизнесът опитва нов метод да се пребори с работниците и се справя успешно. Не с чупене на крака или създаване на отряди стачкоизменници - това вече не дава добри резултати, а като използва по-фините и ефективни средства на пропагандата. Идеята е да се намери начин да се настроят хората срещу стачниците, да се представят стачниците като разрушителни, вредни и противостоящи на интересите на обществото елементи. Затова се измислят "общи интереси", наречени „наши" - на бизнесмена, на работника, на домакинята. Всички сме "ние". Ние искаме да сме заедно и да имаме неща като хармония, американска мечта и единство. Но там, навън, са онези лоши стачници, които причиняват неприятности, подриват устоите на хармонията и нарушават същността ни на американци. Ние трябва да ги спрем, за да можем да живеем заедно. „Ръководителят на корпорацията и момчето, което чисти пода, имат общи интереси. Ние можем да работим заедно, да работим за хармонията на американското общество, обичайки се един друг". Такова е в основни линии посланието. Полагат се огромни усилия то да стане публично достояние. В края на краищата, нали това е общността на бизнесмените, а те са тези, които контролират медиите и имат огромни средства. Планът успява и дава доста добри резултати. Дори по-кьсно е наречен "формулата на Долината на мохауките" и го прилагат многократно за проваляне и на други стачки. Наричат го "научни методи за проваляне на стачки" и успяват много ефективно да мобилизират общественото мнение в полза на безсъдържателни и празни лозунги като този за американската мечта, например. .................. Това се оказва много ефикасно и действа до ден-днешен. И разбира се, е внимателно обмислено. Хората, които работят в индустрията на пъблик рилейшънз, не са там случайно. Те се опитват да внушават "правилните" ценности. Всъщност те имат концепция каква трябва да бъде демокрацията: тя трябва да бъде система, в която "специалната класа" е обучена да работи за собствениците - хората, които притежават обществото. Останалата част от населението трябва да бъде лишена от всякаква форма на организираност, защото организациите причиняват само неприятности. Хората трябва да седят сами пред телевизорите си и в главите им да бъде набивано посланието, че единствената ценност в живота е да имаш повече предмети за потребление или да живееш като това богато семейство от средната класа, което ти показват, и да имаш прекрасни морални ценности като хармонията и "американската мечта". Няма какво повече да се иска от живота. В главата ти могат да се въртят мисли, че би трябвало да има и други неща в този живот, но като гледаш телевизия - а тя не ги показва - започваш да се убеждаваш, че си луд, щом мислиш така. И след като организирането не е разрешено - а това е страшно важно - няма начин да откриеш дали наистина си луд, или само така ти се струва. Това е идеалът. Огромни са усилията, които се полагат, за да бъде той постигнат. Очевидно зад него стои някаква концепция. Една от тях е концепцията за демокрация, която споменах. Проблемът е в "обърканото стадо". Трябва да избегнем гнева му и опасността да бъдем стъпкани. Трябва да отвлечем вниманието му. Хората от стадото трябва да гледат Суперкупата, комедии или филми с насилие. От време на време трябва да ги призоваваме да скандират безсмислени лозунги от типа на "Да подкрепим нашите войски". Трябва да бъдат постоянно наплашвани, защото, ако не са достатъчно уплашени и ужасени от всички видове външни, вътрешни и какви ли не още дяволи, току-виж започнали да мислят, а това е много опасно, защото те не са подготвени да мислят. Затова е важно да се отвлича вниманието им и да бъдат изолирани един от друг. ................. |
samuil: Лесно е да се пише-нали, нито ти трябва да отваряш интернет, нито да четеш статистики-кво му е да пишеш?! Че в другата част на сайтовете (не във форумите) е също лесно да се пише - спор няма.  |
| Г-н Хърсев! Транспортът не се е променил в последните 50 години и няма да се промени в следващите 50. Тежките товари все още се пренасят с влакове и кораби. Пробвайте да пренесете с камиони примерно 10 000 тона зърно или въглища, пък чак тогава прогнозирайте изчезването на релсите. |
| Хубаво, разбрах - ще закрием, ще затворим, ще съкратим. А какво ще построим? От какво ще живеем? Поне засега - от кючек. * И г-н Хърсев пак не обясни как селското стопанство ще поеме хилядите очаквани безработни. |
Прочетете Чомски. Осмислете го. И прочетете Хърсев. Пак. Е и прочетох ги. Освен неистовото желание да са от "специалната класа", не видях някакви аргументи, дори логически. Същата пропаганда, срещу която "въстава", я употребява. Българският вариант на Андрей Райчев. Както и "ставащите" през последните 20 г. реформи а ла Хърсев.Дойде Страстната седмица Ние пък с щерката четем "Приключенията на Незнайко". Там пък поуките са, че като настъпила "неизбежността на реформите"*, Незнайко станал тартор на топ- специалистите, пътешествали с балона. От "кризата" с балона пострадал само ловецът Патронко ( не е ловувал овни аргали в Узбекистан), но всички топ-"бизнесмени" били прибрани на макроикономическо лечение от доктор Пчеличка (не е доктор по икономика) с мед (не от държавния бюджет).*Историята е, че Знайко мислел три дни и три нощи (по-бързо от Дянков) и измислил балон за пътешествие (не към еврозоната , а на слуки) за братлетата. Напълнил балона с топъл въздух (не е като надуване на данъци), но е съобразил, че е "от ден до пладне" (като при данъците), та притурил пет-шест торби пясък, не пет-шест милиарда в резерв, плюс парашути от глухарчета, не Шенгенски, за всеки един. Когато балонът стигнал в подножието на световните висини, не "прегрял" като бълг. икономика, а се охладил. На някои от пътшествениците, Загубанко, сополът, не Сокола, им замръзнал. Знайко наредил да се изхвърлят няколко торби. "Макроикономистът" Дано хвърлил веднага една цяла торба, Знайко му се скарал, че така може да пребие зяпащите от долу пенсионери, при което другият "макроикономист" Може развързал торбата и я изсипал в коша. Знайко и на него се скарал, а той почнал да хвърля с шепи пясък и напрашил очите на останалите "икономисти". Балонът падал надолу и Дано взел антикризисни мерки и изрязъл дупка в коша да се изтече пясъка, не милиардите. Знайко видял, че работата отива към разбиване и дал команда за скачане с парашут. Незнайко се уплашил и се наврял под една пейка. За да разсее уплаха Знайко дал личен пример и скочил пръв. Кошът олекнал, балонът започнал да се издига нагоре и Незнайко решил, че са "спасени" и поел командването. Не след дълго балонът пак почнал да пада, Незнайко предложил да изхвърлят най-мърморещия, Мърморко възразил и предложил да изхвърлят най-дебелия и докато Незнайко (Бойко Борисов не брои, той решава) броил коя администрация (коремите на Шишко и Сиропов) е най-раздута, кошът се ударил в земята и рекуширал. При удара дребосъчетата изпопадали освен Незнайко, който се държал най-здраво за сибанк, но рикушетът го отнесъл далеч от останалите, а когато балонът се спукал с гръм и трясък, Ненайко загубил съзнание. Синеочка, не Цветелина Бориславова, се грижила за Незнайко, а за останалите доктор ви Пчеличка. Тя е нещо като партия-закрилница в Зеления град, където се хващат "за зелено". На който не му харесвало да го пращат "за зелено" можел да отиде в града на Хвърчилата и т.н. |
| ***За голямо съжаление, макар и да са преведени книгите на Чомски у нас, те се четат от много малко хора, а няма по- добра почва за МАНИПУЛАТОРИТЕ от невежеството на хората, там е тяхната сила. И тези мисли на Хърсев се набиват в главите на лековерните и стават техни задълго. Основната максима , както пише Чомски е да се разбие обществото на атоми, което у нас е ПОСТИГНАТО напълно. Затова и да пукаме от глад, ще пращаме войници в Ирак и Афганистан, ще учим децата си по фалшиви учебници, ще съкращаваме и ще разпродаваме. И ако някой все още си мисли че у бъгарина е останало капчица морал , той горещо се лъже. "Като човек що да прави продава си и душата" Успех г-н Хърсев !!! Редактирано от - sybil на 29/3/2010 г/ 10:42:56 |
Ще трябва да се закрият служби, част от административните дейности могат да поемат частници. У мен възниква въпросът - египетските фараони за частници ли трябва да ги броим ? Щото май са взели на концесия от боговете Египет. - Пирамидите - частни или държавни проекти са били ? Щото са били лично за фараоните, пък ги е строял цял Египет. - Държавата или действа по всеобщи, равни и неутрални демократични правила и е равно и еднакво на всички граждани или "само някой административни дейности" са приватизирани (от фараонските до катаджийските) и тогава няма нищо общо с демокрация, законност, модерност, а си е просто робовладелска или феодална тирания. - Разбираемо е, че крадците искат с амнистия да си легализират награбеното, а феодалите да си легализират феодалното положение. Искат и де що е останало да го доразграбят, включително инфраструктура, дето във всички бели страни си е държавна. Не е ли нещо малко много нагло, другари гербари и други твари ? |
неизбежно трябва да намали броя на пенсионерите. Как става това? Има един начин: като вдигнем възрастовия праг, естествено. Много ми е чудно, как някой подчертават, че вдигането на данъците над дадено ниво води до намаляване на приходите, а пропускат, че същото важи с още по-голяма сила за пенсионната възраст ? Ами при 69 години средна продължителност на живота за мъжете до колко можеш да вдигнеш пенсионната възраст, без да откажеш всички да плащат пенсионни осигуровки и да минат в черния сектор, като с това повлечеш и данъците ? Щото като работи на черно за да не плаща осигуровки що да плаща и преки данъци ? |
| И още, достатъчно е да се върнем само на един съвсем прост факт, защото думите на истината са прости. При омразната социалистическа държава, цялата печалба от всички производствени дейности и от търговията отиваше в държавния бюджет, от където като се извадеха заплатите на бюджетните разходи ОСТАВАХА МИЛИАРДИ ЗА ИНВЕСТИЦИИ. В сегашната демократична уредба, всичко се разпродаде за стотинки и на цената на старо желязо на чужди и на наши бандяги. Държавата си запази скромните ДЕСЕТ процента данък и изрита повече от два милиона от най- работоспособното население. Остави си една орда от неморални и подкупни журналисти да замъгляват народното съзнание и десетина телевизионни канала да го развращават, голи цици, порнография, лесни печалби, проститутки, ЗАМЕНИХА духовните ценности на нацията. Вместо Емил Димитров , днес гледаме и слушаме Милко Калайджиев, вместо "Моя страна" слушаме "Елате пиленца при батко" Куцо и сакато посегна към перото за да ни задушава с кретенските си заглавия. Ако не се появя вече във форума, значи са ме сложили във "Фризера" Така де и Нелсон Мандела се е радвал на фризер цели 20 години. |