Отиди на страница:
| Проблемът с пенсионната система е голям. Той е демографски и не може да се реши без решително скъсване с демографската обвързаност на пенсиите. Няма как да се произведат живи бройлерчета, които да снасят осигуровки за да бъдат плащани пенсии в една разходопокривна система от днешният български тип. Но машини, технологии, производителност, мощна икономика могат да се направят и няма проблем с пенсиите на пенсионерите. Просто трябва да се финансират не от преки данъци (осигуровки) персонално от работещите, а от косвени данъци, позволяващи да се използва потенциала на икономикака, като цяло. ПЕНСИОННА ПОЛИТИКА - 1. Отвързване на пенсионната система от връзката й с демографската ситуация и обвързването й с растежа на производствения потенциал на обществото, като цяло, чрез премахване на фондовата разходопокривна система и замяната й със стабилна пенсионна система, без рискове, опряна на два стълба: - а) социален стълб - гарантирана от държавата еднаква пенсия за всички граждани, достатъчна за нормално физическо оцеляване, получавана съобразно възраст и здравословно състояние, финансирана от държавния бюджет с част от косвените данъци (но не с отделни данъци); - б) пазарен стълб - напълно доброволна втора пенсия на базата на фондонатрупващият модел и в плуралистична конкурентна среда. - 2.Премахване на преките данъци наричани "задължителни осигуровки". Единствено доброволен застрахователен принцип в пенсионното осигуряване, при свободна частна инициатива в конкуретна среда. - 3.Преобразуване на НОИ в нормален пенсионен фонд, държавна собственост, в който, освен избралите го да се застраховат в него, държавата пенсионно да застрахова за своя сметка държавните служители, армията, полицията, безработните и всички, които получават заплати или лични доходи от държавния бюджет. - 4. Стабилност и независимост на пенсионните фондове от пазарната конюнктура, чрез инвестиции на набраните средства единствено в собствеността и развитието на производствени бази в селското стопанство, хранителната и текстилната промишленост, фармацевтиката и енергетиката, така че и при най-лоши стечения на пазарната конюнктура да са в състояние да осигурят в натура (храни, облекла, лекарства, осветление и отопление) пенсиите на застрахованите. - Натиснете тук |
Ами при 69 години средна продължителност на живота за мъжете до колко можеш да вдигнеш пенсионната възраст, без да откажеш всички да плащат пенсионни осигуровки Най-обичам шоу, когато двама цоцалисти, данъчния Хърсев и бюджетния Брайти се надлъгват. Барем да бяхте прочели отчетите на НОИ, че средната възраст на новопенсионираните е 56 г., при законово изискване минимум 60 г., а средната продължителност на пенсионен живот е 21 г. Не е само демографски проблема. Измислените превилегии, фалшивите удостоверения за трудов стаж, подправените документи за доходи, за инвалидност, за заслуги или социален патронаж не са демографски проблем и са по-силен фактор за превес в полза на "сивия" сектор.А Хърсев подобно на rki продължава да си мисли, че пенсионните осигуровки отивали в бюджета. Ами една трета от пенсионните осигуровки отиват в частни пенсионни фондове. К'ъв фиск, К'ва хазна!? Едно си баба знае, едно си бае. |
| Мда, реформите веке почнаха: Поразяващият Архари, придружен от Танцуващият с Мъжки Секретарки, предвождани от Мистер Клийзма, се устремиха здравата към политическото и другото небитие. |
| На мен друго ми е по-интересно: когато вече слязат, така да се каже, от политическата сцена, с какво ще ги гощават тавагишчите от КГБ? С полоний-210 или свинец? |
средната продължителност на пенсионен живот е 21 г. това не е коректно, защото обхваща само достигналите да пенсия. средната възраст на новопенсионираните е 56 г. Това може да означава, че все повече хора не достигат до пенсия за да има такава тежест делът на пенсиониращите се военни, полицаи, миньори. - Освен това става дума за вдигане на възрастта на тези дето се пенсионират сега на 63 г., а не на тези дето се пенсионират на 45. |
| "Препоръките" на автора са безсмислица и очевидно не се опират на никакви негови изследвания или достоверни факти. Звучат поръчково в угода на (най-лунатичните елементи от) кабинета и "коалицията" му. |
Хърсев  Само една сметка не излиза - кой ще проведе реформата. Сегашните нито са виждали, нито имат идея, нито желание да прочетат поне как се правят промени. Още, промяната нито е забавна нито е привлекателна като чужда булка, че да я прегърне човек. Промените са по правило болезнени и който твърди друго е готов да ви пробута и османското "присъствие" за културен обмен. Такъв го пишете в графата "луд" овреме.... Няма да разглеждам как трябва да се наредят звездите за да стане номера с промяната, ама не мога да се сдържа да хвърля още един камък в градината на управляващите. Първо, има приоритети... Сегашните имат приоритети от типа на ГМО и захранването на частните здравни фондове. След това има съюзници и противници на промяната. Няма как всички да са доволни. Консенсус не помага, а визия. Де я виждате у Разбойко Популярни?!? |
| В държавните, общински и съдебни структури има 2 до 3 пъти по-вече служители от необходимото. Голяма част от тях са назначени по "втория начин" и са превилегировани. Ако се съкратят процентно излишните, ще останат отново неработещите. Как да останат само необходимите, работещите и можещите? |
| И проблемът с пенсиите, и проблемът с циганите са нерешими в рамките на нормалната икономика и на нормалната демокрация. Това може да се приеме за аксиома, а не да се плещят глупости. При това те са нерешими не само и нас, те са нерешими където и да било (е, в политкоректното празноговерене терминологията е по-различна, но инак е същото). Има два изхода, известни в руския епос като "Давай сначала...". Единият е хиперинфлация (за контролирана инфлация вече е късно). Другият е война. Може и двете. Ако погледнем международното положение, смело вървим натам. Бъдете здрави! |
... Ако не се появя вече във форума, значи са ме сложили във "Фризера" Така де и Нелсон Мандела се е радвал на фризер цели 20 години..." Благодарение на някой " трезвомислещ " като цензурите от " сега А-а-а, пич, не се прави така! Първо си обличаш моряшка фланелка. После я раздираш на гърдите. После викаш: За родину за Сталину (знам аз как е падежът, ама нейсе)! Стреляй, гад!  А отзад хорът пее: Вземи ме, Нелсъ-ъ-ън Манде-ела, Вземи ме, Нелсъ-ъ-ън Манде-ела, Вземи ме, Нелсън Ма-андела, йох аман-аман, въ-ъв твойта тясна панде-ела! |
Хърсев,  Много е интересно да те слушам, като говориш за транспорт. За жалост не си само ти.Не ми е ясно откъде и много други твои колеги нищо, ама нищо, не разбират от тази особена дейност транспорт.Или сте я учили по времето на чалгата на Тодор Колев:- "Аз работим в транспорта......да изкарам за курорта". |
| Сбъркана работа. От една страна правилно е написано, че правителството на тройната колаиция ГЕРБ, АТАКА и ДСБ се е оплело като пиле в кълчища и не знае какво да прави, но от друга страна и това, което се предлага пет пари не чини. Примерно любимата тема за пенсионерите. Ами хората си имат предел с възраста на физическите възможности, а той в България не е особено висок. Глупаво е се вдига възраста за пенсиониране така че малцина работещи да доживеят до пенсия. Гоялит резерв е в сивата икономика, но веднага следва въпроса защо ГЕРБ се правят, че не я виждат? Да не би това да са спонсорите на ГЕРБ или даже ГЕРБ партия на сивата икономика ли е? |
| Driver, Това със съсипването на БДЖ вероятно също е обслужване на нечии интереси. Преди време се заинтересувах защо в Турция няма развит железопътен транспорт. Отговорът беше, че е свързано с лобито на превозвачите и на строителните фирми (на магистрали). |
| А не си ли давате сметка, че ръста на заплатите идва от изплатените обезщетения при съкращение и неизползвани отпуски? Не знаете ли, че при съкращения първо се освобождават ниско платените служители? Като изключим съдебната система, в държавната администрация май на никого не са увеличавали заплатата повече от година. Много ще ми бъде интересна статистиката за заплатите през март. Някой ще публикува ли брутно изплатените заплати през Януари 2009 и Януари 2010? Не общо разходите на кабинета, а само тези за заплати, като се посочат и сумите за обезщетения! |
Първо, има приоритети... Сегашните имат приоритети от типа на ГМО и захранването на частните здравни фондове. Второ, в българската реформаторска история имаме вече емпирични доказателства: ЗУНК - прикриване на безстопанствеността; Приватизация ... и фалит на що годе работещи предприятия; Създаване на български частни банки и абсолютен банкрут с ограбване спестяванията на населението; Пенсионна реформа - намаляващи пенсии (като покупателна способност) при увеличаващ брой на пенсионерите; Здравна реформа - увеличаващи се разходи при намаляващо население. Съдебна реформа - утвърждаване на мафиотски начин на мислене и създаване на съдебна полиция; Реформа в общините - същото, но с общинска полиция; Реформа в образованието - ръст на продажбите на дипломи (УНСС, къде и Хърсев бил преподавал в едно с Трактора, са първенци); Реформа в армията - 9000 генерала при неповече от 35 хил. души волна и неволна наемна войска, а действащата е сведена до полицейска охрана някъде по света; Реформи в полицията - при 63 хил. полицаи имаме още 180 хил. охранители ... и ръст на престъпността (било заради кризата, а не от ръстта на охранителите). И кое е приоритет? Май досегашните рекетьори, реформатори цели 20 години, учили-недоучили икономисти реват: "Не може да се остави част от нацията да рекетира останалите." По-просто ще попитам - има ли в България поне един икономист, чийто проект да е създал продукт с продажби поне 1% от пазара в САЩ или в Европа? Дето се вика да е доказал, че разбира от икономиката. |
Правилното е записано в заглавието - наистина нормализирането на живота на българите няма да стане без реформи. Съмнявам се, че това правителство е способно на такива неща. Хората избраха ГЕРБ да свърши една друга работа, но се видя, че и за нея не им стига воля и кураж. Финансите, оказа се, никак не са им силна страна. При това сбутано наследство и унищожена държава няма и да свършат кой знае какво. С популизъм се живее до време. ББ трябва да използва всички предоставени му възможности да стопира разграбването на малкото останало. И да даде шанс на работещото. Подкрепа на реалния бизнес. Ако знаят за какво става въпрос. |
| Реформите започнаха: Съдът осъди Николов на 10 години лишаване от свобода. Съпругата му Мариана получи 8 години затвор. Още 500-600 потомствени цоциалисти в затвора и току-виж сме се оправили. |
Обсъжданите надълго и широко "антикризисни" мерки са все начини и средства да се избегнат и отложат реформите. Преговорите по тях между кабинета и "социалните партньори" напомнят беседите на Пилат Понтийски с фарисеите; правителството се задълбава в тях, та един ден да каже като римлянина "ето, аз си умивам ръцете (и ваша ще е вината за това, което ще се случи, а не моя"  .* Това е истината за ГЕРБ от началото и ще е истина до последния ден на "управлението" на ГЕРБ. |