Отиди на страница:
Нека виенето на всички червени, зелени и други LGBT-та да започне сега!  _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоце), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
| LGBT - Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender - левите си имат такава групичка в ЕП и са много активни в тази посока. _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоце), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
Главна отличителна черта на колективистите е дълбоко вкорененото в тях недоверие към свободата и към процесите на свободния пазар Това недоверие, разбира се, произлиза единствено от вродената проклетия на "колективистите", от нищо друго |
А , значи ако не искам да ме обявиш за лезбийка, гей, бисексуален или транссексуален трябва да си трая, евентуално да вдигна едно палче на автора? Добре, за да не ми излиза лошо име в обществото:  Алън Грийспан. Но ти си знаеш, че това дето го реди автора не е вярно, нали? Не е било вярно дори и през 1963г. |
Държавната регулация не е алтернативно средство за защита на потребителя. Тя не внася качество в стоките, нито точност в информацията. Да, бе. Потребителят разпознава безпогрешно микробиологичното замърсяване, оцветителите, ГМО и прочия боклуци във всяко парче салам, внесено от страна, за която не е и чувал. |
| Статията е била вярна, ако собственика и управляващият предприятието са били едно и също лице. В наша време предприятието е собственост на собственика, а се управлява от менижъри, които имат определен срок и преследват определени цели (за да си получат премията). Понякога (а подозирам - доста често) техните интереси се разминават. Пример: От полза за собственика е предприятието да закупи сградата където се помещава, защото тази инвестиция ще се избие за 5 години. От вреда за управителя е да се инвестират тези пари, защото той е с 3 годишен договор за управление, а печалба от инвестицията е след изтичането на договора му, а междувременно от това ще пострада премията му. Развития капитализъм е гадна работа ... |
 Авторът занимава песа ми с очевидното , но то категорично невинаги е и достоверно . Иначе , не бихме го коментирали ! А да говори за "антиетатизъм" в САЩ при Айк и Кенеди , хайде холан , че и не ме занимавайте с Централизма , като образец в управлението на САЩ от онова време , че и до сега . Вярното е , че Доброто трудно пробива в българския ни общ живот . Нужно ни е , с разумните усилия на Обществото и Държавата ни , организирано да му помагаме . Либералното му у нас /с ИПИ и "отворковците"/ , е в състояние само на книга да го води . А и след двадесет години "преход" към все още не знам какво , не ме занимавайте с извадки от дебати по тези въпроси , на друго място и по друго време . Поне , докато моето поколение е живо , Господа съставители на тази рубрика ! Редактирано от - beagle на 06/4/2010 г/ 16:26:16 |
| истината е че капитализма и социализма трябва да се обединят и плановата и пазарната икономика сьщо не може при толкова голяма изчислителна мощ и токова много компютри да се гледат графики показващи нарастване и намаляване на печалбите и продажбите на стоки сега в световен мащаб има израснали глобални фирми които трябва да продават известно време на хората по света приблизително еднакви стоки и услуги и след известен период след натрупване на качествени промени да се започва продажбата на нови стоки и услуги тука биха могли да се приложат фючьрсни сделки при които компаниите предлагат нови продукти и при проявен интерес и заявки да изработват определено количество броики за задоволяването на тьрсенето сьобразно географското и финансовото сьстояние на определени потребителски групи |
Не е било вярно дори и през 1963 г. Отчасти е било вярно за американските олигополни пазари от 1950-те. Махимум трима производители, които се дебнат един друг повече от всеки държавен регулатор. Отчасти, защото АГ нищо не споменава за мощния институт на injury lawyers, който дебне и тримата. Малко смешно е да се четат подобни оди за саморегулирането от гражданин на страна, в която има 1 143 358 лицензирани действащи адвокати |
| А статията била от 1963! Аз чета и се чудя, защо ми звучи наивно и архаично. А накой си от редакцията на Сега я намерил за актуална!!! |
| Тая снимка много неактуална, като на Т. Живков, дето да края официалните му портрети бяха от началото на 70-те. Натиснете тук Натиснете тук Натиснете тук Натиснете тук Натиснете тук На Ам Гъл прилича.  |
Загубата на репутация посредством продажбата на некачествен или опасен продукт рязко би съкратила пазарния дял на фармацевтичната компания, въпреки че нейните материални ресурси биха останали непокътнати. Продажбата на опасен продукт рязко съкръщава пазара (а не делът на компанията), потребителите "изчезват", компанията извлича печалба, прехвърля се на друг продукт/пазар и еб.ва мамата на почтенните търговци/производители ... да доказват, че те не са виновни.всеки бизнесмен сам има интерес от репутацията И "Лемън Брадърс" също ли? Целият ли персонал е под егидата на наказателното право? Дженеръл Моторс що не са в затвора? Федералния резерв, допуснал банкрута на десетки "честни и почтени" банкери, не ги виждаме в раирани костюми.Стойността на една репутация е почивала върху факта, че потребителите всъщност оценяват стоките и услугите, които изберат да купят. Лянча, това пише ли го в икономикса? Потребителите де юре не могат да избират. Най-малкото заради това, че технологията/съставът на продукта е фирмена тайна. Единствено могат да сравнят това, което е обещано (с реклама, описание) като качество, функция дали съответства с това, което установяват при използване на продукта. А репутацията се срива, когато няма съответствие между обещаното и реално установеното, независимо от качеството и цената на продукта.Те признават неспособността си да схванат ключовото значение на моралните ценности, които са движещата сила на капитализма. Виждаме тия ценности в производството на бактериологично оръжие, ядрено оръжие (Иран ще да е много морална капиталистическа страна! ), икономическите блокади, продажбата на демокрация в Сърбия, Ирак, Афганистан...Той не получава червена точка, ако в някоя компания учен разработи ново чудодейно лекарство, но получава такава, ако забрани някое вредно лекарство. Как да не получава червена точка? По времето, когато е писана статията, получава минимум 17 г. червена точка под формата на абсолютен монопол. Патетният закон в САЩ действа от 1786 г. и това да не го знае Алън Грийнспан, в последствие шеф на Федералния резерв!? Е, за какво се случват кризите? От неграмотни икономисти-лаладжии. |
* Статията е публикувана през 1963 г. Препечатваме я поради натрапващите се в днешно време аналогии АУУУУУУУУ       |
| Редно е, наред с конкурентите, бюрократите и адвокатите, да се заклеймят и някои други, които атакуват почтеността на производителя. Като медиите, независимите одитори и гадовете от разните НПО. |
АУУУУУУУУ Чарли, Вие какво? Подлагате на съмнения икономическите закони, че не могат да издържат едни 50 години? Обиждате Маркс и заедно с него и г-н Митев. "Капиталът" е написан преди повече от 100 години, ама не спира да се цитира по форума.Тая статия не му е "кака", ако и да е ходил прав под масата. Лянча, изпущил си банкерите, дето налагат запор на почтенните производители за невърнати кредити, както и съдия-изпълнителите. Льоши хора, не оставят бизнесмена да дялка камъчета кат мъниста и да ги продава на туземците за огърлици. Ама как не са се сетили икономистите да мерят репутацията с количеството открадната стока!? Оценката ще е по-обективна, защото ще е направена от "разбирачи" . Тъй де, няма да крадат нещо, което не си струва. А в името на бизнеса, държавата може да освободи от регулация и крадците. Иначе ще има изкривяване на оценката на репутацията. |
| Хубаво ги е наредил Алчо Зеленспанаков. Само да напомним че баш тоя е Главниот Архитект на днешната криза и Шеф- Готвачът на лютата манджа дето сега я сърба по-голямата част от свето. На кол да го набучат - малко ще му е.  Редактирано от - Kar Lukovski на 06/4/2010 г/ 02:54:41 |