Отиди на страница:
| Горанова е написала много истини. Ама за какъв "втори мандат" приказва. Боковите юнаци вече са си тръгнали. Година макс им давам. |
| Ако има предвид втора година на управление, ще й повярвам. За втори мандат и самият ББ не си вярва много-много. |
| "Присъдите винаги идват с един мандат закъснение." Може да има "споразумение със съда" и предсрочно да си ходят. |
| Я да видим за какви реформи иде реч, защо "сбогом" и как точно ще се отразят на народа. Предчувствията за изборите през 2013 ми се струват преждевременни, много меко казано. Ето и оняден имаше съчинение досежно левските скокове, за които се гласи "Лидер", но засега лидерите му подскачат само когато едни униформени им почукат на вратите. 1. Реформа на управлението. Належаща, закъсняла, задължителна. Оперативката при Борисов, неизвестно защо наречена "разпит", показа за пореден път, че администрацията ни е зле организирана. Поне половината от докладващите приличаха на глуи кучки у див кукуруз. Фрапантна липса на процедури, координация и контрол, в цялото й безобразие. Един(а) не каза: "Процедурата/ регламентът/ редът/ правилата при нас..." Тази реформа тепърва започва. Малко хаотично, но с нужните хъс и решимост. А Борисов има нужните административен опит, ясно мислене и характер, за да я доведе докрай. |
Ей няма година и вече втория мандат завайкахме  A за овната дето остави тройната с онуй келеме Димитриевич и три мандата не стигат да се оринат. |
| Добре започна г-жа Горанова, но все пак писането и е като плъзгане на воден паяк, бързо, леко но без да докосва проблемите. За съжаление, на никого не е позволено да "забива лопатата по дълбоко" ако иска все пак да се появява в пресата. Не бива и да сме толкова критични към Борисов, защото и той си има съвсем ограничен " марж" на действие. Не може да пипне олигарсите, не може да пипне съдебната система, не може да вкара явни мошенници като Доган и "мъдрия" Симеон в дрънголника, не може и да им върне на американците толкова препоръчания ни специалист Дянков. Това, което трябваше да изпълни, направи го както можа. Протака до дупка строежа на БЕЛЕНЕ, което си беше първа заръка, строежа на другия енергиен проект Южен поток и той е в хладилника. Ще съкрати и без друго символичната ни армия, сложи и начало на края на БАН и най- важното ПРОДАВАНЕТО НА НАЦИОНАЛНИТЕ АКТИВИ И ЗЕМЕДЕЛСКА ЗЕМЯ НЯМА ДА СПИРА. Запазва се и участието ни в Афганистан и Ирак, ще си платиме и военната техника, та ако ще да пукне от глад и последния пенсионер. След като е ясно и на патките, че от роми и пенсионери повече данъци не могат да се измъкнат, остава само продажбата и на душата на хората ако трябва. А и други управители едва ли е нужно да идват, защото сриването е необратимо. Нека пък Бойко да остане в историята като предал ПОСЛЕДНАТА КРЕПОСТ НА БЪЛГАРИЯ. |
| 2. Реформа на съдебната система. Достатъчно сме я коментирали, само ще попитам: "Има ли някой от пишещите в книжното или електронното издание, който сериозно да мисли, че се сбогуваме с тази реформа?" Ама обективно, а не както му се иска да бъде или както му шепне вътрешният глас? 3. Здравна реформа. Първите две са по-важни и по-сложни, но тази непосредствено засяга всички и Борисов съвсем правилно я задържА. Обаче погледнете пак стенограмата от оперативката. Единственият принципен въпрос, извън критиките му към администрацията, е този за болниците като търговски дружества. А това е намерение за много по-дълбоко реформиране на сектора от първоначално обявеното. В посока към централизация. И не се заблуждавайте от привидните му "отстъпления" и "противоречия". Борисов е човек с характера на любимите му овчарски кучета. Впрочем, и аз много ги обичам. Тези са трите реформи в списъка за 2010 и считам, че е много преждевременно да се "сбогуваме" с тях. Ще продължи и работата по реформите за 2011 - на трудовия и енергийните пазари. |
| Що ли имам чувството, че статията говори за някоя държава по принцип, а не конкретно за България, тук и сега. - "Реформи" (спрямо това което се предвижда) в здравеопазването, пенсиите, администрацията, може да бъде употребено само като евфемизъм. За никакви реформи при "реформите" не може да става дума. - В здравеопазването става въпрос единствено за закриване на болници и разпродажба на сградите им, (естествено на безценица). И за задължително допълнително осигуряване в частни фондове. - В "пенсионната система" системата не се променя, а просто се вдига възрастта за пенсия, като се доближава до средната продължителност на живота. Целта - частните пенсионни фондове само да получават осигуровки и почти да не плащат пенсии. - В администрацията - става дума за механично съкращение и преотстъпване на държавни дейности, държавни приходи и държавна власт на частни фирми. Естествено таксите за тези дейности ще се вдигнат, а бюрократщината, която тормози хората няма да намалее. Напротив - ще има още напълно излишни "административни услуги". - С други думи - всичките мераци за "реформи" са просто мераци за далаверки. За осребряване на спонсорството на управляващата партия. Естествено за сметка на гражданите. Редактирано от - Brightman на 16/4/2010 г/ 01:31:57 |
| @Борисов може да е всичко друго, но не и политик с инстинкт за самоубийство.@ Абе всичко друго не е банкянския цървуляга, ами си е точно това което е-любим на „народа“ простак, грижливо култивиран и употребен от стоидесетстолетницата и издънките и в бозаво-синьо-жълто-суросинкяво. Момчето прекрасно трасира пътя на БСП към нов мандат, този път без коалиции.  |
| Реформи трябва да има тогава и такива, които реално решават проблеми. - Реформа в администрацията не е възможна преди наличието на национална стратегия, разбита в конкретно целеполагане и ресурсно осигуряване за постигането й. Тогава ще се види има ли не нужда от структурни промени. Има ли и кои са излишните звена. Има ли и къде нужда от създаване на нови (пренасочване на кадрите) и подсилване на съществуващи. - Реформа в пенсионната система - там действително трябва да се промени системата, а не да се вдига възрастта за пенсиониране. Трябва да се скъса връзката между демографията и изплащането на пенсиите. А това е възможно, макар и не изгодно на тези, които гледат на пенсионната система като казанче за точене. - Здравеопазването - трябва не да се унищожава, а да се разширява и поевтинява при повишаване на качеството. И това е възможно и няма нужда да преоткриваме колелото. Защото такава система имехме до 1989 г.. Трябва просто да се смени принципът на финансиране - от финансиране за дейност към финансиране на издръжка. Да се премахнат отделните осигуровки и цялата система да се финансира директно от държавния бюджет. Тогава отново България може да има безплатно за пациентите, широко и модерно здравеопазване. |
Борисов може да е всичко друго, но не и политик с инстинкт за самоубийство. Затова е почти сигурно, че значими реформи изобщо няма да има. Дано е така, защото такива "рИформи", като предвижданите, не само, че не са нужни на гражданите, (нужни са единствено на някой алчни далавераджии, дето искат да се облажат), а са и вредни. Редактирано от - Brightman на 16/4/2010 г/ 01:28:39 |
| Brightman, това дето си го написал са главно мераците на Дянков и некои негови дружки от ИПИ и ОО. Бойко може и да не е съгласен с това и като дойде момента за решение, едва тогава ще видим дали е така или не. ____________________________ Кредитът - модерното робство |
Бойко може и да не е съгласен Може и да е така и дано е така, ама това, с което разполагаме реално е "мераците на Дянков и некои негови дружки от ИПИ и ОО". Те и сините настояват да имат възможност да си докрадат. Нищо, което вече не сме го виждали. |
 Галка мила , Да проплакваш "Сбогом !", когато Реформата навлиза в руслото си , е недобре премерено поведение . Грешката е позната - хронометърът ти е по управленския мандат на ГЕРБ . Докато и на всяко кутевче от общия ни живот , вече е светнало , че иде реч за Обществена практика , която ние все още по партизански мислим , а така , Тя никога няма да ни се случи . Към дълбоката Реформа , от която се нуждае общия ни живот , след икономическия преход към капитализъм , трябва да подходим с чипа ни за ясна принадлежност към националното Общество . Нямаме ли го , няма и да сетим , че задължителната стъпка №1 , е Реформата в Системата на политическото ни общуване , забележете , в Общество . Подир нея идат "секторните" реформи . Иначе , от мъка ще плачем ... |
| Лелеее След като изчетох по горната "хвалебствена ода за хероя" се убедих в няколко неща 1. АбцЕлютно прав съм да предпочитам булдога пред онези рошави магарета овчарките 2. Положението в Бг е отчайващо, а масовата психоза и изтрещяването все по често срещани 3. Совите не са това което са, а Бойкото не е това което изглежда 4. Cipolla е бил абсолютно прав Non-stupid people always underestimate the damaging power of stupid people. ------------ Лянча, ще ме прощаваш. Съвсем наивно смятах, че този искрен пионерски патос за характера и моралната силата на любимия вожд са отмряли с поколението на дядо ми, ОФ събранията и АПК "Септември". Глупаво от моя страна, очевидно съм бъркал. В този смисъл, простете за нахалството, осъзнавам че съмнението в Него е равносилно на предателство, Но до доказване на противното предпочитам да се доверявам на очите си, здравия разум и инстинкта. А те, уви, не са герберисти. Редактирано от - mitkog на 16/4/2010 г/ 02:02:05 |
| Реформите не са проста работа. След у нас реформи имаше от 1989 г. до 1992 г. - под натиска на времето, хаотично, разнопосочно и разбира се- за кратко от три различни правителства- на Луканов, Димитър Попов и Филип Димитров. Реални реформи имаше при правителствата на Софиянски и Костов, но те не бяха завършени, а след това бяха осем години съзнателно блокирани. Нереалистично е да се очаква че бат' Бойко ще започне реформи веднага - до края на миналата година той изобщо не е подозирал че такива се налагат, освен разбира се в правораздаването. Сега ще се тутка още поне няколко месеца. |
Нереалистично е да се очаква че бат` Бойко ще започне реформи веднага - до края на миналата година той изобщо не е подозирал че такива се налагат, освен разбира се в правораздаването. * Ти май сам не си вярваш? Щото аз друго си спомням от предизборната кампания на ГЕРБ. |
Реални реформи имаше при правителствата на Софиянски и Костов, Много добре. Хайде да видим какви бяха, до какво доведоха. Да видим резултатите. - Такива "рИформи" преди се правиха лесно, щото никой не беше видял всъщност за какво става въпрос. Имаше илюзии. Сега този, който продължи "рИформи", от същият характер и в същата посока, е не само политически труп, а и клиент на прокуратурата. |
| Реформи може и трябва да има, но в точно обратната посока на разграбването и далаверите. Целта на реформите трябва да бъдат огромното мнозинство от българите да живеят по-лесно, по-сигурно и по-добре - във всяко отношение, а не някой да се облажи с някое апетитно парче на безценица. "Реформи" тип голям грабеж и национален срив вече ги видяхме. Мерси! |
| Уф, тая рИформа. Законово системата се смени в самото начало на 90-те. Но нали родното разбиране за реформа е изритване на опозиционната паплач и настаняване на наши хора навсякъде, където е възможно, тя гръмогласно се обявява в началото на всяко ново правителство, от десния спектър предимно. А великата реформа на Костов беше, освен тази дейност, и раздаването на държавната собственост на определени хора. Всъщност следващите по-съществени промени май се случиха при царо, докато се натягахме за НАТО и ЕС. Самият боко в началото на мандата се изцепи, че 20г. никой нищо не бил правил и ето на, той трябвало да прави всички реформи. Ма помнете поне малко де. |