Отиди на страница:
Ти май сам не си вярваш? Щото аз друго си спомням от предизборната кампания на ГЕРБ. Що да не си вярвам - на обещанията на ГЕРБ не съм давал много ухо - все пак не съм гласувал за тях. Възможно е да е имало неща които не съм чул. Но не за обещанията говорех, а за реалната нагласа на правителството. Много добре. Хайде да видим какви бяха, до какво доведоха. Да видим резултатите. Ами гледай, кой те спира?  "Риформата" разбира няма да влезе в наръчниците за извеждане на държава от катастрофа, но без нея днес България не само нямаше да е в ЕС, ами фактически нямаше и да е в Европа. А като са било толкова страшни последствията от управлението на СДС, какво промениха царистите и червенопрашковците след това - нищо. Всъщност - това е основната им заслуга. Е, Н.В. закри "Балкан" и създаде нова авиокомпания, каквато е утвърдената в света практика за оправяне на здраво закъсали национални превозвачи, а Станишев въведе плосък данък.  Това е, нищо друго |
| Не, не бях точен. Като се замислих, реформа български вариант е: 1. Бързо изритване на опозиционната паплач и настаняване на нашите хора. Това е задължително за преминаването към следващата точка. 2. Бързо организиране на далавера, голяма, за наши хора (естествено), в рамките на мандата (втори не вярвам да се предвижда). Далаверите ги знаем добре: - реституция - източване на предприятията - източване и фалиране на банковата система - масова приватизация (подаряване на държавна собственост) - касова приватизация (подаряване на държавна собственост) - брокерски игрички с държавни средства - подаряване на държавни имоти, заменки и т.н., и т.н. Тия сега са се прицелили в инфраструктурата, че то друго много не остана. |
| Никога не казвай никога! Хаджи бат'Бойко пасува засега, но е твърде непредвидим. Утре може да каже контра и реконтра и да влезе в играта...  Снимката на авторката е с лошо качество. И тя има нужда от реформа, май. |
| Проблемът на реформаторската дейност на ББ е, че реформи има, дейност няма. Остава на хартия. Липсва огласяване, обсъждане, национално съгласие, целенасоченост, яснота. Яснота на целите и методите. Имаме рефлексивно движение като в отрязан жабнешки крак, когато му е пуснат ток. Не се ли внесе ЯСНОТА /трети път/ в плановете... А изобщо - има ли планове? И - има ли пилот в самолета? Май броди сред пътниците и се фукляви с униформата си, а сервитьорчето, дъвчейки постна пица, дърпа щурвала накъдето му скефне. -------------------------- Блогът на Генек |
| Гале, порасъждавай върху това. Бачо Бойко президент след две години. Той на е свикнал да изкарва мандатите си до край. Програмно правителство, ама не на Първанов, а на бачо Бойко. |
| Трябва да си пълен идиот като не можеш да вържеш бюджета да почнеш и непопулярни реформи. Пък след три години много вода ще изтече. Никой няма да си спомня за статията. Може да няма партия ГЕРБ , но може и БСП да не мине 4%. |
Борисов може да е всичко друго, но не и политик с инстинкт за самоубийство. Галя, няма какво да го мислиш. Като усети дебелия, Боко ще продъни окончетално бюджета, ще хварли някоя пачка на синдикатите да му спретнат национална стачка, и ще се омете "по волята на народа". А после посмъртно ще обикаля телевизии да се жалва "Аз хванах властта, ама те ме пуснаха от нея" |
A за овната дето остави тройната с онуй келеме Димитриевич и три мандата не стигат да се оринат. Така и не можах да видя някакви сериозни овна. Като изключим, че им оставиха 8.2 милиарда фискален резерв и тези нашите гербери вече са опапали 2 милиарда. Туй Масларова построила скъпа сграда, онуй купили лаптопи за Народноито събрание, трето - някакви си фланелки, за полицията купили по-скъпи принтери, раздали на общините и на други обекти пари от излишъка, ама чакайте този излишък затова се събира. Батко дал на брат си да строи (като, че ли Боко не даде на Цветито да събира глобите на КАТ и другите плащания към държавния бюджет). Ами ако нямаше излишък кво щяха да правят герберите (а то по принцип не би трябвало да има). Демек, оставете ни пари ние да ги харчим, да правим българския Лувър, спортната зала и какво ли не. Имало шведска делегация за закупуване на шведски изтребители. Боко ходи на мача Барцелона-Мадрит с Фалкона (а защо нашата преса мълчи за това). С Фалкона ходи до Пловдив. Не, че не трябва да се търси отговорност на отделните нарушители, като комисионните на Доган и смените на земята, ама като цяло да се вика вижте колко лоши са те, пък ние целите сме в бяло е направо смешно. Онези харчеха, защото знаеха да печелят, а тези са нефелни разбиват бизнеса, пък непрекъснато рИват, че друг им е виновен. Редактирано от - Mrx++ на 16/4/2010 г/ 11:49:02 |
| Прибързано е да се мисли, че Б.Б + ГЕРБ за гарнитура щели да управляват БГ за кратко време или само 1 мандат. Пример: една любима партия, която след като управлява цели 45 г. (за радост на всеки уважаващ себе си мазохист), след това дойде на власт (пряко) 3 пъти - Луканова зима, Виденова зима + тройна коалиция за капак. В БГ народът е нещо като машина за гласуване. |
| Mrx++, редактирай си постинга от 16.4.2010 г. 08:15:45 или го изтрий, щото разваляш изгледа (буквално) на целия форум под статията. |
| Абе само да попитам, а има ли тук някой който да чуства нужда от реформи? Който толкоз да му е добре че да иска да му стане зле /за разнообразие/. Аз като чуя вече тая дума "реформа" и ми се свива сърцето от страх. |
Реформа в администрацията не е възможна преди наличието на национална стратегия, разбита в конкретно целеполагане и ресурсно осигуряване за постигането й. Наукообразни глупости, драги. Както и "националното съгласие, огласяването" и прочия. Администрацията е целеположена от 100 и косур години, ресурсно е осигурена, а "национална стратегия" е напълно излишен проект. Сега следва да се определи ще се централизират ли второстепенните разпоредители или да? Кои ще се върнат като дирекции и кои ще излязат на пазаря? Да се определят общите процеси, които остават във функционалните ведомства. При тях ли остават планирането, обществените поръчки, европейската интеграция, собствеността или в нови? Това са 10% от работата. Другите са: 30% за СУК, 30% за СУК и 30% за СУК. |
........Онези харчеха, защото знаеха да печелят..... Само дълбоко религиозен комунист може да има туй дебелоочие. 1. Онези харчеха яко за години напред, защото комисионните са пропорционални. 2. Печелеха когато се надуваше балона на псевдоикономиката. 3. Преди да си тръгнат посадиха и кактуси околовръст. |
| Отявлени куманизи се разхождат на свобода и тъпчат свещената българска земя, а тия мрънкят за "реформи" видите ли. Народът чака масови АРЕСТИ на куманизи. Я що строежи са започнали - ще изкупуват вината с труд! |
Кои ще се върнат като дирекции и кои ще излязат на пазаря? Да де В.Лянча, видно и от твоя постинг за никакви реформи не става дума, а единствено за отваряне на фронт за източване на държавата. - Има Конституция и принципи на държавно управление. Там никъде не се казва, че държавната власт трябва да бъде приватизирана (аутсорсвана). - В историята има примери на приватизация на държавната власт и аутсорсване, ама не е ставало дума за демократична държава. Фараоните в Древен Египет са идеален пример на частно упражняване на държавната власт, а турското робство идеален пример за аутсорсване на български държавни дейности на султана.  |
| Мисля си не е ли врече малко да си починем от рИформи, може пък да е за добро...Щото от тея досегашни реформи все по лошо ставаше...Ха ха. |
| Май разликата с тройната коалиция по отношение на реформите ще излезе, ч е ония пишеха "Збогом на риформите", а тия диктуват, защото в МВР не се учи правопис. |
| За какви реформи да говорим? Орязването на парите и отпуските едва ли се счита за реформа. А и доколкото си спомням нямаше подобни предизборни обещания. Осем месеца повтарят като в транс мантрата "тройната коалиция, Станишев, тройната коалиция, Станишев"... Тая мантра имаше ефект допреди няколко месеца. Вече няма. А и ако мислят, че 4 години ще ни баламосват само с разни оправдания за предишни правителства - мерси. Няма го майстора. Въпросът с отпуските ли ще стимулира икономиката, питам аз. Писна ми цял живот разни олигофрени да решавт вместо мен - как да живея, за кого да гласувам, кога да си ползвам отпуската. Нещастници... |
Основополагащият проблем на управляващите бе, че дойдоха на власт без никаква визия за реформи. Предизборно - Комунезко торбалан лъже кат´ разпран и на хората разправя как другар се порицава! Давай комунезко, си ти герой голям, за децата батко, за народа слънце, гербер и брашлян. Впоследствие кризата ги принуди да чертаят на коляно спасителни планове Следизборно- На съдритко Комунезко празна му главата, ама па му пъъъъъълна е торбата. И комунезко как да обясни, че с празната глава грабнал пълната торба?! През това време безработицата расте, хората обедняват, дребните предприемачи фалират, а финансовият министър като в сюрреалистичен филм им прожектира море върху 50-инчов плазмен екран. * Ала на навалицата гладна, бясна, някой трябва да прочита басня, да кадрува, бюджета да сборува, помия да излива и наглите да прикрива. На осмия месец от управлението си ГЕРБ още няма план за действие и непосредствени цели * И тогава тоя важен торбалан кат´ лисичка падна в свой капан! Майцепродавци Байколенд напускат, туземци да фотосинтезират, недопускат! И да предприемат смели реформи по средата на мандата, ще е зле. И да не ги предприемат - пак зле. * Държавата се полуразпада, народът с живота се прощава, полит-помията се угоява и стар план прекроява! Властта зацикли в опит да помири афишираната дясна същност с низходящия тренд на народната любов. * Ала герберан финтира, публиката баламира, някаква изкуствена засада рекламира, за държавата се той усърдно тръшка, комунезка опозиция без свян си гушка! Така в третата година от мандата обществото ще констатира провала на управленската политика - тъкмо време да преосмисли подкрепата си за ГЕРБ на следващите избори. * Убре герберане, комунезко ненаситен, приземен, лъжлив, тъп и евро-спитен, оди си с полит-фекалията усмърдяна, неk´ народа сам направи таз промяна! |
| Родните политици наричат "реформи" единствено начина, по който се разпределят парите, употребявани в определена сфера. Само по този критерий беше замислена и частично извършена реформата в здравеопазването, чиито печални резултати са налице, пак само по този критерий бяха извършени и някои промени в управлението и финансирането на образованието. .............. А всъщност "реформа" би трябвало да означава такава промяна в структурата и организацията на определени институции, които да дават по-добър продукт. Вземайки отново за пример здравеопазването и образованието като двете най-важни за гражданите сфери, най-напред би трябвало да протече дебатът какво искаме тази системи да осигуряват - как да лекуват болните и как да образоват и възпитават децата. След това - да се види по какъв начин (организация, know-how, управление, материална база, квалификация на кадрите, брой на заетите и т.н.) това би могло да се постигне, а накрая - колко ще струва. Само в такъв алгоритъм на мисленето бихме могли да знаем колко хора с каква подготовка би трябвало да се занимават в определена сфера и колко това ще струва на обществото. И да се види доколко то може да плати за това. А то би трябвало да може да плати. Ако трябва, ще реже отдругаде. ................... Наистина сега за никакви реформи не може и да става дума. Управляващите са абсолютно непригодни дори да обмислят нещо подобно (такива бяха и предишните, и по-предишните, и по-по-предишните) и единственото, което мислят като реформи, са наистина нещата, за които споменава малко по-горе Brightman. Реформите в техните очи са единствено по-ефективно използване на паричните потоци за сметка на удобствата на хората, особено в малките градчета и селата. И как на ключовите места на тези потоци да сложат свои хора. Нищо друго! |