Отиди на страница:
| Не си готов да управляваш, Брайтмане. "Фараони", "аутсорсване", дрън-дрън. Швейцария има 3 (три) централни структури - външни отношения, безопасност, комуникации. У нас има 17 министерства, 20 структури, подчинени на МС, 72 структури към министри и 4 държавни институции, които отчитат дейността си пред НС. Важните министерства са 13. Оки, исторически се получило така. Но каква държавна власт, Брайтмане, са ти "водният път на р. Дунав" или "градушките"? И кажи по същество. Не ме карай да ти доказвам, че използваш неправилно поне половината от понятията по темата. |
| За рИформи, че няма да има - отдъхнах си, още преди време - не след като прочетох статията.Не че не трябват, ама точно пък работливи некадърници, ако трябваше да ги правят - жална ни майка. Ще се наложи да се устиска един мандат безвремие.Може пък и да не е цял. По един от законите на Мърфи - Нещата оставени сами на себе си имат тенденцията да се развиват от лошо, към по-лошо.Всеки опит за намеса да се оправят, ги докарва до най-зле. Ей тука тлее малко оптимизъм, че няма да правят такива опити. Ела зло, че без тебе по-зло. |
| Къде бяха тея стенания за реформи по времето на тройната? Интересно. На никой от писачите и през ум не му минаваше тогава да иска неотложните реформи. |
| В.Лянча, не се опитвай да омаловажаваш по същество антиконституционната идея за аутсорстване на държавна власт и приватизацията й. Дори и примера с река Дунав. От кога водните пътища са частни. Кой ги приватизира ? Или пусти мераци. - Освен това - винаги изнасянето на коя и да е обществена дейност с гарантирани приходи, чрез такси в частни ръце я оскъпява. Това е безспорно доказано в практиката - от Софийска вода, до банковото обслужване на касите на КАТ. - Това, освен обсебване е източване на държавата е и допълнително натоварване на нейните граждани. - "Административните услуги" трябва да се премахват, улесняват и опростяват, а не да бъдат прехвърляни в частни ръце и усложнявани за "да върви бизнеса". Редактирано от - Brightman на 16/4/2010 г/ 10:19:58 |
Беден народ - бедна държава! А "реформата" е само една - повече десциплина и съзнание! - нещо непостижимо за нашите географски ширини и "дадености"! (дали ще го отдадем на "чипа" или "материала" - все едно)!  |
И пак в тоя ред на мисли, гледам, че се оформя консенсус по това що е това риформа и има ли почва у нас. За политиците на власт приказките за реформа са димния облак зад който се провежда поредната далавера на наш гръб. Имали сме и друг път възможност да отбележим, че установяването на прозрачно и ефективно управление не е в техните приоритети. Какво ти, то им е противопоказно, защото ги лишава от хранителната им среда. Когато боко говори за реформа, сещай се защо. Когато костов говори за реформа - пак се сещай, ама още повече.  Редактирано от - Карамфилов на 16/4/2010 г/ 10:42:08 |
 В дискусията изпъкват взаимно непонасящи се различия в нивата на абстрахиране . Така няма да намерим точното ни място в потребния Обществен дебат за Реформата . Не очаквам да формираме обща представа за Алгоритъм на налагащата се Промяна , през коментарите си за секторните реформи . Нека уточним изходните понятия , според тяхното място "в реда и мрежата" на Общата технология . В този смисъл , нека обсъждаме Политическа реформа и Секторни реформи . Политическата Реформа е собствено Промяната в системата на Властите и Управлението . Тя включва Оценка на Обществения Договор и процедура за приемане на Нова Конституция . По реда и мрежата на "секторните" реформи в отделните власти и управлението , ще трябва да положим нейната нова структура и съдържание , като основни насоки за тяхното собствено реформиране . В резултат , очаквам да се видим в по-достоверен и практически нов , двуполюсен Политически модел , Модел на Президентско управление от френски тип и Двукамарен парламент . Всичко това , под посланието "За повече Общество в Политиката !" , а ако щете и на това , "За капитализъм от 21-ви век !"... |
| Кое е по-страшно – „Гръцката криза“ или „Българската стабилност“? Гръцкият премиер предупреди своите сънародници, че ако не са съгласни с антикризисните мерки на правителството ги чака съдбата на България: „Нима – каза той – вие искате да получавате български заплати, където въобще не са чували за великденски и коледни премии, а какво остава за 14-та заплата? Нима- обърна се той към пенсионерите – вие искате да получавате пенсии от по 50 – 100 евро вместо сегашните 6-700 ? Нима искате да си плащате изцяло цената на лекарствата, а не както досега само 25%? Нима искате да живеете като в лунно бунище – защото точно на това прилича България с нейните дупки и боклуци, разхвърляни навсякъде – от претендиращите за по-висока интелигентност българи? Нима искате децата ви да пушат, пият и вземат наркотици под зоркия поглед на полицията? Това ли искате? Аз знам, че ние винаги сме били по-цивилизована нация от нашите северни съседи и винаги сме успявали да се обединим в трудни моменти. Затова и сега съм убеден, че в този труден момент ще застанем един до друг, ще прежалим трийсетте процента от допълнителните възнаграждения, които получаваме и след няколко години, ще можем отново да се наредим сред страните с най-добър жизнен стандарт, докато българите ще си останат на положението в което са и сега. Защото нашата нация е изградена на основите на православната вяра и християнските добродетели, а българите са учени атеисти, сменящи на всеки четири години политическото си верую. Но намират ли там там спасение? Нека да се стегнем и да не позволим нашата младеж да напусне страната, така както българите напускат своята? И ще видите, че след 50 години, ние все още ще сме тука, а за българите ще се носят само легенди. Аз много се смях, когато разбрах, че управляващите в България плашат народа си, че щели да стигнат до нашето положение ако не вземат мерки! Та те нашето ниво могат само да го сънуват! Жалко за българите, че се оставят така лесно да ги манипулират, за да могат да ги грабят безпрепятствено! Но това си е техен проблем. Нека ние да решим нашите, пък те да се утешават, че не са ни стигнали.“ Кое е по-страшно – „Гръцката криза“ или „Българската стабилност“? |
Освен това - винаги изнасянето на коя и да е обществена дейност с гарантирани приходи, чрез такси в частни ръце я оскъпява. Това е безспорно доказано в практиката - от Софийска вода, до банковото обслужване на касите на КАТ. - Това, освен обсебване е източване на държавата е и допълнително натоварване на нейните граждани. - "Административните услуги" трябва да се премахват, улесняват и опростяват, а не да бъдат прехвърляни в частни ръце и усложнявани за "да върви бизнеса". Тук няма как да не се съглася с Brightman-а. Което си е така, си е така. Факт. ____________________________ Кредитът - модерното робство |
Това с „Гръцката криза“ или „Българската стабилност“ макар и партенка, е добра закачка.  ____________________________ Кредитът - модерното робство |
| Международния валутен фонд отправя резки критики към българското правителство заради липса на решителни структурни реформи, като посочва, че правителството говори прекалено много, но действа твърде мудно. Оценката бе оповестена от Бас Бекър, ръководител на мисията на МВФ, по време на среща с опозиционната РЗС на Яне Янев. |
аутсорстване на държавна власт и приватизацията й Хем те предупредих, Брайтмане. Държавна власт не може да се "аутсорсва", тя се делегира. Не може и да се "приватизира"... но стига. Чети повече. Виж сега ситуацията на Дунава. Активите на БРП ги приватизираха. Останалите държавни функции ги разделиха по следния начин: две мощни агенции, "Морска администрация" и "Пристанищна администрация", към министъра на транспорта и една "смачкана" - ИА "ПП на ВП по р. Дунав" с управителен орган дирекция в министерството. Не е ясно с какво поддържа ВП, като драгажният флот е към ИА "ПА". Логичната реформа е или да върнат флота в "Проучването и поддържането", като изравнят статута му с другите две ИА, или да му ударят гъбата и да го вкарат в ИА "МА", която става "Морска и речна администрация" или там, както решат. |
| Как да няма реформи? Нали реформираха онзи закон за научните звания и степени? Поне ще бъдем на първо място в ЕС по производство на професори. |
| Първият въпрос е трябват ли реформи? Аз бих казал, че не трябват, докато не се наложат в България работещ съд и работеща прокуратура. От тук трябва да се тръгне, но това не е реформа, а нещо друго, в зависимост от начина, по който се направи. Това разбира се няма да стане, защото от неработещ съд и неработеща прокуратура има полза приятелския кръг около Борисов, както и останалите мафиоти. |
| Аз пък мисля, че щурмоваците на Герб вече подргяват и няма да има проблем да елиминират чрез подходящи арести нежелана конкурнция. Ако конкуренция се окажат сините, ще има разследване срещу бивши сини. Общо взето при всички бивши управляващи има материал за арест. Въпсросът е да се елиминират измежду потенциални нови народни надежди. Така, че екшънът ще продължава и вероятност за втори мандат има, защото това да се оправдаваш с чужди грехове национана черта и електоратът консумира такива лакомства |
| Ако Бойко се куртулиса и забрави за всички реформи, освен една - тази в съдебната система, може и да си изкара мандата. Ако разкара Дянков и го смени с Михов, или някой друг що-годе читав и с ума си човек, може и да го изкара на плюс, така, че да участва и във следващото управление. Това обаче при условие, че се научи да мисли преди да говори пред камерите, а не след това. |
Имали сме и друг път възможност да отбележим, че установяването на прозрачно и ефективно управление не е в техните приоритети. Какво ти, то им е противопоказно, защото ги лишава от хранителната им среда. * така е или конкретно политическата феклия и помия никога няма да иска установяването на прозрачно и ефективно управление. А такова може да има при функционираща пряка и прозрачна демокрация. Такава демокрация бе дадена през 2005 преди изборите в политическата програма на "Идея за България", което фактически поради този тип и други реформи ясно и за винаги раздели политическото развитието на страна на преди и след афиширането на тази програма. * ГЕРБ е само още една серия от хорора на политическата феклия и помия за ликвидиране на народ и държавност. * Пряка и прозрачна демокрация значи на кратко това - антикорупционни закони и законови механизми, гарантиращи прозрачността на управлението. Над това стои пряката демокрация със задължителния и факултативния референдум и гражданската инициатива и дава конкретна и мигновенна възможност за контрол и санкция от суверена над политическото управление на страната. * Пътят е даден и всяко лутане в страни е или просташки мазохизъм или народностна авто евтаназия.[/quote] |