Отиди на страница:
| Браво на Галя! Точно така е. Липсата на консенсусна визия за развитието на държавата и произтичаща от нея стратегия прави невъзможно каквато и да е реформа. Защото нямаме обявени приоритети. Поради което няма мотив да се понасят тежестите на реформите от засегнатите групи. Това е ниска управленческа култура. |
| Орлине, напълно си прав. И аз отдавна говоря за пряката демокрация като единствения начин за излизане от тресавището на камарилите и партокрацията. .............. Но аз разбирам пряката демокрация като доста по-широко участие на Суверена във вземането на ключови решения от политиката, в приемането на особено важни закони или законови положения и в избора и ОТЗОВАВАНЕТО на народни представители, местна власт, съдии и прокурори, отколкото само референдуми отвреме навреме. |
| ГЕРБ прави и ще прави реформи. Основното в реформата на ГЕРБ е да се намали кранчето за едни мафиоти и да се усили кранчето за други мафиоти. Все пак да не забравяме кои бяха Пашата, Маджо, Бай Миле и останалите близки до ГЕРБ. Редактирано от - XYZxyz на 16/4/2010 г/ 13:40:53 |
С други думи - всичките мераци за "реформи" са просто мераци за далаверки. За осребряване на спонсорството на управляващата партия. Естествено за сметка на гражданите. Брайтманчо, като имам предвид скорошното ти признание, че ще си купуваш контрабандни цигари, виждам, че и мераците на Либертас с основание си включил във "всички мераци за "реформи"".  |
ГЕРБ прави и ще прави реформи. Осмовното в реформата на ГЕРБ е да се намали кранчето за едни мафиоти и да се усили кранчето за други мафиоти. Все пак да не забравяме кои бяха Пашата, Маджо, Бай Миле и останалите близки до ГЕРБ. Разчитам на бдителността на автора на цитирания постинг и на конкретна информация от него колко са получили вече за последните почти девет месеца от авера си Бойко. |
| А защо като отида да плащам за паспорт, плашам и комисионна на СИБанк, а като си плащам данъците - не? Това безобразие да се прекрати и данъчните администрации немедленно да се реформират - да се сложат гишета на СИБанк и там! |
 Дъртий мили  , Срещу всеки опит за широкообхватна Реформа , първи се дигат пряко засегнатите гилдии . Спомням приликата между доктори , милиционери и чиновници от държавната администрация , която се пръкна в последните месец-три . Докато самата Реформа иска от своя съвкупен Субект , той да има горещо сърце , хладен ум , здрава ръка и ... инат . Все проблеми , Господи , че и все пред нас стоят - нерешени ...   Редактирано от - beagle на 16/4/2010 г/ 13:51:38 |
 Важното е да върви изпълнението на задачата-реформа, тази, която ще подмени износените връзки по мрежата на посттоталитарната власт, а не да се допусне провала й.Другото е за електоратите и тези по опашките за нови паспорти. |
| Туткалчев, това, което искаш е точно това, което бе предложено. Това го има САМО в Швейцария. - Задължителения референдум е за конституционни промяни и без суверена не могат да се променят основите на една такава държава. - Факултативният референдум позволява да се отмени какъвто и да е гласуван закон или друго решение на парламента преди това да влезе в юридическа сила. Никакви протести и губене на време не е необходимо. Според закона се събират подписите и по закон засегнатият въпрос се задължитено решава само от суверена. Никакъв лобизъм в разрез с интереса на обществото не може да мине. - Гражданската инициатива дава възможност отново чрез събрана подписка по издигнат въпрос от гражданското общество задължително да се изпише референдум. Решението на референдума отново е над волята на парламента и има задължителен характер за юридичското влизане в сила на взетото решение. Чрез гражданската инициатива може да се правят предложения за нови или промяна на съществуващи закони чак ..... до предизвикване на нови избори. * Останалото го има не само в Швейцария. Антикорупционните закони са също не по-малко важни и дават така да се каже възможността да се преминава към съдебни процеси при инак дефинирани нарушения на закона. Прозрачността е също важна тъй като позволява на суверена да погледне съдържанието и резултатите от управлението и после според собствените интереси да развърти брадвата на пряката демокрация. |
| Риба се лови в мътна вода. Такова е мисленето при бракониери. Яснотата и прозрачността за тях са отвратителни. Те не могат да живеят при ясни правила. Тогава хитруването и извъртането в последния момент е невъзможно. Това е големият проблем на България, че политическото й управление е узурпирано от бракониери, вече 66 години... Но както знаем хитруването е до време. Ето, сега кризата изисква действие. И това правителство ще си отиде защото няма да се справи. Поне не по легалния начин. Но какви и кои мерки би понесло обществото? Аз казвам, че никои. Защото нямаме национална стратегия за развитие. |
Кръжока на маразматиците-антибоковици, идейният кръжец "Долу Боковщина" и дружество "Долу рутината от форумите" са на път да пресметнат окончателно дните до края на кърваво-крадливо-компрадорския режим на Боко Трите инча. Венсеремос! Варна - свободен град!  |
| Орлине, познавам добре системата в Швейцария. Тя е най-доброто, което съществува в света, осигуряващо истинско народовластие. Но мисля, че е малко тромава, а и предполага много голяма децентрализация на властта (кантони). Мисля, че с оглед на технологиите може да се измисли доста по-ефективна и добра система. ............ Но всяка стъпка към увеличаване на народовластието е път към отърваване от гнусните клики, които са узурпирали цялата власт, осъществяват фасадна демокрация, зад която осъществяват колосален грабеж. И няма начин да бъдат спрени, защото владеят и съд, и полиция, и прокуратура, и медии, и политическа власт, и икономика. Представителната демокрация, особено в нашенски вариант, е неизлечимо болна. |
Но мисля, че е малко тромава, а и предполага много голяма децентрализация на властта (кантони). * Тромава е защото сроковете им са по-дълги. Примерно 6 месеца трябва да се чака дали няма подписка за факултатвен реферндум, но параметрите всеки може да си ги отпимализира. * Също така никой от нас не е прадлагал кантонизация на БГ, поради причината, че пряката демокрация е едно а кантонизацията на Швейцария друго. * Неизлечимо болен е вече българинът, който е тотално апатичен и без инициатива. Може ли политическата фекалия и помия изгони прекалено много кофти за тях матрял. |
| Сигурно щях да подмина тази статия, ако могат да се нарекът така някакви политически драсканици и откровени лъжи съшити с бели конци.Така значи ревизията в държавното управление тука е наречена по следния начин: 1/5 от мандата на ГЕРБ изтече в осчетоводяване на скелетите в министерските гардероби и хаотични еквилибристики с дефицитите в бюджета Тази смразяваващата некомпетентност в области като държавно управление и финансов контрол е последвана от истински лъжи които се опитват да маскират липсата на познания в съответните области: През това време безработицата расте, хората обедняват, дребните предприемачи фалират, а финансовият министър като в сюрреалистичен филм им прожектира море върху 50-инчов плазмен екран. толкова клишета от миналия век смешно и жалко Поне в политическия анализ да имаше нещо вярно.А там пък е най-забавната и весела част.Авторката прави невероятни логически умозаключения – Борисов може да е всичко друго, но не и политик с инстинкт за самоубийство. Затова е почти сигурно, че значими реформи изобщо няма да има. Както няма да има и втори мандат за ГЕРБ. Парадоксално, но каквото и да сторят оттук нататък управляващите, все ще е зле. И да предприемат смели реформи по средата на мандата, ще е зле. Тук сред блестящите логически изводи се прокрадват и умения свързани с области, които са доста екзотични(предсказване на бъдещето) и ползват пособия като карти „таро”, боб и леене на куршуми. И понеже там някъде стана дума за аксиоми и да не си губим времето повече, един пример за връзката аксиома – теорема. Авторката си няма понятие от моделите на държавно управление нито от финасов анализ, контрол и отчетност на базата които се взимат управленски решения, следователно няма и понятие от управление на кризи и съответните мерки. А си позволяваме да развяваме лозунги за реформи, кризи, мерки и т.н. За господата след мен - в постингите след статията има много повече рационално мислене |
| Браво, Немец-2! Съчинението ти е истински отговор на литературен въпрос в VІІ клас. Получаваш шестица. Можеш да кандидатстваш за гимназия. |
| Митев, ще си купувам и още как. С това не можеш да ме уязвиш. Нито с каквото и да е. Защото всичко, което правя го правя с ясно съзнание и убеждение. |
Срещу всеки опит за широкообхватна Реформа , първи се дигат пряко засегнатите гилдии . И защо трябва да има засегнати гилдии, бе beagle ? Не трябва ли всичко да се прави, така, че всички да са по-добре, а не някой по-зле ? - Вероятно заблудата, че винаги трябва да има засегнати е в разбирането, че има една каца от която трябва да изгоним някого за да могат останалите да папкат повече ? - Не ! Въпросът е как да действаме със стратегия, заедно, координирано, в съгласие, разумно, така, че кацата да стане по-голяма и да има за всички повече. Редактирано от - Brightman на 16/4/2010 г/ 15:18:36 |
| Brightman 16.4.2010 г. 15:16:35, а как да го обясниш това на мутрите, които управляват България - и в политиката и в бизнеса? Дебеловратите никога няма да схванат няколко прости неща и едно от тях е това, което пишеш - че ако действаме заедно ще има повече за всички, вкл. и за тях. Второто е, че примерно ако искат да стрижат повече овцете/работниците/ си ще трябва и да се погрижат за тях. Третото е може би, че ако вложат повече средства в нови технологии ще печелят повече, отколкото с нископроизводителния и евтин ръчен труд, но това са мутрите. Те гледат само днешния си интерес и не могат да мислят за толкова далечно бъдеще като утре. Редактирано от - XYZxyz на 16/4/2010 г/ 15:24:10 |
| Една Реформа - без засегнати , не бива . Днес - едно съсловие , утре - друго , но с взаимното разбиране и готовност на всички , в Общество да си помагаме и успешно да излизаме от трудното . Може и примитивен да бива общия ни живот , откъм принципа на солидарността ни в него , но трябва да го имаме в обществената си Длъжност ... |