Отиди на страница:
 Дъртий ,  , Препоствам се от снощи : "Кучето ми иде от "дискусия" с мазен спец по "геополитика и сигурност" /Димитър Йончев - б.м./. Туй , че геополитиката е оная работа на глобалното , ми светна , но час и кусур не сетих , "сигурността" . Връщам се тук - баш фичобалканеца , че и същата му работа , Господи ... " Казах си на място що требе , но днес имам и безкористното удоволствие , "да се чета" при Гозамбо . Красиво съвпадение ... Редактирано от - beagle на 24/4/2010 г/ 17:46:29 |
Атакистки нацинализъм - натюр...  Натиснете тук |
Глобализацията никак не пречи на национализма. Ни Волен, ни Расате се возят на бг автомобили, па и мобилните им едни чуждоземски.  Национализъм, ама дорде келепирец има. После - унтернация. |
| Кажи бе, Йежовото... какво ще кажеш за висотите в журналистиката и достоверната информация, дето съставляват 90 процента от матриалите в Най-Българския вестник? По въпроа за СКАТ - ти си там спеца. Нали беше най-българската ТВ, сега са майцепродавци... Смешници... |
| Параграфе, тъжно ми е за хора като теб, идеалисти, но не можеш да излезеш от собствената си инерция. Сигурно си се зарекал и да не гледаш предаванията на Велизар Енчев, особено последното с Владимир Вацев, бивш активист на БСП. Има един куп материали от него, прегледай и статията му "Няма проклятие върху българския ген, прокълнат е елитът ни." Сидеров изпусна завинаги националната идея. Той пропустна звездния си миг, за да му прощаваме повече дребните глупости, не може да се кандидатира вече и за президент. Да не добавяме, че той е още по- зле от Борисов по отношение на своята банка от кадри. Сидеров едва ли ще спечели някога толкова привърженици за да състави сам правителство, по скоро отива " в канализацията" на историята като Костов и други. |
| Ето каква е оценката на Влаимир Вацев за днешна България: Трябва да е ясно, че на България някои неща не й се полагат. Например, високи позиции в сферата на науката, образованието, културата. Страната трябва да бъде покрита с мрежа от бизнес училища. Ние сме победен народ, участвахме на страната на загубилите Студената война. При това положение на нас не ни се полагат високи технологии, ядрена енергетика, уранови рудници. Общо взето, недоизказания идеал е, че населението от двете страна на магистралата, която свързва Европа с Истанбул трябва да обслужва пътникопотока и туристите. Тоалетните от двете страни на магистралата трябва редовно да се посипват с хлорна вар, жените да бъдат ваксинирани срещу венерически болести, а мъжете - да знаят да си служат със салфетката и чупката в кръста. |
| BABRAK OBRAMA, /:/ "Първоначално се съмневах в "пламенният" национализъм на Сидеров на фона на съкратената ни армия и защо точно сега иска да погне турцитеВ последствие някой бе публикувал и оповестил за няколко стотин хиляди финансова помощ от...ДПС..." ......................................... ......................................... ............. Първо, тази ОПОВЕСТЕНА помощ от ДПС за Избори 2005 НЕ беше помощ за Партия "Атака", а за Коалиция "Атака"- партия "Атака" НЕ е участвала в Избори 2005, а Сидеров участва в тези избори с кандидат-депутатската листа на партия БНПП на Петър Манолов! Второ, и по-важното: Оповестителите на това Оповестяване/ Сезгин Мюмюн и в. "168 часа"/ бяха ОСЪДЕНИ от Сидеров за "Клевета"- като сам вече НЕ между живите Ахмед Емин/"мъжката секретарка" на Доган-"Сава"!/ сам отрече в Съда, че подписът под Разписката за тези пари е негов и бе доказано, че Разписката е фалшива!  "През февруари Сидеров осъди председателя на Националния защитен център “Справедливост“ Сезгин Мюмюн за клевета. Той бе глобен със 7500 лв. заради изявление, че “Атака“ е получила 1 600 000 лв. от ДПС. Миналата година пък Волен Сидеров осъди телевизионен водещ от Пловдив, който го нарекъл "лъжепатриот"... Сидеров е осъдил Райчев за това, че в предаване на БНТ на 26 февруари 2007 г. го е нарекъл "фашист" и е отправил нападки и неверни твърдения по негов адрес... Натиснете тук |
"Крахът на глобализма" от Джон Ралсмън Сол... ще позволят на Лянчата да си настрои мисловния апарат на съвременна вълна Гонзо, чел съм книгата на Джон РалсТън преди 4 години. Съгласен съм с противопоставянето му на неолиберализма. В скромните си постинги съм определял въпросната икономическа теория като втората най-вредна, след марксизма. Съгласен съм и с критиките му на "монополния" свят. Не съм съгласен с твърдението му за "края на глобализацията". Превръщането на света във все по-интегрирано пространство за стоки, услуги, хора, капитали, проекти, норми и най-вече знание тепърва ще се ускорява. А за България във все по-консолидиращия се Европейски съюз, това се и направо аксиома. |
| Т. ЖИВКОВ, /:/ "Параграфе, продължаваш да предлагаш горната демагогия на вниманието на форума, а защо? С две думи ще докажа, че написаното от теб горе е "булшит"! Първо , невъзможността на АТАКА да изпълни обещанията си, поради това, че не е управляваща партия не означава, че тя трябва да гласува ПРОТИВ приципите си, подкрепяйки партията на болшинството! Второто е въпрос: защо партия АТАКА не подкрепяше Тойната Kоалиция, която имаше болшинството! Кофти, а! Всяка манипулацийка е много лесно уязвима, Параграфе, спри да се излагаш! Имам пред вид излагаш пред форума - пред Сидеров и протежето му сигурно печелиш симпатии!... ......................................... ......................................... ............. Първо, КОЛКО пъти да /ти/ обяснявам, че Партия "Атака" беше против Тройната Коалиция НЕ защото тази коалиция имаше Мнозинство в Парламента и нейно Правителство, а защото Народът НЕ беше гласувал ЗА тази и такава коалиция/ тя НЕ беше обявена ПРЕДизборно!/! Схващаш ли?! Второ, напъни се и посочи КОНКРЕТНО- ама без ала-бала и тинтири-минтири, нали!- против кои нейни Принципи е гласувала сега ПП "Атака" в Парламента?! ЖОКЕР: 20 точки на партия АТАКА- Натиснете тук Програмна схема на партия АТАКА- Натиснете тук УСПЕХ! |
Но никой не може да "глобализира" културната, религиозната, нравствената, етническата или националната идентичност на който и да е човек. Мале, мале. Джъст изчакай северал генерации да минат. Глобализацията, днес изразяваща се в размиване на държавни, информационни и икономически граници, утре ще се превърне в растящ брой смесени бракове. Те вече се случват. Стой, та гледай. Гонзо дори не може да разбере, че това се просто се случва и е необратимо, освен с някоя нова световна война, като и тя само ще забави процеса. Със сигурност навремето много гонзовци са се противели на идеята техния велик клан да се съюзява с презрения съседен клан, за да си оптимизират процеса на love&ribolove. Пък после неусетно станали кралство и само в читанките можело да се прочете, че навремето били различни кланове. И юдейска конспирация няма.  |
Оповестителите на това Оповестяване/ Сезгин Мюмюн и в. "168 часа"/ бяха ОСЪДЕНИ от Сидеров за "Клевета" paragraph39! Всичко това е добре известно... Смяташ ли че нашият Babrak Obrama не го знае? Знае го разбира се... Защо набива старите лъжи - сети се сам и не му се впрягай! Редактирано от - Пламен Пенев на 24/4/2010 г/ 20:16:18 |
| СПАРТАК, /:/ В. Вацев: "Трябва да е ясно, че на България някои неща не й се полагат. Например, високи позиции в сферата на науката, образованието, културата. Страната трябва да бъде покрита с мрежа от бизнес училища. Ние сме победен народ, участвахме на страната на загубилите Студената война. При това положение на нас не ни се полагат високи технологии, ядрена енергетика, уранови рудници..." ......................................... ......................................... ........... Защо ли това трябва да важи за България-участвала на страната на загубилите Студената война, а да НЕ важи за започналите я и загубилите я ГОРЕЩАТА Втора Световна война Германия и Япония?!? А и защо "наказаха" Югославия/1999 г./, която НЕ е участвала на страната нито на победените в Горещата Втора Световна Война, нито на страната на победените в Студената Война?!? А?! |
| ПЛАМЕН ПЕНЕВ, Правя/опитвам се!/ ДЕманипулация на Манипулации- чрез АЛТЕРНАТИВНА Информация и Мнения, "гробокопачи" на Манипулациите!  |
| ДОКАТО СИ НА ВЛАСТ ПРИЯТЕЛИ СА ТИ ВСИЧКИ; СМЪРТТА И ЕМИГРАЦИЯТА СА ДВАТА ФАКТОРА, КОИТО ЩЕ ОПРЕДЕЛЯТ БЪДЕЩЕТО НА БЪЛГАРИЯ; ПАРЛАМЕНТЪТ НЕ Е МЯСТО, КЪДЕТО ТЕЧЕ ВЛАСТТА; ГЛАВНИЯТ ПРОКУРОР НА БЪЛГАРИЯ ПРОСТО ИЗЧАКВА ДА СЕ СРУТИ БОРИСОВ; АКО НЯМАШ МЕДИИ, КОИТО ДА СТОЯТ ЗАД ГЪРБА ТИ, ТИ СИ ОБИКНОВЕНА ЕДНОДНЕВКА. Както на мен ми става ясно България си има своя Доминик дьо Вилпен и множество други кадърни лица, но няма никакъв интерес от страна на тези, които държат властта, страната да бъде независима, да бъде силна и народът да бъде истинския суверен, както пише в конституцията. Тя е толкова валидна у нас колкото десетте Божи заповеди. |
А и защо "наказаха" Югославия За да създадат една изкуствена мюсюлманска държава насред Европа, Пара. За да поддържат активен един инструмент за безотказно взривяване на Европа - при поискване. . А към Диньо - а мултинационалните? Те ли ще донесат Новия ред, с прегазването на морал и национални законодателства и интереси? Научно техническата революция доведе до образуване на националните държави, А днес кое изисква глобализацията? Не виждам никакво основание. Освен измамата с виртуалните пари. Но на лъжата краката са къси... |
| Динаин."...Глобализацията.....утре ще се превърне в растящ брой смесени бракове..." - едва ли точно в това ще се превърне глобализацията. Глобално....броят на браковете не расте, а намалява. Това, което расте, е броят на безбрачните. По тая логика "Глобализацията...утре ще се превърне в намаляващ брой бракове и растящ брой безбрачни". Но... никой не може да каже какво ще е утре. И възраждането на национализма, и "победата" на глобализма са твърдения от пожелателен характер. Каквото и да стане обаче, накрая обикновено идват варварите. След 5, 10, или след 10 хиляди години - няма значение. |
Глобализацията, днес изразяваща се в размиване на държавни, информационни и икономически граници, утре ще се превърне в растящ брой смесени бракове. Те вече се случват. Стой, та гледай. Е, това ли е "мечтата на поета" ? Тюрлю гювеч? Само че има една подробност, че моралността е вързана за родовите обичаи, религията, културата. Развитие минаващо през разрушаване на морала е нонсенс. Но, ... вероятно ще възникне някакъв нов? На каква ценностна база? Върху вярата в съзидателния потенциал на виртуалните пари? |