Отиди на страница:
| Да точно така беше...Ами по този начин целият харем на такива може да се изхранва само от социални помощи, а мъжът да не работи...Ето как се злоупотребява с европейската толерантност и уредени социални отношения. Редактирано от - Benedicta на 02/5/2010 г/ 12:14:49 |
За да си смениш религията като носна кърпа, означава, че или си повърхностен човек или вярата ти е лицемерна... Бени, с теб сме спорили на тази тема...  Тогава ти обясних, че смяната на религията и изобщо целата греда е просто сделка. И двете страни получават съмнителни според нас облаги от нея, но е факт, че такива бракове има много. Любов дали има, никой не може да каже - на мен дори ми е странно възможно ли е нормална жена да обикне некоя дебела, мазна и мързелива тарамбука, ама явно има и жени с такъв вкус. А жената, омъжила се за такъв, умна ли е, тъпа ли е? Кой знае... Просто си е жена. |
| Яааа, тролчето изпълзяло на припек. Хош гелдин ве Дорогой, как дела? Прочее - крайно шармантно становище сте изложили - паздравляю. Равенството между "мулти културно етническо религиозните ценности" на бурката и козметично разкрасителноите операции ме трогна до дъното на душата ми. Честно казано Предстваих си на едно място леля Памела и средния Пингвин - Покъртителна гледка, с една дума, разкъртващо. В този ред на мисли - Га следва да чакаме прозрения за еволюционните предимства на шалваро мустака пред франк гяурския пантальон? Не друго, ама да не прошпиущим момента. Прогнозира се да е титанично изживяване - отговорното поведение изисква да се водят записки за поколенията. ----- Прочее... справката от най европейската сред арабските, споменава ли оти баш брюкселските гяури толкоз нетолерантно се изявяват? То бива, бива несъзнателност, ама тяхното е направо скандално. Още малко ще започнат да говорят и за европейска идентичност и прочее. Жив скандал. |
Ловкий, а ти гледаш ли предаването Dobre do6al v Bulgaria? Там има една църна дебелана , май от Гана беше, доведена от некакъв българин и посадена в Карлово...Кажи ми какъв трябва да е тоя мъж, че да я хареса тая, че и да се ожени за нея?  абе мъж...  Редактирано от - Benedicta на 02/5/2010 г/ 12:33:30 |
Ето как се злоупотребява с европейската толерантност и уредени социални отношения. Наистина маса народ злоупотребява със социалните помощи и общинските жилища. Според мене такива не бива да се дават на самотни майки при съвременните противозачатъчни средства. Като не може да си издържа детето, да го даде за осиновяване. Да е мислила преди това как ще се справя сама. После, бащата дължи издръжка и държавата трябва да го задължи да плаща. Изключение трябва да се прави само при смърт или тежко заболяване на партньора. Въпреки, че много често и двамата родители не работят, в кварталите с общински жилища децата са най-лошо възпитани, не ходят на училище и отрано започват с пиянството и наркотиците. После стават родители на тинейджърска възраст и порочният кръг се завърта отново. Изобщо западните държави би трябвало да ревизират отпускането на социални помощи за да не толерират създаването и възпроизвеждането на паразитни прослойки. Естествено, целта на мързеливите имигранти е да се докопат до социалните помощи и някой да ги храни без да работят. |
| Аз се чудя защо са приети толкова много афро-азиатци, които веднага увисват на социалните фондове. Би трябвало да има първо заявена нужда от конкретен работодател, той да сключи договор с амуджата за определена работа и когато договорът свърши- хайде обратно откъдето е дошъл. |
мотивът е, че е живял с четири или пет такива забулени жени и им е направил 12 деца. Ами да попитам защо са екстрадирали само него, а не всичките му жени барабар с децата у Арабско? Където, според ислямските закони ще трябва да ги издържа всичките. Нали традициите трябва да се спазват? |
Нали традициите трябва да се спазват? не знам точно. само че относно традициите май и на мюсюлманските много не съответстват. Като няма официално сключен брак и по техните обичаи - те са му само наложници. Ако ги върнат всичките обратно той е длъжен да запази децата, наложниците май може да ги изгони ако поиска (или да си ги ползва съвместно с роднини и приятели ако така му кефне). А децата, ако са родени във Франция - би трябвало да имат съответните права на френски гражданчета. Интересен казус. То и при бг-циганите е нещо подобно. |
А децата, ако са родени във Франция - би трябвало да имат съответните права на френски гражданчета. Интересен казус. Не. Френското гражданство не се дава автоматично. Ирландия беше последната страна в Европа, даваща автоматично гражданство на всички, родени на Острова. Нямате предства какво стълпотворение от бременни жени имаше по летищата! Преди няколко години на референдум го отмениха с 80%. Преди това т.нар. защитници на "правата" на човека пищяха неистово, че поправката е "расистка", но след като резултатите бяха обявени, млъкнаха като нас***и. Нямаше как да обвинят 80% от населението в расизъм. Емигрантските закони полека лека затегнаха правото за оставане и сега то се прилага в много редки случаи. |
| Пак повтарям, Европа закъсня със забраната на бурката на улицата и забрадките в училищата, това според мен няма нищо общо с демокрацията.В Турция рад.ислямисти обвиняват държавата, че забранявала забрадките в училищата, затова се принуждавали да учат децата им в западните страни, има много такива.Западните страни злепоставят Турция, и каква е тази партия ХДС, как се разрешава партия на религиозна основа, няма ли лаицизъм в Германия? |
| В името на демокрацията, се толерират враговете на демокрацията и тези врагове на демокрацията използват демокрацията за унищожаване на демокрацията, така е и в Турция, най-ме е яд когато радикали-терористи(от дясно и от ляво)говорят за демокрация... |
| Ягене, драги объркал сте понятията. Това "демократи", "християни", "бели хора", "морал", "просперитет", "култура", "общество" ако щеш "цоциализЪм" и "каманизъм" са все неща зародили се, и традиционни за Европа. Виж това "Аллах", "мусюлманин", "минаре", "турчин", "синагога", "харабин" , "камила", "пустиня", "чаршафлия" и прочее и прочее понятия са абсолютен нон сенс и насила привнесени външни елементи. Както сам разбираш имунната система на всеки организъм следва да го предпазва от подобни вмешателства. Ерго - всичко друго освен незабавната забрана и криминализирането на подобни явления, (било то явано или не), води след себе си опасност за обезобразяване, покваряване ако щеш оскверняване на скъпия за нас оел. Виж една българия - уж нормална държава но само за няколко поколения комшулук с азиатците колко много негативни привички и ориенталщина е прихванала. Затова - нека се обединим зад обща европейска цел - Европа Ein Volk, Ein Reich, Eine Religion |
| Големият проблем на традиционна Европа не идва отвън чрез имигрантите. Разяждана е отвътре - левичарство, "правозащитничество", "природозащитничество" и т.н. Ако ги няма тези злокачествени новообразувания, с привнесените проблеми - бурки, минарета и т.н. - Европа би се справила. _______________________ Покажи неуважение към георги първанов (гоце), пиши името му с малка буква! Блогът на Манрико |
Разяждана е отвътре -левичарство, "правозащитничество", "природозащитничество" и т.н. Точно така! И познай защо? Ами пари и то много пари! Правозащитниците са прокарали такива закони, според които държавата плаща за правна помощ на имигрантите и те я съдят до дупка за правото да останат и за да живеят на социални помощи. Адвокатите свличат добри пари като гарантирани хонорари, а другите съдебни разходи допълнителн товарят държавния бюджет. |
Вярваща християнка съм ... Аз пък не мога да си представя как един нормален човек доброволно ще бъде вярващ християнин ....НЕ мога! Но това, че аз не мога да го разбера, не ми дава право да го забранявам и на теб. Ти си го разбираш за себе си и си е твое право да си такава. Същото важи и за силиконовите цици, обеците, кръстовете и/или колиетата, бурките ... Един не разбира едни, друг - друго, но никой на никого не (би трябвало да) може да забранява каквото и да било, щом не пречи на останалите. |
цици, обеците, кръстовете и/или колиетата, бурките ... Болярче , правиш грешка защото сравняваш несравними неща. От всичко изредено от теб, единствено бурката може да скрие терорист, който да убие невинни хора. Като се имат предвид ислямистките атентати , това е съвсем реално...Друга грешка, която правиш, е, че отделяш бурката от религията, чийто атрибут е . По-горе писах за тази религия, която в същността е не просто антипод на демократичния начин на живот, който водим в Европа, но и има открити експанзионистични намерения. Така че всичко това не е безобидно и безопасно. |